Indicadores: Harmonic Pattern Finder V2 - página 3
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
En este caso, si la caída de suceder. cuando la línea de cambio a la línea sólida( como patrón de confirmar) ?
Gracias
Eso depende de los ajustes del ZigZag - si son muy gruesos (por ejemplo FastZZ con 200$ swingsize) entonces no, porque el ZigZag no notaría la caída. Con ajustes normales sí.
El patrón se dibujaría primero como sólido más una línea de parada horizontal PRZ para indicar el final del patrón. Esto indica un patrón pendiente no confirmado, si el precio cayera más por debajo de la línea de parada horizontal PRZ el patrón sería eliminado del gráfico como un patrón fallido. Si en cambio el precio invierte dentro de la zona PRZ (el ZigZag cambia de dirección allí) el patrón siempre se dibujaría como sólido pero la línea de parada PRZ se eliminaría, ya que el patrón ya no está pendiente sino confirmado.
Mientras tanto, ¿cómo puedo determinar la línea de proyección emergente y la línea de proyección Ahead?
Gracias
Las proyecciones one ahead son los patrones proyectados con el más reciente (posiblemente a cambiar si el precio continúa) ZigZag superior/inferior como punto C, y un punto D proyectado en la dirección opuesta. Las proyecciones emergentes tienen su punto C como uno de los máximos/bajos anteriores con el punto D proyectado como una extensión de un giro posterior.
Hola,
He descargado el indicador y tengo un montón de preguntas sobre su funcionalidad, pero sólo voy a preguntar la más importante en este momento :)
Cuando se proyecta un Patrón, ¿busca el indicador los ratios ideales de Fibonacci en el punto D? Porque cuando examino los ratios proyectados, no coinciden con los ideales. Por ejemplo, el indicador muestra un Cangrejo Alcista proyectado con un ratio XAD de 152. Yo estaría buscando el XAD en 161.8. Igualmente un Gartley Alcista con XAD 61, cuando debería ser 78.6. He observado extraños ratios de BCD proyectados similares.
¿O estoy interpretando mal los ratios de los indicadores?
Gracias,
David
Además, no entiendo los distintos tipos de patrones AB=CD. ¿Podría explicarme qué son los patrones Rec. ¿Y la diferencia entre rangelike y trendlike, #1 y #2, e ideal y perfecto?
Por último, una sugerencia, ¿incluir 1.618 AB=CD en una futura versión?
Muchas gracias.
Hola,
He descargado el indicador y tengo un montón de preguntas sobre su funcionalidad, pero sólo voy a preguntar la más importante en este momento :)
Cuando se proyecta un Patrón, ¿busca el indicador los ratios de Fibonacci ideales en el punto D? Porque cuando examino los ratios proyectados, no coinciden con los ideales. Por ejemplo, el indicador muestra un Cangrejo Alcista proyectado con un ratio XAD de 152. Yo estaría buscando el XAD en 161.8. Igualmente un Gartley Alcista con XAD 61, cuando debería ser 78.6. He observado extraños ratios de BCD proyectados similares.
¿O estoy interpretando mal los ratios de los indicadores?
Gracias,
David
Hola David,
El descriptor del patrón Cangrejo es
PATTERN_DESCRIPTOR crab= {0.382,0.618,0.382,0.886,2.24,3.618,1.618,1.618,0,0,0,0,0,0 };Las posiciones 7ª y 8ª codifican los ratios mínimo y máximo permitidos del XAD, y ambos son 1,618 en este caso. Como los números son iguales, el indicador aplicará el valor de holgura unario que es 0,1 por defecto, lo que da como resultado una zona de 1,518 - 1,718 (1,618 +- 0,1), coherente con lo que observas. Así que podrías intentar disminuir este valor en los ajustes para una comparación más estricta con los ratios.
Por otra parte el Gartley tiene
PATTERN_DESCRIPTOR gartley= {0.618,0.618,0.382,0.886,1.272,1.618,0.786,0.786,0,0,0,0,0,0};que da una zona entre 68,6 - 88,6 con los valores de holgura por defecto. Así que NO debería haber visto un Gartley con XAD a 61 a menos que haya aumentado el valor de holgura en la configuración. ¿Estás seguro de que no era una de las otras relaciones? ¿O que no era un Max Gartley? Porque el Gartley tiene XAB y ABC que incluye 61. Si no es así te agradecería que enviaras información para reproducir los sucesos erróneos (instrumento + hora).
En términos sencillos el indicador calcula dicha zona en base a todos los ratios proporcionados, y toma su intersección (si existe) como una "ventana armónica" donde converge el patrón. Los dos bordes de esta ventana es donde comienza la proyección y termina la PRZ respectivamente.
Además, no entiendo los diferentes tipos de patrones AB=CD. ¿Podrías explicar qué son los patrones Rec. ¿Y la diferencia entre rangelike y trendlike, #1 y #2, e ideal y perfecto?
Por último, una sugerencia, ¿incluir 1.618 AB=CD en una futura versión?
Muchas gracias.
Hablando en términos generales, un AB=CD debe tener un punto C de retroceso entre 0,382 - 0,886, y un punto D correspondiente en 1,13 - 2,618. Sin embargo, si entonces sólo tiene AB=CD "universal" codificado con estos ratios, obtendrá un AB=CD en casi todos los tirones de los precios. La esencia del AB=CD es que el segmento AB y el segmento CD deben ser iguales, en primer lugar en precio y en segundo lugar en tiempo. Por lo tanto, si la distancia de A a B es de 300 pips, también debe serlo la diferencia entre C y D. A su vez, esto implica que una relación ABC de 0,382 requiere la correspondiente relación BCD de 2,618, 0,5 requiere 2,0 y así sucesivamente. Los patrones se definen en los números armónicos especiales del intervalo y se denominan en consecuencia (trendlike es largo, ya que el precio ha seguido una tendencia, rangelike es corto, ya que el precio se ha movido en lo que parece un rango):
Rec. significa "Recíproco" y son las relaciones AB=CD obtenidas invirtiendo los números, relación ABC a relación BCD. Así pues, en estos casos el punto C retrocede más allá del punto A.
Hola André,
Muchas gracias por tu respuesta - que ha respondido a mis dudas muy claramente.
Entonces, si lo he entendido bien, ¿este punto D proyectado es una intersección (como un precio medio) de los ratios y por eso los ratios de cada tramo pueden estar un poco fuera?
Usted dice que el indicador calcula una zona basada en todos los ratios, pero yo sólo veo un único punto D para los patrones proyectados. Si el precio alcanza este punto, entonces aparece la parada PRZ. ¿Quizás podría ser útil mostrar una PRZ proyectada del punto D como zona, siempre y cuando los ratios ideales estén dentro de una distancia de puntos aceptable?De esta forma, cuando el precio entre en la zona, es decir, pruebe uno de los ratios, podremos estar preparados para una operación. Muchas veces el precio no alcanza el punto D proyectado, pero puede haber probado un ratio válido.
Por último, he observado que el indicador proyecta el Alt Bat, pero no el Bat estándar, ¿hay alguna razón para ello?
Gracias,
David
p.d. Adjunto una captura de pantalla para ilustrar mis dos puntos (punto único para D/sin zona PRZ y Alt Bat en lugar de Bat)
Hola André,
Muchas gracias por tu respuesta - que ha respondido a mis dudas muy claramente.
Entonces, si lo he entendido bien, ¿este punto D proyectado es una intersección (como un precio medio) de los ratios y por eso los ratios de cada tramo pueden estar un poco fuera?
Usted dice que el indicador calcula una zona basada en todos los ratios, pero yo sólo veo un único punto D para los patrones proyectados. Si el precio alcanza este punto, entonces aparece la parada PRZ. ¿Quizás podría ser útil mostrar una PRZ proyectada del punto D como zona, siempre y cuando los ratios ideales estén dentro de una distancia de puntos aceptable?De esta forma, cuando el precio entre en la zona, es decir, pruebe uno de los ratios, podremos estar preparados para una operación. Muchas veces el precio no alcanza el punto D proyectado, pero puede haber probado un ratio válido.
Por último, he observado que el indicador proyecta el Alt Bat, pero no el Bat estándar, ¿hay alguna razón para ello?
Gracias,
David
p.d. Adjunto una captura de pantalla para ilustrar mis dos puntos (punto único para D/sin zona PRZ y Alt Bat en lugar de Bat)
El punto D es una intersección en un sentido teórico de conjuntos, como la parte que es común/compartida entre todas las zonas. He intentado ilustrar con pintura cómo funciona esto en el Gartley, que tiene dos relaciones que deben satisfacerse en relación con el punto D y el resto:
Por lo tanto, un punto D válido se encuentra en la parte común de las dos zonas anteriores, que se muestra como la parte verde en la figura.
Esto también explica por qué el precio puede probar un ratio válido sin alcanzar el punto proyectado, porque debe estar a una distancia aceptable de todos los ratios para constituir una prueba PRZ. Por ejemplo, si la parte azul de la figura anterior sólo comenzara después de 0,786, o a la mitad de la parte amarilla por así decirlo.
Podría ser útil sí mostrar la PRZ completa incluso antes de que el precio la pruebe, pero también podría saturar la pantalla. Si usted sabe cómo codificar no debería ser tan difícil modificar el indicador como mejor le parezca, por ejemplo, la adición de patrones como 1.618 AB=CDs es bastante fácil y algo que he hecho yo mismo. También otras cosas como hacer que un patrón sobresalga si se hace doble clic, recopilar estadísticas, etc. Pero yo no subiría una V3 para estas cosas menores, sólo tal vez si se añadió la consideración de los aspectos de tiempo-simetría y más cosas núcleo de comercio armónico. Aún así esto está por hacer y no es algo que esté en proceso de hacer.
El Alt Bat tiene diferentes ratios que el bat estándar, por lo que a menudo ocurre que hay un bat alternativo sin uno estándar.
El punto D es una intersección en un sentido teórico de conjuntos, como la parte que es común/compartida entre todas las zonas. He tratado de ilustrar con pintura cómo funciona esto en el Gartley, que tiene dos relaciones que deben satisfacerse en relación con el punto D y el resto:
Por lo tanto, un punto D válido se encuentra en la parte común de las dos zonas anteriores, que se muestra como la parte verde en la figura.
Esto también explica por qué el precio puede probar un ratio válido sin alcanzar el punto proyectado, porque debe estar a una distancia aceptable de todos los ratios para constituir una prueba PRZ. Por ejemplo, si la parte azul de la figura anterior sólo comenzara después de 0,786, o a la mitad de la parte amarilla por así decirlo.
Podría ser útil sí mostrar la PRZ completa incluso antes de que el precio la pruebe, pero también podría saturar la pantalla. Si usted sabe cómo codificar no debería ser tan difícil modificar el indicador como mejor le parezca, por ejemplo, la adición de patrones como 1.618 AB=CDs es bastante fácil y algo que he hecho yo mismo. También otras cosas como hacer que un patrón sobresalga si se hace doble clic, recopilar estadísticas, etc. Pero yo no subiría una V3 para estas cosas menores, sólo tal vez si se añadió la consideración de los aspectos de tiempo-simetría y más cosas núcleo de comercio armónico. Aún así esto está por hacer y no es algo que esté en proceso de hacer.
El Alt Bat tiene diferentes ratios que el bat estándar, así que a menudo ocurre que hay un bat alternativo sin uno estándar.
Hola Andre
Muchas gracias por tomarte el tiempo de responderme, aprecio mucho estas explicaciones.
Entiendo la naturaleza de la ZRP en el comercio armónico, y lo importante que es identificar los diferentes niveles dentro de ella. Pero también creo que la ZRP es exactamente eso - una zona, que comienza cuando se alcanza la primera relación. Como estoy seguro de que sabes, los patrones armónicos rara vez son perfectos, y a menudo se completan antes o después de que todos los niveles en la ZRP hayan sido alcanzados.Realmente creo que tu codificación es fantástica y la idea de encontrar un precio "común" entre los niveles hace una versión simplificada de la PRZ. Pero como purista me gustaría ver esos niveles por separado para hacer la llamada por mí mismo :)
Y sí, poder resaltar un patrón, especialmente cuando hay múltiples patrones proyectados, sería fantástico. No sé codificar, pero tengo un amigo que podría ayudarme con esto.
Saludos.
David
Hola André
Muchas gracias por tomarte el tiempo de responderme, realmente aprecio estas explicaciones.
Entiendo la naturaleza de la ZRP en el comercio armónico, y lo importante que es identificar los diferentes niveles dentro de ella. Pero también creo que la ZRP es exactamente eso - una zona, que comienza cuando se alcanza el primer ratio. Como estoy seguro de que sabes, los patrones armónicos rara vez son perfectos, y a menudo se completan antes o después de que todos los niveles en la ZRP hayan sido alcanzados.Realmente creo que tu codificación es fantástica y la idea de encontrar un precio "común" entre los niveles hace una versión simplificada de la PRZ. Pero como purista me gustaría ver esos niveles por separado para hacer la llamada por mí mismo :)
Y sí, poder resaltar un patrón, especialmente cuando hay múltiples patrones proyectados, sería fantástico. No sé codificar, pero tengo un amigo que podría ayudarme con esto.
Saludos.
David
Hola de nuevo,
Agradezco tus comentarios constructivos y si tienes más preguntas, no dudes en hacerlas.
Como nota al margen, yo no consideraría un ratio fuera de la zona de validez como parte de la PRZ porque no se cumplen todas las reglas que definen el patrón. Si el precio se invirtiera allí, en retrospectiva no se podría decir que el patrón se hubiera formado de acuerdo con las reglas definidas.
Por purista entiendo que usted interpreta 1,272 - 1,618 como "1,272, 1,41, o 1,618" en lugar de un rango de valores aceptables, y por lo tanto estaría menos inclinado a negociar un Gartley con ratio BCD 1,35 pero más interesado en un 1,25. En este caso, podría ser beneficioso dividir la definición codificada del patrón Gartley en tres definiciones separadas, denominándolas, por ejemplo, Gartley nº 1, nº 2 y nº 3, donde el intervalo se sustituye por el número apropiado. También hay que tener cuidado de sustituir las relaciones ABC del intervalo 0,382 - 0,886 por números únicos, aquellos números armónicos que garantizan una subestructura AB=CD teniendo en cuenta la relación BCD. Por supuesto, este procedimiento podría repetirse en varios de los patrones. Alternativamente, podría hacer lo que yo suelo hacer: verificar los patrones estándar con un AB=CD separado y comprobar manualmente los ratios antes de tomar una decisión de trading.
Saludos,
André
Hola de nuevo,
Agradezco tus comentarios constructivos y si tienes más preguntas no dudes en hacerlas.
Como nota al margen, yo no consideraría un ratio fuera de la zona de validez como parte de la PRZ porque no se cumplen todas las reglas definitorias del patrón. Si el precio se invirtiera allí, en retrospectiva no se podría decir que el patrón se hubiera formado de acuerdo con las reglas definidas.
Por purista entiendo que usted interpreta 1,272 - 1,618 como "1,272, 1,41, o 1,618" en lugar de un rango de valores aceptables, y por lo tanto estaría menos inclinado a negociar un Gartley con ratio BCD 1,35 pero más interesado en un 1,25. En este caso, podría ser beneficioso dividir la definición codificada del patrón Gartley en tres definiciones separadas, denominándolas, por ejemplo, Gartley nº 1, nº 2 y nº 3, donde el intervalo se sustituye por el número apropiado. También hay que tener cuidado de sustituir las relaciones ABC del intervalo 0,382 - 0,886 por números únicos, aquellos números armónicos que garantizan una subestructura AB=CD teniendo en cuenta la relación BCD. Por supuesto, este procedimiento podría repetirse en varios de los patrones. Alternativamente, podría hacer lo que yo suelo hacer: verificar los patrones estándar con un AB=CD separado y comprobar manualmente los ratios antes de tomar una decisión de trading.
Saludos,
André
Hola André,
Sí, eso es exactamente lo que yo hago. Tengo un gráfico con el indicador configurado para identificar los patrones de 5 puntos, y otro gráfico abierto con el indicador sólo identificando los AB=CD. Así que casi siempre busco un AB=CD completando cerca de la PRZ, y si puede ser un AB=Cd dentro de la pata C-D del patrón aún mejor.
¡Enhorabuena de nuevo por el indicador!
David
Hola André,
Otra idea para mejorar el indicador (al igual que el 1.618 AB=CD y hacer click en Patrón para resaltar) sería mostrar el precio junto a los niveles del punto D. Por ejemplo: "D Projected Bullish Cypher 110.821" en el gráfico adjunto. Justo ahora tengo que cambiar del cursor a la cruceta en MT5 para ver cuál es el precio proyectado. Estoy comprobando patrones en todos los marcos temporales y sería genial ver simplemente el precio junto al punto D proyectado.
Gracias,
David