Diskussion zum Artikel "Allgemeine Informationen zu Handelssignalen für MetaTrader 4 und MetaTrader 5" - Seite 30
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Du denkst, dass mir die Augen geöffnet worden sind :) . Wir sprachen über den Dienst der Signale - Standardfunktionen, und jeder weiß über den Kopierer..... es gibt keine Dummköpfe ...
Es ist besser, mit den SD-Mitarbeitern über Standardfunktionen zu sprechen. Vielleicht werden sie dir zuhören, vielleicht sogar etwas tun, wenn sie es interessant finden. Alles andere ist leer .... und nicht die Zeit wert, die man investiert...
Es ist besser, mit den SD-Mitarbeitern über die Standardfunktionen zu sprechen. Vielleicht hören sie Ihnen zu, vielleicht tun sie sogar etwas, wenn sie es interessant finden. Alles andere ist leer .... und nicht die Zeit wert...
Nun, warum ist es leer, weil die Leute ihre Brötchen damit verdienen, indem sie durch die Demo auf die reale Version kopieren (Kopierer), es ist gut für den Anbieter, wenn er die reale Version auf den Markt bringen will, wird er potentielle Kunden haben, er kann seine Demo jederzeit verstecken - das ist die einzige Möglichkeit, sich hier zu zeigen, Wettbewerb, Sie sehen.
Warum ist es leer, weil die Leute verdienen für Brot, Kopieren durch Demo zu real (Kopierer), es ist gut für den Anbieter, wenn er real starten will, wird er potenzielle Kunden haben, er kann seine Demo jederzeit verstecken - das ist die einzige Möglichkeit, sich hier zu zeigen, Wettbewerb, Sie sehen.
Was gut für den Anbieter ist, ist nicht immer gut für MQ. Lassen Sie mich erklären, warum. Die Anzahl der Abonnenten ist begrenzt, jeder Anbieter zieht eine bestimmte Anzahl von Abonnenten an sich, und wenn ein Anbieter beschließt, sein Angebot einzustellen (um neue Kunden zu gewinnen) und ein kostenloses Abonnement anbietet, verliert MQ seinen Anteil am Gewinn aus diesen Abonnenten.
Damit ein Anbieter mit Signalen Geld verdienen kann, braucht er Abonnenten, und um Abonnenten anzuziehen, muss er an der Spitze des Ratings stehen, wobei das Rating (nach verschiedenen Schätzungen - um ein Drittel) von der Anzahl der Abonnenten abhängt. Hier sind wir bei der Frage hängengeblieben, wie die Bewertung berücksichtigt wird. Es ist wie bei den Suchmaschinenergebnissen - derjenige, der in den Ergebnissen höher steht als alle anderen, bekommt den Zuschlag. Die Art und Weise, wie die Bewertung jetzt berücksichtigt wird, wirft eine Menge Fragen auf, aber es gibt keine andere, noch nicht, also müssen wir uns mit dem begnügen, was wir haben, oder MQ nicht die Schuld geben, und ihre eigenen Ansätze machen und fördern, damit sie in der Gemeinschaft Resonanz und Verständnis finden. Vielleicht kommt dann MQ und fügt der Liste der Standardfunktionen weitere Pluspunkte hinzu.
Was für den Anbieter gut ist, ist nicht immer gut für die MQ. Lassen Sie mich erklären, warum. Die Anzahl der Abonnenten ist begrenzt, jeder Anbieter zieht eine bestimmte Anzahl von Abonnenten an sich, und wenn ein Anbieter beschließt, seine Angebote einzustellen (um neue Kunden anzuziehen) und ein kostenloses Abonnement anbietet, verliert MQ seinen Anteil am Gewinn aus diesen Abonnenten.
Damit ein Anbieter mit Signalen Geld verdienen kann, braucht er Abonnenten, und um Abonnenten anzuziehen, muss er an der Spitze des Ratings stehen, wobei das Rating (nach verschiedenen Schätzungen - um ein Drittel) von der Anzahl der Abonnenten abhängt. Hier sind wir bei der Frage hängengeblieben, wie die Bewertung berücksichtigt wird. Es ist wie bei den Suchmaschinenergebnissen - derjenige, der in den Ergebnissen höher steht als alle anderen, bekommt den Zuschlag. Die Art und Weise, wie die Bewertung jetzt berücksichtigt wird, wirft eine Menge Fragen auf, aber es gibt keine andere, noch nicht, also müssen wir uns mit dem begnügen, was wir haben, oder MQ nicht die Schuld geben, und ihre eigenen Ansätze machen und fördern, damit sie in der Gemeinschaft Resonanz und Verständnis finden. Dann wird MQ vielleicht nachziehen und zusätzliche Pluspunkte in die Liste der Standardfunktionen aufnehmen.
Lassen Sie es) MQ verliert nichts, aber es zieht eine gewisse Anzahl von Demokonto-Abonnenten ab, gibt ihnen Geld, um für bezahlte Signale zu bezahlen.
Es gibt Abonnements für Signale auf der gesamten Liste der Signale - nicht nur die in der Spitze, für Geschmack und Farbe ...
Wir werden nicht diskutieren, wie die Bewertung verdreifacht wird.
Von welchen Vorteilen sprechen wir - nicht von denen, für die MQ ein Spender ist?
Lassen Sie es) MQ verliert nichts, aber es zieht eine gewisse Anzahl von Demo-Konto Abonnenten, gibt ihnen Geld, um für bezahlte Signale zu zahlen.
Es gibt Abonnements für Signale auf der gesamten Liste der Signale - nicht nur die in der Spitze, für Geschmack und Farbe ...
Wenn Sie mit einer Vorliebe suchen, werden Sie ziemlich viele kostenlose Signale von echten Konten zu finden. IMHO kann ich mir das nur dadurch erklären, dass der Anbieter versucht, auf diese Weise Abonnenten zu "gewinnen", die wiederum die Bewertung stark beeinflussen.
Von welchen Vorteilen ist die Rede - nicht von denen, für die MQ ein Spender ist ?
Wenn Sie fleißig suchen, werden Sie eine ganze Menge kostenloser Signale von echten Konten finden . IMHO kann ich mir das nur damit erklären, dass der Anbieter auf diese Weise versucht, Abonnenten zu "gewinnen", die wiederum die Bewertung stark beeinflussen.
Hier meinte ich zusätzliche Suchfunktionen, zum Beispiel im Terminal.....Sie wissen nur nicht, dass die alten realen Konten, die (ein wenig) übrig sind, seit der Eröffnung des Dienstes - kostenlos senden können, es wurde vor langer Zeit gesagt. Seit diesen Zeiten funktioniert der Signaldienst anders.
Sind Sie sicher, dass er scrollen kann? Sie reden nur aus einer Laune heraus, MQ betrachtet solche Konten einfach anders und der Abonnentenfaktor hat keinen Einfluss auf den Anstieg der Bewertung.
Guten Tag oder Abend
ich habe ein Anliegen, ich habe ein Signal gekauft und ich verstehe nicht ganz, wie es funktioniert, öffnen und schließen sie sich von selbst oder öffnen sie sich und ich schließe sie oder wie es ist, vielen Dank
Grüße
Guten Tag oder Abend
ich habe ein Anliegen, ich habe ein Signal gekauft und ich verstehe nicht ganz, wie es funktioniert, öffnen und schließen sie sich von selbst oder öffnen sie sich und ich schließe sie oder wie es ist, vielen Dank
Grüße
Sie müssen nichts tun. Es würde keinen Sinn machen, zu bezahlen und sich dann Gedanken darüber zu machen, wann man sie schließt usw.
Hallo, guten Morgen.
Ich habe ein Signal abonniert und habe vor kurzem den Hebel auf meinem Konto verdoppelt, so dass sich die Positionen, die ich mit dem Signal synchronisiere, laut der Beispielberechnung des Positionsvolumens ebenfalls verdoppelt haben sollten, aber das ist nicht passiert. gibt es dafür eine Lösung?
Ich danke Ihnen.
Die Verdopplung des Hebels verdoppelt nicht das Volumen des Signals, das Volumen des Signalgebers ist unveränderlich. Das Einzige, was Sie durch die Verdoppelung des Hebels gewonnen haben, ist eine größere Marge und ein freier Level.
Guten Morgen, ich habe einen Signaldienst abonniert, aber ich habe folgendes Problem: Wenn ein Handel eine gute Menge an Pips zu meinen Gunsten gelaufen ist, möchte ich den Handel manuell oder durch einen Stop-Loss schließen, aber wenn ich den Handel schließe, wird ein neuer Handel geöffnet, der denjenigen ersetzt, den ich geschlossen habe... gibt es irgendeine Möglichkeit, dies zu verhindern...?
Trades über Signale können und sollten nicht verändert werden. Denn Sie verlieren die gesamte mathematische Wahrscheinlichkeit des Systems, das Sie abonniert haben. Mit anderen Worten, es macht keinen Sinn, für ein Signal zu bezahlen und dann manuell Trades zu schließen.