Diskussion zum Artikel "MQL5 Cloud Network Kalkulieren Sie noch?" - Seite 8
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Wird die Arbeit der Agenten im Hintergrund fortgesetzt, wenn der Agentenmanager geschlossen wird, oder wird sie angehalten?
Ich habe 2 Computer für die Cloud zur Verfügung....... sie werden nicht oft benutzt, was vielleicht an meinem Standort liegt.
Mir gefällt der Gedanke, andere Computer zur Verfügung zu haben, falls ich schnell Ergebnisse benötige, und die Kosten sind trivial im Vergleich zu den Kosten, die für zusätzliche Computer und deren Wartung anfallen.
Das ist ein toller Service!!!
Die Agenten führen keine Berechnungen durch (und sind im Profil auf https://www.mql5.com/ unter Agenten unsichtbar)...
Im Protokoll:
EH 0 00:47:27.930 Startup access rights to common directory successfully checked
DQ 0 00:47:27.930 Startup Service start initialized
RF 0 00:47:27.930 Startup Create startup thread
MR 0 00:47:27.930 Startup Thread successfully created
OK 0 00:47:27.930 Startup MetaTester 5 x64 build 881 (11 Dec 2013)
JQ 0 00:47:27.930 Server MetaTester 5 started on 0.0.0.0:2000
OE 2 00:47:27.930 Agent OpenCL initialization skipped due to critical error, please update OpenCL drivers
HH 0 00:47:27.930 Startup initialization finished
Dedizierte IP-Adresse ist verwirrend... Internet ist auf dem Modem konfiguriert, Portweiterleitung ist 2000-2001 über tcp/udp-Protokolle konfiguriert.
Die Agenten führen keine Berechnungen durch (und sind im Profil auf MQL5 Cloud Network arbeiten, ist es nicht notwendig, Ports weiterzuleiten, da der Agent in diesem Fall als Client arbeitet und sich selbst mit dem Pool verbindet, aber keine Verbindungen von außen akzeptiert.
Ist dies das vollständige Protokoll des Agenten? Wird nichts anderes geschrieben?
Keine Probleme mehr. Die Portweiterleitung wurde entfernt. Die Agenten führen Berechnungen durch und Informationen darüber erscheinen im Profil.
Dies war nur ein Teil des Protokolls, aber das macht nichts....
Jetzt bemerkte ich eine seltsame Aktivität der Agenten (und erinnerte mich daran, dass ich das Gleiche schon einmal beobachtet hatte).
In regelmäßigen Abständen (1-5 mal pro Minute) belasten der erste und der zweite Agent, und manchmal auch gleichzeitig, innerhalb weniger Sekunden den Prozessor erheblich (bis zu 30-35%), ansonsten überhaupt nicht (0% Auslastung im Task-Manager).
Gleichzeitig sind die letzten Einträge in den Protokollen auf mehr als eine Stunde zurück datiert:
ER 0 11:15:13.155 Network connected to 1.agents.mql5.com
GM 0 11:15:43.143 Network connected to 1.agents.mql5.com
PD 0 11:16:13.151 Network connected to 1.agents.mql5.com
QO 0 11:16:43.153 Network connected to 1.agents.mql5.com
CG 0 11:17:13.144 Network connected to 1.agents.mql5.com
QO 0 11:13:01.462 Network connected to 3.agents.mql5.com
DG 0 11:13:31.462 Network connected to 3.agents.mql5.com
EL 0 11:14:01.470 Network connected to 3.agents.mql5.com
OE 0 11:14:31.471 Network connected to 3.agents.mql5.com
LR 0 11:15:01.472 Network connected to 3.agents.mql5.com
DJ 0 11:15:31.464 Network connected to 3.agents.mql5.com
ES 0 11:16:01.472 Network connected to 3.agents.mql5.com
JH 0 11:16:31.469 Network connected to 3.agents.mql5.com
Und es ist 12:44 Uhr auf der Uhr.
Laut denselben Protokollen wurde die letzte Berechnung vor ~2,5 Stunden abgeschlossen.
Was ist der Grund für ein solches Verhalten der Agenten?
UPD: Im Agentenmanager steigt die Anzahl der bestandenen Tests. Die Anzahl der bestandenen Tests nimmt auch im Profil zu.
Also sind es die Agenten, die die Berechnungen durchführen? Aber warum ist ihr Verhalten so untypisch - sie belasten den Prozessor nicht ständig, sondern nur "sporadisch", periodisch und (meiner Meinung nach) zu selten (dadurch wird die Prozessorleistung ineffizient genutzt); der Arbeitsspeicher wird nicht belastet (z. B. verwenden beide Agenten jetzt 12040 KB, aber normalerweise wächst der verwendete Speicher während der Tests erheblich (um mehrere zehn MB)).