Diskussion zum Artikel "Hedging-System zur Verrechnung von Positionen in MetaTrader 5 verfügbar" - Seite 4

Neuer Kommentar
 

Endlich! Die beste Nachricht des Jahres.

. Ich habe so viele Alternativen und Tools ausprobiert und nichts ist mit Mt4 vergleichbar.

Ich hoffe, dass es nicht borker Änderungen erfordern - sonst, wir würden mehr warten.

 

Hallo, ich möchte nur eine Frage stellen, wann wirddieses Updateverfügbar sein, weil ich die mql5 Plattform heruntergeladen habe und ich immer noch nicht die Felder 16 und 17 von MqlTradeRequest bekomme?

Hallo! Ich möchte nur eine Frage zu tun, wann wird dies bereit sein, weil ich wieder heruntergeladen mt5 aber dosent aktualisiert diese Funktion die Option 16 und 17 von MqlTradeRequest?

 

Ich kann keine Demo mit Hedging-Modus öffnen, weißjemand warum?? meine Plattform bietet keine Möglichkeit, eine Demo mit Hedging-Modus zu öffnen.....

Ich würde mich freuen, wenn mirjemand helfen könnte....Vielen Dank

 

Vielleicht ist das bei FORTS normal, aber bei Forex stößt es die DCs vor den Kopf. Warum werden die Geschäfte nicht zum Zeitpunkt der Übernahme geschlossen?

Und dann, nach dem Stop-Out, wurden diese Geschäfte zum Take geschlossen, trotz eines solchen Slippage, und einige Geschäfte gingen zuerst an ????, ich weiß nicht mehr, wie sie bezeichnet wurden. Und dann wurden sie mit einem Minussaldo marktfähig. Und das ist keine normale Situation auf dem Devisenmarkt.....


[Gelöscht]  
Irgendetwas verstehe ich hier wohl nicht. Ich sehe keinen allgemeinen Vorteil, wenn es darum geht, auf diese Weise abzusichern.
Ich meine, so wie ich es sehe, war der Grund, warum MQL5 diese Art von Absicherung nie zugelassen hat, der, dass die Absicherung einer Position durch die Eröffnung einer entgegengesetzten Position dasselbe ist wie die einfache Schließung der ersten.

Warum sollte ein Benutzer das "Absicherungssystem" dem "Netting-System" vorziehen?

Der einzige Grund, den ich für diese Implementierung sehen könnte, ist irgendwie eine bessere Kompatibilität mit Brokern. Gibt es hier irgendwelche Erkenntnisse?
 
Diogo Seca:
Irgendetwas verstehe ich hier wohl nicht. Ich sehe keinen allgemeinen Vorteil, wenn es darum geht, auf diese Weise abzusichern.
Ich meine, so wie ich es sehe, war der Grund, warum MQL5 diese Art von Absicherung nie zugelassen hat, der, dass die Absicherung einer Position durch die Eröffnung einer entgegengesetzten Position dasselbe ist wie die einfache Schließung der ersten.

Warum sollte ein Benutzer das "Absicherungssystem" dem "Netting-System" vorziehen?

Der einzige Grund, den ich für diese Implementierung sehen könnte, ist irgendwie eine bessere Kompatibilität mit Brokern. Gibt es hier irgendwelche Erkenntnisse?
Die meisten MT4-Händler sind stark an das "Hedging-System" gebunden, das ist der einzige Grund. (Nur meine eigene Meinung).
 
Alexey Viktorov:

Vielleicht ist das bei FORTS normal, aber bei Forex ist es den DCs ein Dorn im Auge. Warum werden Geschäfte nicht mit Gewinnmitnahme geschlossen?

Und dann, nach dem Stop-Out, wurden diese Geschäfte zum Take-Profit geschlossen, trotz eines solchen Slippage, und einige Geschäfte gingen zuerst an ????, ich weiß nicht mehr, wie es bezeichnet wurde. Und dann wurden sie mit einem Minussaldo handelbar. Und das ist keine normale Situation auf dem Devisenmarkt.....

Es wurde ein Fehler behoben, der in einigen Fällen dazu führte, dass SL-TP bei der Arbeit im abgesicherten Modus ausgelöst wurde.

Die Korrektur wird im nächsten Build enthalten sein.

Vielen Dank für die Nachricht!

 

Mir ist aufgefallen, dass es mit diesem Beta-Build eine neue Funktion im Tester gibt: "Jeder Tick basiert auf echten Ticks".

Gibt es ein Forum, um das zu diskutieren?

Was passiert, wenn Sie Cloud Computing verwenden, um auf der Grundlage dieser Methode zu optimieren, und "die Wolke" hat entweder nicht 1) diesen Build von MT5 oder 2) die Tick-Daten, die meine Plattform herunterladen musste, um diese Einstellung auszuführen - trotz der Ausführung der anderen Einstellungen zuvor.

Gibt es außerdem ein geplantes Veröffentlichungsdatum für diese Beta-Version; wie lange dauert der übliche Zyklus von der Beta-Version bis zur breiteren Produktion?

Vielen Dank

Distributed Computing in the MQL5 Cloud Network
Distributed Computing in the MQL5 Cloud Network
  • cloud.mql5.com
Connect to the MQL5 Cloud Network (Cloud Computing) and earn extra income around the clock — there is much work for you computer!
 
Jeremy Roach:

Mir ist aufgefallen, dass es mit diesem Beta-Build eine neue Funktion im Tester gibt: "Jeder Tick basiert auf echten Ticks".

Gibt es ein Forum, um das zu diskutieren?

...

Vielleicht ein russisches Forum?

 
Aber warum nicht gleich das Gleiche tun, wenn die ganze Welt auf MT5 mit Netting-Positionen geschickt wurde. Sie begannen, MT4 neu zu gestalten. Ohne all diese Schwierigkeiten wären die Leute schon längst auf eine neue Plattform umgestiegen, anstatt zwischen neuen Krücken des alten MT4 herumzulaufen. Also für mich persönlich ist die Nachricht überhaupt nicht interessant. Vor 2 Jahren wäre ich in 6 Sekunden auf eine solche Plattform MT5 umgestiegen, ich hätte nicht mit MT4 gebrochen. Im Moment gibt es viele Kopien und einen kleinen Warenkorb. Ich werde bei MT4 bleiben, solange es wenigstens einen Broker gibt. Und das Unternehmen behauptet, dass die Broker so lange leben, wie mindestens ein MT4-Kunde lebt. Beissen wir uns also gegenseitig in den Schwanz und nicht in den eigenen.
1234567
Neuer Kommentar