Diskussion zum Artikel "Kontrolle der Saldo-Gefällekurve während der Arbeit eines Expert Advisors" - Seite 2
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Eine Art Gespräch zwischen Tauben und Stummen :)
Nur für den Fall, dass ich es noch einmal duplizieren möchte:
Haben Sie den Artikel aufmerksam gelesen?
Eine der Anforderungen für diese Version der Bibliothek ist, dass die Größe eines normalen Arbeitsloses deutlich (mindestens 2-3 mal) größer sein muss als die zulässige Mindestgröße
Der Teil, den Sie aus dem Zusammenhang gerissen haben, bezieht sich im Allgemeinen auf die Normalisierung des Arbeitsloses, so dass Sie keinen Fehler aufgrund einer falschen Größe erhalten.
Auch eine große Bitte - wenn Sie nichts zum Thema zu sagen haben, verstopfen Sie den Thread nicht. Danke :)
Die Größe einer normalen Arbeitsparzelle sollte wesentlich (mindestens 2-3 mal) größer sein als die zulässige Mindestgröße.
Im Artikel heißt es: "Diese Methode gibt den Lot-Wert zurück , der am nächsten am Boden liegt ."
Und die Methode TradeSymbol::NormalizeLots() im Fall von
"// Lot-Limit von unten:
if( lots < min_trade_volume )
{
lots = min_trade_volume;
}"
gibt den Wert zurück, der von oben am nächsten liegt.
Es sieht nach einem Fehler entweder im Artikel oder in der Methode aus.
In dem Artikel heißt es: "Diese Methode liefert den nächstgelegenen Wert des Volumens von unten".
Methode TradeSymbol:: NormalizeLots () im Fall
"// Untere Grenze des Volumens:
if( lots < min_trade_volume )
{
lots = min_trade_volume;
}"
gibt den nächstgelegenen Wert des Volumens von oben zurück.
Es sieht nach einem Fehler entweder im Artikel oder in der Methode aus.
Das ist ein wirklich großartiger und inspirierender Artikel, definitiv einer der besten bisher auf MQL5.com. Vielen Dank an den Autor, dass er solch wertvolles Wissen mit dem Rest der Gemeinschaft teilt.
Etwas über die Illustrationen.
Es gibt keine Bilder, es gibt nur Bildunterschriften.
Interessanter Artikel , aber ich habe eine Frage. Soweit ich dem Artikel entnommen habe, entspricht die Steigung der Bilanzkurve dem Koeffizienten a der linearen Regressionsgleichung. Und der ermittelte Wert des Koeffizienten a wird mit einem vorgegebenen Wertebereich verglichen. Der Wert dieses Koeffizienten hängt jedoch stark vom Umfang der Bilanz ab, und je größer der Umfang der Bilanz ist, desto größer ist der Wert des Koeffizienten. Je größer die Bilanz wird, desto größer ist der Wert des Koeffizienten a. Es stellt sich heraus, dass wir den festgelegten Bereich manuell anpassen müssen, um den berechneten Koeffizienten a zu vergleichen. Oder liege ich da falsch?
Interessanter Artikel , aber ich habe eine Frage. Soweit ich dem Artikel entnommen habe, entspricht die Steigung der Bilanzkurve dem Koeffizienten a der linearen Regressionsgleichung. Und der erhaltene Wert des Koeffizienten a wird mit einem vorher festgelegten Wertebereich verglichen. Der Wert dieses Koeffizienten hängt jedoch stark von der Größe der Bilanz ab, und je größer die Bilanz ist, desto größer ist der Wert des Koeffizienten. Je größer die Bilanz wird, desto größer ist der Wert des Koeffizienten a. Es stellt sich heraus, dass wir den festgelegten Bereich manuell anpassen müssen, um den berechneten Koeffizienten a zu vergleichen. Oder liege ich da falsch?
maryan.dirtyn:
так какой смысл тогда в етой библиотеке...
Nun, was nicht klar ist, diese Bibliothek begradigt die Equity-Linie zu Beginn eines Verlustzyklus.... Wenn der Expert Advisor mit Verlusten zu handeln beginnt, wird das Lot reduziert und somit der Drawdown verringert....