Diskussion zum Artikel "Erstellung eines automatischen Handelssystems ohne Zeitverlust" - Seite 4
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Lassen Sie mich meinen Standpunkt erläutern, den ich hier zum Ausdruck bringe: https://www.mql5.com/ru/forum/7186#comment_279149.
1. Versuchen wir, das Zielpublikum zu definieren (für das der Artikel geschrieben wird)
..........
Sie haben bereits so viel Energie auf Kritik verwendet (nicht nur in diesem Thread), dass eine kleine Republik aufgeheizt und beleuchtet werden könnte.
Schreiben Sie einen besseren Artikel.
Ich schließe mich Ihnen an.
Andrei, ich schlage vor, Sie schreiben den zweiten Teil des Artikels"William Blau's Indicators and Trading Systems in MQL5. Teil 1: Indikatoren". Es wird für andere nützlich sein, und es wird Ihnen Geld und Respekt einbringen.
Ich schließe mich Ihnen an.
Du, Renat, bist ein Provokateur. Gestern haben Sie sich den Worten von Roosh angeschlossen: "Vielleicht sagen Sie mir dann Punkt für Punkt, in welchem Teil er nicht klar ist und warum er seinen Zweck nicht erfüllt". Als ich eine Klarstellung vornahm, schlossen Sie sich den Worten von MetaDriver an: "Du redest Unsinn". Diese Position von Ihnen ist nichts anderes als provokantes Nachtreten. Es ist ein Kindergarten. Jetzt ist klar, worüber Sie lächeln, von Ihrem Avatar mit einem müden Lächeln aus den Bergen, und jetzt sitzen Sie in Ihrem Stuhl mit einem zufriedenen Lächeln von Mavr, der seine Arbeit getan hat https://www.mql5.com/de/users/Renat.
Sie haben eine Ressource geschaffen, die im Internet ihresgleichen sucht: weder in Bezug auf das Publikum, noch in Bezug auf die Informationssättigung, noch in Bezug auf die Entwicklungsgeschwindigkeit, noch in Bezug auf die logische und thematische Vollständigkeit.
Aber machen Sie sich nichts vor.
Mit der Arbeit an den Blau'schen Indikatoren fing (für mich persönlich) alles an.
Auf der Suche nach der Informationsstruktur und dem Inhalt des Artikels habe ich zunächst versucht, eine Liste bestehender Artikel zusammenzustellen, die Anfängern Empfehlungen für die Entwicklung von Indikatoren geben sollten. Dann, bei der Arbeit am 2. Teil, habe ich versucht, eine Liste von Artikeln über Assistenten und über die Grundlagen der EA-Entwicklung zusammenzustellen.
Ich persönlich lese diese Artikel, wie Sie es ausdrücken, "100% wahllos". Aber ich habe Erfahrung und mein Ziel ist es, dem Leser die Materie verständlich zu machen. Wie wichtig ist es für jeden Autor, einen Artikel nicht für Geld zu schreiben, sondern um Leser zu bekommen, die diesen Artikel nützlich finden werden. Wie wichtig ist es für jeden Autor, seinen Code nicht in der Codebase zu veröffentlichen, sondern sich an der Anzahl der Downloads und an den Lesern zu erfreuen, die den Code nützlich finden werden.
Übrigens haben Sie Informationen über die Anzahl der Artikelaufrufe entfernt.
Sie sagen, dass Sie "eine Fülle von praktischen Erfahrungen in der Massenbildung" haben. Ja, das zeigt sich in der Stärke der von Ihnen geschaffenen Ressource. Aber "Bildungserfahrung" ist etwas anderes. Es gibt die Erfahrung des Fernunterrichts, es gibt die Erfahrung von Präsentationen und Konferenzen (nennen wir sie "Erfahrung A"). Aber es gibt auch die Erfahrung des individuellen Lernens, die Erfahrung der Schulung einer kleinen Gruppe (nennen wir sie "Erfahrung B").
Erfahrung B unterscheidet sich von Erfahrung A genau deshalb, weil es bei Erfahrung B von entscheidender Bedeutung ist, wie und in welchem Umfang Sie Ihr Material vermitteln/übergeben. In Erfahrung B spüren und erkennen Sie mit jeder Faser Ihres Wesens, dass der Schüler das Material, das Sie präsentieren, einfach nicht versteht. Und Sie spüren, wie das Gehirn des Schülers versucht, den Stoff zu verstehen, und Sie keine Worte finden, um dem Schüler zu helfen. In der Erfahrung B spüren Sie, wie Ihre Hände "nach unten fallen", Ihre Gedanken verschwinden, Ihre Hoffnung schwindet, wenn Sie merken, dass die Zuhörer Sie nicht verstehen. Oder wenn der Vortrag einfach fröhlich dahinfließt, ohne Ende, wenn Sie spüren, dass der Stoff bei den Zuhörern ankommt.
Versuchen Sie in Erfahrung B zu sagen: "Lesen Sie 100 % des Stoffes, ohne zu verstehen", und Sie werden sehen, wie dem Studenten die Kinnlade herunterfällt unter dem Gewicht der gefallenen Hoffnung, jemals zu verstehen und zu begreifen.
Deshalb braucht man ein Lehrbuch. Denn das Leben auf den Finanzmärkten ist flüchtig. Und der Mensch ist nicht nur in seiner Faulheit groß, sondern auch in seinem Unwillen, aus der Selbsttäuschung herauszukommen. Die Selbsttäuschung, dass es ein Lehrbuch, einen Artikel gibt - ihn gelesen zu haben, reicht aus, um einen Expert Advisor und einen Indikator zu schreiben.
Wenn es kein Lehrbuch gibt, wenn es Artikel gibt, die ein Lehrbuch ersetzen (und das ist wirklich so), dann braucht man eine geordnete Liste von Artikeln (thematischer Klassifikator). Einen solchen Klassifikator gibt es überall, und sein Vorhandensein ist ganz natürlich, wenn die Zahl der themenübergreifenden Veröffentlichungen zu einer "Bücherhalde" wird.
Ein erfahrener Programmierer weiß, dass man, um zu lernen, wie man Programme schreibt, alles der Reihe nach codieren, Bücher der Reihe nach lesen und Algorithmen der Reihe nach parsen sollte. Aber diejenigen, die nach einem Lehrbuch oder einem magischen Artikel suchen, denken anders. Und Sie, der Sie viel Geld in ein "Massenlern"-Projekt investiert haben, verlieren und verlieren durch das Fehlen einer einfachen Empfehlungsliste von Artikeln in der "notwendigen" Reihenfolge.
Ist es so schwer, eine geordnete Liste von Artikeln zu erstellen? Gerade solche Listen werden regelmäßig von Roche erstellt. Ausgehend von Ihrem Widerstand dagegen ist das Vorgehen von Roche unverständlich. Oder doch nicht? Vielleicht sucht Roche noch nach zusätzlichen Anreizen, um ein interessiertes Publikum zu gewinnen?
Im Moment ist die Ressource in einem solchen Grad der Fertigstellung, dass es möglich ist, sich für die Bildung derjenigen einzusetzen, die an ihren Fähigkeiten zweifeln. "Like Air" braucht Artikel für genau dieses Publikum. Wie viele Kunden im Work Service sind bereit, zumindest einfache Änderungen an ihrem Expert Advisor/Indikator selbst vorzunehmen. Dieses Publikum will nicht "wahllos 100% lesen". Diese Zielgruppe ist an ihrem Expert Advisor/Indikator interessiert, an ihrer Fähigkeit, zumindest auf einfachste Weise nicht von Verzögerungen durch den Entwickler ihres Expert Advisors/Indikators abhängig zu sein.
...
Ihr nächster Beitrag wird wahrscheinlich 10 Mal größer sein. Und wenn das Volumenwachstum im gleichen Tempo weitergeht, könnte Ihnen dieser Fluss eines Tages schaden. Die Glühbirne wird durchbrennen. )))
Sie haben nicht einmal bemerkt, dass die Zahl der Aufrufe nicht abgenommen hat. ))
Du, Renat, bist ein Provokateur. Gestern haben Sie sich den Worten von Roosh angeschlossen: "Vielleicht sagen Sie mir dann Punkt für Punkt, in welchem Teil er nicht klar ist und warum er seine Ziele nicht erfüllt". Als ich eine Klarstellung vornahm, schlossen Sie sich den Worten von MetaDriver an: "Du redest Blödsinn". Diese Position von Ihnen ist nichts anderes als provokantes Nachtreten. Es ist ein Kindergarten. Jetzt ist klar, worüber du lächelst, von deinem Avatar mit einem müden Lächeln der Zufriedenheit aus den Bergen, und jetzt sitzend auf dem Stuhl mit einem zufriedenen Lächeln von Mavr https://www.mql5.com/de/users/Renat.
In beiden Fällen habe ich wissentlich zugestimmt.
Aber in Ihrer Punkt-für-Punkt-Antwort habe ich kein konstruktives und Verständnis für unsere Ziele gesehen.
Der Zweck eines jeden Artikels ist nicht "ein Schlag, der das Thema abschließt" (obwohl das auch gut wäre), sondern eher "ein weiterer Mosaikstein des Lernens". Unsere Arbeit besteht darin, aus den einzelnen Teilen das Gesamtbild zusammenzusetzen.
Aber in Ihrer Punkt-für-Punkt-Antwort habe ich kein konstruktives und verständnisvolles Verständnis für unsere Ziele erkennen können.
Hier haben Sie sicherlich Recht: "Wer klar denkt - der spricht auch klar". So wie Sie Ihre Ziele vermittelt haben, so habe ich sie verstanden. So wie ich Ihnen mein Verständnis vermittelte - so haben Sie mich verstanden. Sie haben mich gebeten, die Aussage des Artikels zu entschlüsseln - ich habe sie entschlüsselt.
Ich verlasse diesen Thread: "Barbarus hic ego sum, quia non intelligor ulli" ("Ich scheine hier ein Barbar zu sein, denn niemand versteht mich").
Andrei, ich schlage vor, Sie schreiben den zweiten Teil des Artikels"William Blau's Indicators and Trading Systems in MQL5. Teil 1: Indikatoren". Er wird für andere nützlich sein, und er wird Ihnen auch Geld und Respekt einbringen.
Ich werde mich jetzt aus diesem Thema verabschieden: "Barbarus hic ego sum, quia non intelligor ulli" ("Ich scheine hier ein Barbar zu sein, denn niemand versteht mich").
Sieh an, sieh an, sieh an, Boyus, ja."Lingua latina non penis canina." Ich bin dabei, wenn du es bist.
Okay. Du kannst nicht weit kommen. ;)
Andrej, du kommst mir nicht wie ein Barbar vor, sondern wie ein Neurotiker, verwirrend analytisch und kritisch. Und ich kann dich sehr gut verstehen. Ich war früher selbst so. Ich habe immer noch manchmal Anfälle. Ich habe allmählich verstanden, dass nur wohldosierte und ausschließlich konstruktive Kritik (mit einem überwiegenden Anteil an konstruktiver Kritik) eine Chance hat, nützlich zu sein. Und ich wünsche dir von ganzem Herzen, dass du das verstehst.
Ihr zweites Werk hat einen gesunden Menschenverstand. Sehr vernünftig. Über "Erfahrung A" und "B" ganz gut vermittelt, außerdem ist die Idee sehr plausibel. Es gibt Gedanken, denen ich uneingeschränkt zustimme, z.B. "Im Moment ist die Ressource in einem solchen Grad der Fertigstellung, dass es möglich ist, sich an der Erziehung der Zweifler an ihren Fähigkeiten zu beteiligen. "Eine geordnete Liste von Artikeln wäre sicher hilfreich, und wahrscheinlich mehr als einer.
Was das Lehrbuch angeht, das ist ein leidiges Thema, hier funktioniert etwas nicht, und ich glaube nicht, dass es das wird. Obwohl: "Versuchen Sie in der Erfahrung B zu sagen: "Lies 100%, ohne zu verstehen" - und Sie werden sehen, wie die Kinnlade des Schülers unter dem Gewicht der gefallenen Hoffnung, jemals zu verstehen und zu begreifen, nachgibt." - Das ist wahr. So etwas (wie ein Lehrbuch) ist ein Muss.
Ich habe ein paar Ideen, ich werde sie zusammenstellen und sie bald niederschreiben, vielleicht sogar in diesem Thread.
Renat, man bietet Ihnen also an, das "große Bild" in Teile zu zerlegen (um die Liste zu organisieren). Damit nicht nur Sie (MK-Mitarbeiter), sondern auch jeder, der die Website besucht, das Bild, das Sie "aus Teilen zusammensetzen", klar und zugänglich ist.
Das Problem ist, dass "Anfänger" und "Besucher" nicht abstrakt, nicht rund und nicht im luftleeren Raum sind. Daher ist eine große Vielfalt in der Art und Weise der Erklärung und der Vermittlung erforderlich. Es stellt sich die Frage, wie man sich dem Ideal des "individuellen Zugangs" nähern kann. Das ist die Frage, über die wir nachdenken müssen, und vielleicht ergibt sich dann etwas.
Als Einstieg: ein Beispiel für einen "Alternativnavigator" für das vierte Forum:
Autor granit77
Entnommen von hier: https://www.mql5.com/ru/forum/134573/page100
Als Nachtrag: ein Beispiel für einen "alternativen Navigator" für das vierte Forum:
Renat, es wird Ihnen also angeboten, das "große Bild" in Teile zu zerlegen (um die Liste zu organisieren). Damit nicht nur Sie (MK-Mitarbeiter), sondern auch jeder, der die Website besucht, das Bild, das Sie "aus Teilen zusammensetzen", auch klar und zugänglich ist.
Lesen Sie meine Erklärungen.
Die Aufgabe hat keine Lösung. Warum - das habe ich mehrmals erklärt und wiederholt. Und ich habe sogar darauf hingewiesen, dass wir getan haben, was verlangt wurde: sowohl die Sammlung von Materialien als auch deren Katalogisierung.
Die ganze Welt rätselt darüber, wie man Schüler und Studenten in Anwesenheit eines riesigen vorbereiteten methodischen und strukturierten Materials unterrichten kann, während gleichzeitig eine zunehmend analphabetische Generation heranwächst.
Und Sie geben lächerliche Rezepte: "Es geht nur um Struktur!". Denken Sie weiter und Sie werden erkennen, wo die Wurzel des Problems liegt. Gleichzeitig werden Sie aufhören, sich selbst zu täuschen und mit oberflächlichen Wünschen zu spielen.