Diskussion zum Artikel "Erstellung eines automatischen Handelssystems ohne Zeitverlust" - Seite 2
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Die Frage nach der Katalogisierung ist nicht ganz klar, wenn genau dieser Katalog bereits vorhanden ist:
Wenn es sich um eine zusätzliche Detaillierung handelt, dann haben wir ein besseres Verständnis für die Situation.
Die bestehende Gliederung ist ausreichend, und man wird einzig und allein durch Faulheit aufgehalten, nicht aber durch das "Problem der unzureichenden Strukturierung". Wir fördern Artikel und andere Materialien, die den Händlern so nahe wie möglich kommen:
Aufgrund meiner umfangreichen Erfahrungen bei der Vorbereitung von Massenschulungen kann ich behaupten, dass es keinen Grund gibt, der mit Faulheit vergleichbar wäre.
Wer lernen will, für den gibt es keine Hindernisse - man sollte alle Materialien 100%ig wahllos lesen.
ps: die Seite, ihre Strukturierung und Integration ist nahezu ideal, da sie speziell für einen Zweck geschaffen wurde - das Massentraining.
... ein Mensch wird einzig und allein durch Faulheit aufgehalten...
Entschuldige, lieber Renat, du verwendest diesen Satz sehr oft. In der Regel ist er auch angebracht. Aber in diesem Fall hindert dich deine Position daran, zu hören und zuzuhören. Wenn du schreibst, dass die Website "speziell für einen Zweck geschaffen wurde - die Massenbildung", dann solltest du nicht faul sein, immer wieder das Gleiche zu erklären und zu verdeutlichen. Denn es gibt keine dummen und faulen Fragen, aber es gibt die Unfähigkeit/den Unwillen, so zu vermitteln, dass eine faule und dumme Frage verschwindet.
Wer lernen will, für den gibt es keine Barriere - man sollte alle Materialien 100%ig wahllos lesen.
Zur Katalogisierung. Wo ist "Katalog" in Ihrem Bild? Die Katalogisierung auf der Ebene von "Experten", "Indikatoren", "Handelssystemen" ist nur die oberste Ebene, die nicht ausreicht. Die Katalogisierung sollte eher dativisch sein. Der Katalog sollte die Vielfalt der Themen der Artikel widerspiegeln.
Wir können ein beliebiges thematisches Buch aufschlagen und sehen, dass es neben einem detaillierten Inhaltsverzeichnis mit einer Unterteilung in Kapitel, Absätze, Paragraphen auch ein "Sachregister", ein "Glossar" usw. usw. gibt. Nehmen wir einen wissenschaftlichen Artikel, dann gibt es zu einem solchen Artikel neben der "Ankündigung" auch "Schlagworte".
Jetzt gibt es 18 Seiten in der Rubrik "Artikel". Zum Beispiel, wie Sie die Suche und Ihren Katalog nutzen können, um die Liste der Artikel zu erhalten, die für einen Anfänger empfohlen werden, um zu lernen, wie man selbst Indikatoren schreibt. Und wenn Sie die Frage stellen, "in welcher Reihenfolge es besser ist, diese Artikel zu lesen" - das ist eine unlösbare Aufgabe.
Es gibt jetzt 18 Seiten im Abschnitt "Artikel". Zum Beispiel, wie Sie die Suche und Ihren Katalog verwenden, um eine Liste von Artikeln zu erhalten, die für einen Anfänger empfohlen werden, um zu lernen, wie man Indikatoren selbst schreibt.
Es gibt einen speziellen Abschnitt auf dem Forum, gibt es einen Thread zu diesem Thema - Was Sie über Indikatoren wissen müssen.
Das Forum hat eine Menge und sogar mehr als notwendig und im Übermaß. Die Fragen lauten: "Wie findet man sie?", "Was gibt es noch?", "Gibt es sie?", "Lohnt es sich, danach zu suchen?".
Oder sollte man nach Renats Ratschlag "alle Materialien zu 100% wahllos lesen"? Das ist nicht genug Zeit zum Leben. Wie viele Jahre beträgt die durchschnittliche Lebenserwartung auf den Finanzmärkten?
Das Forum hat eine Menge und sogar mehr als nötig und im Übermaß. Die Fragen lauten: "wie finde ich es?", "was gibt es noch?", "gibt es das?", "lohnt es sich, danach zu suchen?".
Oder, wie Renat rät, "man sollte alle Materialien zu 100% wahllos lesen"? Das ist nicht genug Zeit zum Leben. Wie viele Jahre beträgt die durchschnittliche Lebenserwartung auf den Finanzmärkten?
Entschuldige, lieber Renat, du verwendest diesen Satz oft. In der Regel ist er auch angebracht. Aber in diesem Fall hindert dich deine Position daran, zu hören und zuzuhören.
Ich fürchte, wir haben einen unterschiedlichen Kenntnisstand in der Praxis.
Ich habe viele Jahre damit verbracht, die Massenbildung zu fördern, und werde dies auch weiterhin tun. Ich habe eine Menge praktischer Erfahrungen und Ergebnisse gesammelt. Jemand anderes mag sich täuschen lassen, aber ich habe diese Möglichkeit nicht mehr.
"Katalogisierung", "eine Liste für den Anfänger" sind alles Themen für junge Theoretiker. Wir haben diese Etappen schon lange hinter uns und haben alles umgesetzt.
Es ist also alles dran, ich sage es noch einmal - es ist einfach eine Frage der Faulheit. Und ja, lesen Sie 100% des Materials. Kein Gejammer.
Ich fürchte, wir haben einen unterschiedlichen Kenntnisstand in der Praxis.
Dann entfällt die Frage der "Katalogisierung".
Hominis est errare, insipientis perseverare.
Dann ist die Frage der "Katalogisierung" vom Tisch.
Hominis est errare, insipientis perseverare.
Die translate.google-Technologie ermöglicht es jedem, intelligent auszusehen :)
Der Schlüsselsatz ". it's all been realised."
Die Aussage über den Widerstand gegen schöne Theorien ist also passé. Wenn Menschen nach mehreren Jahren der Praxis die Realität erkennen, sind sie sehr überrascht über den Unterschied zwischen "scheinbar" und "tatsächlich".