Diskussion zum Artikel "Erstellung eines automatischen Handelssystems ohne Zeitverlust" - Seite 3
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Der Schlüsselsatz ". es ist alles realisiert."
Natürlich, natürlich. "Das ist alles realisiert" in perfekter, unfehlbarer Form auf der Grundlage der reichsten praktischen Erfahrung der Massenbildung.
Wenn es Fragen gibt, wenn etwas unklar ist, dann "soll man alle Materialien 100%ig wahllos und ohne Jammern lesen", "der Mensch wird einzig und allein durch Faulheit aufgehalten".
Andersdenkende junge Theoretiker mit ihrer Theoretisierung und ihrem geringen Mangel an praktischem Wissen und Erfahrung - "Geh in den Garten" (c).
Ja, ja, natürlich. "All dies wird in idealer, unfehlbarer Form auf der Grundlage der reichsten praktischen Erfahrung der Massenbildung realisiert".
Wenn es Fragen gibt, wenn etwas unklar ist, dann "sollte man alle Materialien 100%ig wahllos und ohne zu jammern lesen", "ein Mensch wird einzig und allein durch Faulheit aufgehalten".
Andersdenkende junge Theoretiker mit ihrem Theoretisieren und ihrem geringen praktischen Wissen und ihrer Erfahrung - "Geh in den Garten" (c).
Eben.
Und indem ich sehr deutlich antworte, versuche ich, die Leute zu einem wirklichen Verständnis zu bewegen. Zum Glück verstehe ich dieses Thema und habe genug echtes Geld in es investiert.
Übrigens, zum Thema des Artikels - hat jemand das im Artikel erwähnte Turtles-Buch gelesen? Das Ganze läuft auf eine Diskussion über die richtige Darstellung und Katologisierung von Wissen hinaus. Gibt es irgendjemanden, der tatsächlich Wissen von Leuten haben will, denen man vertrauen kann?
Vielleicht schreiben sie ja umsonst Bücher... :)
Übrigens, zum Thema des Artikels - hat jemand das im Artikel erwähnte Turtles-Buch gelesen? ...? Gibt es irgendjemanden, der tatsächlich Wissen von vertrauenswürdigen Menschen haben möchte?
Vielleicht schreiben sie ja umsonst Bücher... :)
Ich habe es gelesen. Aber ich verstehe Ihre Frage nicht. Worauf wollen Sie hinaus?
Jedes Wissen ist nützlich, und das von Menschen, die Ergebnisse erzielt haben, erst recht. Es gibt eine Aussage von Renat: "Man sollte alle Materialien 100%ig wahllos und ohne zu jammern lesen". Das ist im Wesentlichen und in der Praxis wahr (wenn auch übertrieben und im obigen Zusammenhang fehl am Platz).
Ich habe es gelesen. Aber ich verstehe Ihre Frage nicht. Worauf wollen Sie hinaus?
Sie stellen eine Menge Fragen zu dem Artikel, es ist offensichtlich, dass Sie mit ihm nicht zufrieden sind. Vielleicht sagen Sie uns dann Punkt für Punkt, in welchem Teil er nicht klar ist und warum er seinen Zweck nicht erfüllt.
Der Inhalt des Artikels ist verwirrend. Die Ziele und Zwecke des Artikels sind unklar. Das Zielpublikum ist unklar. Für wen wurde der Artikel geschrieben? Was wollte der Autor des Artikels vermitteln und an wen?
Zumindest entspricht der Titel des Artikels "How to create a trading robot ..." nicht seinem Inhalt.
Übrigens, zum Thema des Artikels - hat jemand das im Artikel erwähnte Turtles-Buch gelesen? ...? Gibt es irgendjemanden, der tatsächlich Wissen von vertrauenswürdigen Menschen haben möchte? Vielleicht schreiben sie ja umsonst Bücher... :)
Nein, ich verstehe den Gegentext deines Satzes nicht. Was haben Sie gemeint?
Zu dem Artikel. Ich habe den Artikel mit Interesse gelesen. Wie komposter schon bemerkt hat: "Es ist angenehm zu lesen, guter Slogan". Der Artikel berührt eine Reihe von Themen, aber sich zu äußern, zu kritisieren, zuzustimmen, zu diskutieren - ich persönlich verstehe die Ziele und Zwecke des Artikels nicht. Was wollte der Autor mit seinem Artikel sagen? Wie man so schön sagt: "Worauf willst du hinaus", "was hast du gemeint"?
Nein, ich verstehe den Gegensinn Ihres Satzes nicht. Was haben Sie gemeint?
Zu dem Artikel. Ich habe den Artikel mit Interesse gelesen. Wie komposter bereits angemerkt hat: "Es ist angenehm zu lesen, guter Slogan". Der Artikel berührt eine Reihe von Themen, aber sich zu äußern, zu kritisieren, zuzustimmen, zu diskutieren - ich persönlich verstehe den Sinn und Zweck des Artikels nicht. Was wollte der Autor mit seinem Artikel sagen? Wie man so schön sagt: "Worauf willst du hinaus", "was hast du gemeint"?
Vielleicht ist der Artikel nur für Neulinge gedacht, über deren Mobbing Sie persönlich vor einigen Kommentaren geschrieben haben?
Vielleicht istder Artikel nur für die Neulinge gedacht, über deren Belästigung Sie vor ein paar Kommentaren selbst geschrieben haben?
Um Ihr Zitat zu paraphrasieren: Das Schlüsselwort ist"kann". Und es sind nicht die Neulinge, die auf der Ressource belästigt werden, sondern das "Brainstorming", zu dessen Zweck Sie die Ressource auch geschaffen haben.
Ich habe meine Meinung zu dem Artikel bereits auf der ersten Seite geäußert:
Zumindest entspricht der Titel des Artikels "How to create a trading robot ..." nicht seinem Inhalt.
Das Wort "erstellen" ist von "erstellen, erstellen" abgeleitet. Der Artikel enthält keine Informationen zu der Frage: "Wie man einen Handelsroboter erstellt und keine Zeit verliert".
Vielleicht sagen Sie mir dann Punkt für Punkt - in welchem Teil es nicht klar ist und warum es seine Ziele nicht erfüllt.
Um Ihr Zitat zu paraphrasieren: das Schlüsselwort ist"kann". Und es sind nicht die Neulinge, die auf der Ressource belästigt werden, sondern das "Brainstorming", auch um derentwillen Sie die Ressource geschaffen haben.
Ein wenig später werde ich versuchen, eine ausführlichere Antwort auf die Worte zu schreiben:Sie stellen viele Fragen zu dem Artikel, es ist offensichtlich, dass Sie mit ihm nicht zufrieden sind. Vielleicht sagen Sie uns dann Punkt für Punkt, in welchem Teil er nicht klar ist und warum er seine Ziele nicht erfüllt.
Lassen Sie mich meinen Standpunkt erläutern, den Sie hier finden: https://www.mql5.com/ru/forum/7186#comment_279149.
1. Versuchen wir, das Zielpublikum (für das der Artikel geschrieben ist) zu definieren.
Der Artikel heißt: "Wie man einen Handelsroboter erstellt". Das Schlüsselwort ist "erstellen".
Der Artikel beginnt mit dem Absatz "Um einen Handelsroboter zu erstellen, benötigen Sie ein Handelssystem". Das ist richtig: die Regel "Handelssystem - Handelsroboter" wird aufgestellt. Weiter geht es mit ein paar Thesen:
- "Jeder Anfänger, der auf den Markt kommt, hofft, ein klares und strenges Handelssystem zu bekommen oder zu erstellen, das in die Sprache der Algorithmen übersetzt werden kann";
- "Jeder Händler sollte unabhängig alle Stufen auf dem Weg zur Erstellung seines eigenen Handelssystems durchlaufen".
Aus der 2. These geht nicht klar hervor, ob der Artikel von der Erstellung eines "Handelssystems" oder von der Erstellung eines "Handelsroboters" spricht. Wahrscheinlich gibt es in der einleitenden Schlussfolgerung einen Vorbehalt, und der ist richtig: "Jeder Händler sollte unabhängig alle Etappen auf dem Weg zur Erstellung seines eigenenHandelsroboters durchlaufen".
Die 1. These ist umstritten. Nicht jeder Neuling, der auf den Markt kommt, stellt sich die Aufgabe, einen Trading-Roboter zu finden/erstellen. Da der Artikel nur auf der mql5.com-Ressource veröffentlicht wird, richtet er sich an diejenigen, die die Ressource nur wegen eines Handelsroboters aufgesucht haben. Und wenn ja, dann ist das Zielpublikum des Artikels:
1. diejenigen, die ihr eigenes Handelssystem erstellt haben und es "in die Sprache der Algorithmen" übersetzen wollen.
2. diejenigen, die kein eigenes Handelssystem haben, aber einen Handelsroboter suchen.
Bezeichnen Sie diese Kategorie als "Anfänger"? Anfänger in was? Vielleicht Neulinge als Besucher der Ressource? Denn "Anfänger im Handel" ist falsch. Anfänger im Studium / Suche nach "Algorithmus-Sprache" - vielleicht, ja, aber nicht jeder Anfänger auf die Ressource ist eine Person, die zu "erstellen" ein Trading-Roboter will.
2. die zu Beginn des Artikels angegebene Zielgruppe ist also "diejenigen, die nach einem Handelsroboter suchen" und "diejenigen, die einen Handelsroboter erstellen wollen". Da der Titel des Artikels "How to create..." lautet, richtet sich der Artikel nicht an die Kategorie der "Handelsroboter-Suchenden". Und weiter im Artikel erwarten wir Empfehlungen, wie man "einen Trading-Roboter erstellt". Diejenigen, die "einen Handelsroboter erstellen" wollen, werden in diejenigen unterteilt, die bereits ein Handelssystem haben, und diejenigen, die nur auf der Suche nach einem solchen sind.
In dem Artikel werden MT4 und MT5 als Terminals angepriesen, die die Ambitionen der Ersteller von Handelsrobotern befriedigen können. Aber es ist nicht klar, warum die Positionierung auf Forex, denn MT ermöglicht es Ihnen, nicht nur mit Währungsinstrumenten zu arbeiten.
Und die These: "Auf jeden Fall sind Forex-Instrumente attraktiv für die Erstellung von Handelsrobotern, und die meisten Anhänger des automatisierten Handels trainieren ihre Fähigkeiten auf Währungspaaren" ist umstritten. Auch hier stellt sich die Frage nach dem Zielpublikum. Diese These ist eher für diejenigen geeignet, die "einen Handelsroboter erstellen wollen", aber kein eigenes Handelssystem haben.
3. Wie man mit der Erstellung eines Handelsroboters beginnt
Unter einem solch faszinierenden Titel gibt es eine gewisse Klassifizierung von "Ansätzen zur Erstellung eines automatisierten Handelssystems".
Aber der 1. und 2. Ansatz sind keine Ansätze zum Aufbau eines ATS. Es sind Ansätze zum Aufbau eines Handelssystems: Der 1. Ansatz ist abstrakt, der 2. ist konkret.
Im 2. Ansatz gibt es eindeutig widersprüchliche Thesen:
- "Der zweite Ansatz geht von der Untersuchung von Marktregularitäten aus";
- "macht keine Annahmen über die treibende Kraft des Marktes".
Die eine These schließt die andere aus, und die zweite These ist umstritten, weil z.B. Candlestick-Muster nur auf technischen Annahmen über die "treibenden Kräfte des Marktes" beruhen.
Da "der zweite Ansatz auf der Untersuchung von Marktmustern beruht", ist auch nicht klar, warum der Schwerpunkt auf der technischen Analyse liegt und nichts über die Fundamentalanalyse gesagt wird (vor allem MT5 zeigt Nachrichtenmeldungen mit Flaggen an).
Der 3. und 4. Ansatz scheinen unter die Klassifizierung der Ansätze zur Erstellung eines Handelsroboters zu fallen.
Aber der 5. Ansatz - der Kauf eines Handelsroboters - hat wiederum nichts mit der genannten Klassifizierung zu tun. Der Kauf eines Handelsroboters passt eher zum Titel des Artikels "Wie man einen Handelsroboter findet".
4. Erste Schritte zur Erstellung eines Handelsroboters
In diesem Titel heißt es: "In diesem Artikel werden wir nur über den zweiten Ansatz sprechen, der bereits ein klassischer Ansatz ist".
Dann wird empfohlen, in der Codebasis nach einem Handelsroboter zu suchen. Und wenn der Titel des Artikels lautet: "Wie man einen Handelsroboter erstellt" - um einen Roboter aus der Codebasis in einem Tester zu erstellen und zu optimieren. Was hat diese Empfehlung mit dem Titel des Artikels "Wie man einen Handelsroboter erstellt" zu tun? Sie passt eher zu dem Titel "Wie man einen Handelsroboter findet".
Für "wie man einen Handelsroboter erstellt" in diesem Absatz wäre es besser,:
- Codebase als Beispiel für die Erstellung eines Handelsroboters empfehlen,
- Artikel als Lehrmaterial für die Erstellung eines Handelsroboters empfehlen,
- Assistenten als Werkzeug für die automatische Erstellung eines Handelsroboters auf der Grundlage einer bestehenden Handelsstrategie empfehlen.
5. Ein seltener Vogel kann die Mitte des Dnjepr erreichen
So sollte der Titel des Artikels lauten - bisher haben weder der Autor, noch die Leser, noch die Inserenten von MK-Ressourcen die Mitte des Themas noch nicht erreicht.