Diskussion zum Artikel "Das Preisbewegungsmodell und seine wichtigsten Bestimmungen (Teil 2): Probabilistische Preisfeldentwicklungsgleichung und das Auftreten des beobachteten Random Walk" - Seite 12
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Ein Programmierer muss programmieren.
Der Hauptbuchhalter eines großen Unternehmens erzählte mir einmal von einem Programmierer, der 1C betreute und die Basisversion an die Bedürfnisse des Unternehmens anpasste.
Aufgrund seiner mangelnden Kenntnisse der Buchführungsgrundsätze, der Besonderheiten der doppelten Buchführung, der Kontierung usw. wies das Programm ständig Fehler auf, die zu Störungen in der Arbeit aller Strukturen - Buchhaltung, Handelsabteilung, Produktion - führten.
Ein Programmierer sollte meines Erachtens das Objekt, mit dem er arbeitet, so gut wie möglich kennen - nicht nur, um mit der Maschine kommunizieren zu können, sondern auch, um die allgemeinen Ziele der Arbeit am Code zu erkennen. im Falle der Buchhaltung - um die Verbindung aller wirtschaftlichen und finanziellen Operationen zu gewährleisten, im Falle des Handels - die Fähigkeit, jede Strategie mit der Problemstellung, der Wahl der Algorithmen und dem Testen im Tester auszuarbeiten.
Allgemeine Weiterbildung durch das Lesen zusätzlicher Literatur und das Anschauen von Informationsvideos hat noch niemandem geschadet.
Ich werde die Literaturliste ausarbeiten und Ihnen zukommen lassen.
Um den aktuellen Stand der theoretischen Physik und anderer Wissenschaften zu verstehen, empfehle ich die Ressource kniganews.org, insbesondere hier einen interessanten Artikel:
https://kniganews.org/2022/07/14/synchronicity/
Fedoseevs Logikprobleme wurden schon vor einigen Jahren festgestellt, seitdem hat sich nichts geändert. Das ist bei den meisten Psychologen aus Berufung oder Überzeugung der Fall 🙂
Wir sind Erbsenkörner.
Im Zeitalter des siegreichen Nominalismus ist der Diamatismus längst auf dem Müllhaufen der Geschichte gelandet, zusammen mit anderen Erfindungen des Realismus.
Der Begriff des Einen ist in der Antike gründlich untersucht worden, angefangen bei Xenophanes von Kolophon bis hin zu Parmenides, Platon, Plotin und so weiter. Die wichtigste Schlussfolgerung ist, dass das Eine nur apophatisch definiert werden kann, d. h. durch Aufzählung dessen, was es nicht ist. Eine konstruktive Definition ist grundsätzlich unmöglich, und keine wissenschaftlichen Konzepte sind prinzipiell auf das Eine anwendbar.
In Ihrem Fall ist das Eine einfach alles, was für Sie unverständlich ist, auf einen Haufen gehäuft. Um diesen Haufen zu beseitigen, gibt es nur einen Weg, den ich Ihnen bereits vorgeschlagen habe - zuerst die Physik und erst dann die Metaphysik.
Warum fangen Sie nicht damit an, Platon, Yamvlich, Numenius, Heraklit, Hermes Trismegistus zu lesen, wenn nicht im Original, dann wenigstens in einer kurzen Übersetzung? Interessieren Sie sich für die altindische Philosophie.
Kennen Sie etwas anderes aus der Physik als F = ma?
Im Zeitalter des siegreichen Nominalismus ist der Diamatismus längst auf dem Müllhaufen der Geschichte gelandet, zusammen mit anderen Erfindungen des Realismus.
Der Begriff des Einen ist in der Antike gründlich untersucht worden, angefangen bei Xenophanes von Kolophon bis hin zu Parmenides, Platon, Plotin und so weiter. Die wichtigste Schlussfolgerung ist, dass das Eine nur apophatisch definiert werden kann, d. h. durch Aufzählung dessen, was es nicht ist. Eine konstruktive Definition ist grundsätzlich unmöglich, und keine wissenschaftlichen Konzepte sind prinzipiell auf das Eine anwendbar.
In Ihrem Fall ist das Eine einfach alles, was für Sie unverständlich ist, auf einen Haufen gehäuft. Um diesen Haufen zu harken, gibt es nur einen Weg, den ich Ihnen bereits angeboten habe - zuerst die Physik und erst dann die Metaphysik.
Warum beginnen Sie nicht mit der Lektüre von Platon, Iamvlichus, Numenius, Heraklit, Hermes Trismegistus, wenn nicht im Original, so doch zumindest in einer kurzen Übersetzung? Interessieren Sie sich für die altindische Philosophie.
Kennen Sie etwas anderes aus der Physik als F = ma?
Platon ist bis einschließlich "Staat" sinnvoll zu lesen, und die späteren - so schlecht. Von Heraklit gibt es leider nur noch ein paar Dutzend Zitate und Anekdoten. Hermes ist eine fiktive Figur mit mittelalterlichen Texten, die ihm zugeschrieben werden. Die neuplatonischen und neopythagoreischen Texte sind gegenüber ihren großen Vorgängern zutiefst sekundär und nur für Historiker von Interesse.
Ich weiß genug über Physik, um sofort zu erkennen, dass Sie quasi-wissenschaftlichen Unsinn mit pseudo-philosophischem Unsinn vermischen.
Bitte reden Sie keinen Unsinn oder gehen Sie damit woanders hin.
Hier ist ein interessanter Artikel:
///
Das ist ein sehr heikles Thema in letzter Zeit..... Jetzt werden einige Leute sogar vom kollektiven Unbewussten krank, und Sie geben Links zu einem Artikel über Synchoronismus.
Es gibt auch die wissenschaftliche Version, dass das Gehirn im Laufe der Evolution zum Zwecke eben dieser Evolution entstanden ist, d.h. zum Überleben und Fortbestehen der Art. Es wurden keine anderen Ziele in Bezug auf die Erkenntnis des Universums verfolgt :) Die Entstehung von philosophischen Konzepten ist ein Nebenprodukt, kein Ziel, und wird von biologischen Wünschen diktiert. Dementsprechend ist das Jonglieren mit Philosophien je nach Situation eine normale Technik, wenn sie den Organismus zum Ziel führt.
Glücklicherweise (oder unglücklicherweise) nimmt der evolutionäre Druck ständig ab - Organismen, die irgendeine Idee von irgendetwas haben, haben eslängst geschafft, ihre Gene an ihre Nachkommen weiterzugeben).
Aber das gewöhnliche Jonglieren mit Gegenständen ist unmöglich, wenn es den Gesetzen der Schwerkraft widerspricht, und das Jonglieren mit Philosophien - wenn es den Gesetzen der Logik widerspricht) Wie wir sehen, hofft die Figur, die bereits in ihren Postulaten verwirrt ist, auf einige "Programmierer", die sie aus der Sackgasse führen sollen).
Dies ist ein sehr heikles Thema in letzter Zeit..... Jetzt werden einige Leute sogar vom kollektiven Unbewussten krank, und Sie geben Links zu einem Artikel über Synchoronismus.
Die so genannte "Synchronizität" ist nur einer der Beweise dafür, dass die Konzepte der Kombinatorik und Wahrscheinlichkeit nicht in unserer menschlichen Intuition verankert sind. Wenn wir Fälle von wundersamen Zufällen in eine Reihe von ähnlichen Ereignissen einordnen, bei denen es keine Zufälle gab, dann werden alle Wunder verschwinden, so wie einst "ein Gesicht auf dem Mars".
Die so genannte "Synchronizität" ist nur ein Beweis dafür, dass die Konzepte der Kombinatorik und der Wahrscheinlichkeit nicht in unserer menschlichen Intuition verankert sind. Wenn wir Fälle von wundersamen Zufällen in eine Reihe ähnlicher Ereignisse einordnen, bei denen es keine Zufälle gab, dann werden alle Wunder verschwinden, wie einst "ein Gesicht auf dem Mars".
Die Katzen mögen dich einfach nicht
Es ist nur so, dass ihr Katzen euch nicht mögt.
Wen lieben sie? Höchstens toleriert als Quelle von Nahrung, Wärme und beruhigender Massage)