Elite-Indikatoren :) - Seite 100
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
...
Interessant, wie völlig unterschiedliche Berechnungen unter bestimmten Bedingungen zu ähnlichen Ergebnissen führen können
Von igorads All_ma :
double IE2(double price[],int per,int bar)
{
double ie = 0.5*(ILRS(price,per,bar) + LSMA(price,per,bar));
return(ie);
}
Aber lassen Sie sich nicht von den Ähnlichkeiten täuschen, die sie haben, wenn Periode 14 angewendet wird. Hier ist ein Vergleich der Periode 50 für die beiden (farbige Linie ist All averages MA mode 17, ma period 50, grün ist doppelt geglättet ema period 50)
Also doch nicht so ähnlich
_________________________________________
Der Balken, nach dem Sie fragen, ist ein Teil dieses Indikators (vor langer Zeit gepostet): https: //www.mql5.com/en/forum/178698
Die verbleibende Zeit ist kein Indikator, sondern ein EA (ich habe ihn hier angehängt - soweit ich mich erinnere, wurde er bereits in der Elite-Sektion gepostet, aber dieser hat einige Ergänzungen, die ihn präziser machen). Es ist nicht nötig, Experten zu aktivieren (aber das bedeutet auch, dass man auf diesem Chart keinen anderen EA anhängen kann). Er ist als EA gemacht, um jede Sekunde zu aktualisieren (auch ohne Ticks). Um es richtig zu verwenden, stellen Sie sicher, dass Ihre lokale Zeit synchronisiert ist (Sie können es von Datum/Zeit-Eigenschaften anpassen - wie auf dem Bild) sonst der Unterschied zwischen Ihrer lokalen Zeit und Server-Zeit kann es Auswirkungen auf die Präzision
Grüße
mladen
Hallo mladen,
Vielen Dank für den Indikator. Ich benutze seit langem den AllAverage v2.5. Mit der Methode 17 (IE/2) sind die Ergebnisse fast identisch mit dem Double Smoothed EMA. Aber der AllAverage kommt mit einigen netten Features: Farbwechsel und ein Ton, wenn sich die Steigung ändert. Sehr praktisch.
Was mir jedoch auffiel, war der Indikator in Ihren Bildern, der einen Durchschnittsbalken (für eine bestimmte Zeit) zeichnet und die verbleibende Zeit ganz rechts anzeigt.
Ist es möglich, diesen Indikator zu veröffentlichen?
Vielen Dank im Voraus.
Beste Grüße
AntomiEA,Indikator
Mladen,
Vielen Dank für die Informationen und EA/Indikatoren.
Ich schätze das sehr.
Beste
Antomi
Interessant, wie völlig unterschiedliche Berechnungen unter bestimmten Bedingungen zu ähnlichen Ergebnissen führen können
Von igorads All_ma :
double IE2(double price[],int per,int bar)
{
double ie = 0.5*(ILRS(price,per,bar) + LSMA(price,per,bar));
return(ie);
}
Aber lassen Sie sich nicht von den Ähnlichkeiten täuschen, die sie haben, wenn Periode 14 angewendet wird. Hier ist ein Vergleich der Periode 50 für die beiden (farbige Linie ist All averages MA mode 17, ma period 50, grün ist doppelt geglättet ema period 50)
Also doch nicht so ähnlich
_________________________________________
Der Balken, nach dem Sie fragen, ist ein Teil dieses Indikators (vor langer Zeit gepostet): https: //www.mql5.com/en/forum/178698
Die verbleibende Zeit ist kein Indikator, sondern ein EA (ich habe ihn hier angehängt - soweit ich mich erinnere, wurde er bereits in der Elite-Sektion gepostet, aber dieser hat einige Ergänzungen, die ihn präziser machen). Es ist nicht nötig, Experten zu aktivieren (aber das bedeutet auch, dass man auf diesem Chart keinen anderen EA anhängen kann). Er ist als EA gemacht, um jede Sekunde zu aktualisieren (auch ohne Ticks). Um es richtig zu verwenden, stellen Sie sicher, dass Ihre lokale Zeit synchronisiert ist (Sie können es von Datum/Zeit-Eigenschaften anpassen - wie auf dem Bild) sonst der Unterschied zwischen Ihrer lokalen Zeit und Server-Zeit kann es Auswirkungen auf die Präzision
Grüße
mladenDanke für die Ema's Mladen sieht aus wie einige ernsthafte Geld auf sie Kreuze.
...
Ich habe einen Artikel in TASC (Trading With An Adaptive Price Zone, geschrieben von Lee Leibfarth) gelesen und eine Funktion in seinem Code ist mir aufgefallen. Dann habe ich angefangen, mich umzusehen, ob es einen eigenständigen Indikator gibt, und bisher habe ich ihn nicht gefunden.
_____________________________
Hier ist er also. Es handelt sich um das doppelte glatte EMA (der Name ähnelt dem doppelten EMA (DEMA), wird aber anders berechnet als der DEMA (es ist also eine Art "DEMA mit einem Twist")) Verglichen mit EMA (gold) und DEMA (rot) - Zeitraum 50 für alle. Double Smooth Ema ist offensichtlich viel schneller als EMA oder DEMA und bleibt trotzdem glatt genug für meinen Geschmack. So einfach wie es ist, scheint es einige schöne Ergebnisse zu liefern.
Mögliche Anwendung: Schauen Sie sich das Bild an - Double Smooth EMA 20 (Gold) und 50 (Kalk) kombiniert auf einem 1-Stunden-Chart. Der Rest ist Ihnen überlassen
_____________________________
PS: Der Artikel selbst ist beigefügt (keine schlechte Lektüre
)
Universeller Fahrrad-Index
Dieser verdient es, zumindest aus einem weiteren Grund veröffentlicht zu werden - an einer Stelle des Artikels schreibt Stuart Belknap: "Der UCI ist nichts anderes als ein normalisierter MACD-Indikator (Moving Average Convergence/Divergence)."Von einem promovierten Wissenschaftler würde man solche Aussagen nicht erwarten, wenn es sich um etwas handelt, das er gerade versucht zu erklären, dass es zumindest nicht so üblich ist.
Wie Belknap sagte, handelt es sich also um einen MACD, aber die Normalisierung macht etwas sehr Interessantes mit ihm: Achten Sie darauf, wann der Index die vorgeschlagenen Niveaulinien durchbricht.
Von den Parametern Levels, die auf dem Chart angezeigt werden Die Neben-, Haupt- und Zwischen-Zyklus-Indizes werden nicht als separate Indikatoren erstellt, sondern sie sind vielmehr die Längen 25, 50 und 100 und die Levels 50, 100 und 150 in diesem Indikator (kein Bedarf für separate Indikatoren)Der Rest (Beschreibung, die Verwendung...) im angehängten Dokument
_________________________
Ein kleines PS: in den Traders Tips vom Mai 2005 ist der Tradestation-Code für diesen Indikator in dem Teil, in dem der zentrierte Zyklusindex berechnet wird, falsch (dies ist aus dem Original-Metastock-Code ersichtlich, der am Ende des Artikels von Stuart Belknap veröffentlicht wurde). Ich erwähne das eher aus Neugier, weil sie (die Leute von Tradestation) selten Fehler machen, aber dieses Mal haben wir sie. Also, in diesem Fall sind wir (metatrader Benutzer) besser als sie sind
...
Soweit ich weiß, ist das nicht der Fall. Aber hier ist sie
Sie wurde mit den im Artikel verwendeten Standardparametern erstellt - Periode 20 und Bandbreite von 2
__________________________
PS: Machen Sie sich keine Sorgen über Ihr Englisch - das Wichtigste ist, dass wir uns gegenseitig verstehen und kommunizieren. Alles andere ist einfach nur "eine Verpackung". Ein schöneres Paket bedeutet nicht immer, dass auch bessere Dinge drin sind.
Viele Grüße
mladen
danke Malden!
Doppelter glatter EMA scheint besser zu sein als EMA, T3 oder andere MAs.
und ich interessiere mich für das PDF "Trading With An Adaptive Price Zone".
Ich möchte mehr über einen Adaptive Price Zone Indikator wissen.
Ist dieser Indikator bereits im TSD enthalten?
Grüße.
sorry mein Englisch・・・wie immerEin großes Dankeschön für Ihre Zeit und Ihre Arbeit, wie immer, die von den meisten sicher sehr geschätzt wird.
mladen,
Vielen Dank für all Ihre brillante Arbeit und Forschung.
Ich liebe Ihre Arbeit über die UCI und Double-Smoothed EMA.
Prost, Snow.
PS. Das neue Aussehen gefällt mir, danke NewDigital.