Großartiger EA im Backtest! - Seite 99
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Um Aragon zu antworten. Ist es wünschenswert? Ja, wenn man bedenkt, dass wir, wenn wir in der Lage gewesen wären, die Entscheidung während 8,9,10,12 umzukehren, in der letzten Woche $2k gewonnen hätten. In 3 Tagen hat Ea 40 Trades durchgeführt, davon 27 mit Verlust und 23 mit Gewinn. Das entspricht einer Verlustrate von 67%. Das entspricht der Gewinnrate beim Handel während der erlaubten Stunden. Der Unterschied ist, dass wir auf $2k Gewinn von 500 eine ganze Menge schneller, wenn der Handel umgekehrt während dieser 4 Stunden klettern.
Ich habe versucht, dies hinzuzufügen...
if(Decision == DECISION_SELL)
{
Decision = DECISION_BUY ;
Print("Solution - to sell: reversed based on trade hours to BUY: ", DecisionValue);
// BlockSell = false;
BlockBuy = false;
return(0);
}
if(Decision == DECISION_BUY)
{
Decision = DECISION_SELL;
Print("Solution - to buy: reversed based on trade hours to SELL: ", DecisionValue);
BlockSell = false;
// BlockBuy = false;
return(0);
}
//////////////////end of reversing decision during specific hours test//////////
Es schien überhaupt keinen Unterschied in einem Backtest zu machen. Gleiches Ergebnis mit dem Code eingeschaltet wie ausgeschaltet. Ich bin nur ein Anfänger Coder. Aus irgendeinem Grund, den ich nicht verstehe, druckte dieser Code die Zeile, die ihm aufgetragen wurde, aber er eröffnete keine Geschäfte aus der umgekehrten Entscheidung. Ich weiß nicht, warum nicht. Die beigefügte EA hat die -rh auf sie Bedeutung 'reverse Stunden'.
Wie jeder andere heute habe ich ein paar Trades gewonnen und einen verloren, der alle Gewinne dieser beiden Gewinne wegnahm. Seine einige große Nachrichten Ereignis morgen. Ich reduziere mein Risiko und schalte vielleicht sogar morgen früh ab...um die Nachrichten abzuwarten. Ich weiß nicht, was ich mit der heutigen Kurslücke anfangen soll. Vielleicht kann jemand, der sich besser mit Code auskennt, das reparieren, was ich angefangen habe.
Ok ich habe ein paar Gedanken hier...
1- Wenn ich diesen EA bei der Arbeit beobachte, frage ich mich manchmal, wie seine Abschlusslogik aussieht und wie sie verbessert werden könnte. Worauf kann er achten, um die Gewinne zu sichern.
Ein typisches Beispiel: Letzte Nacht, während ich schlief, hat er zwei Positionen im Gesamtwert von etwa 9,50 $ eingenommen und gewonnen. Ich war froh, dass ich bei dem von mir eingestellten Risiko zwei aufeinander folgende Gewinne verzeichnen konnte. Mir ist aufgefallen, dass die Gewinnbeträge im Vergleich zum Backtest auf diesem Niveau ein wenig gering waren. Im Test lagen die Gewinne im Durchschnitt zwischen $5 und $8, manchmal auch darüber. Die Verlierer lagen im Durchschnitt zwischen $11 und $14,50. Zwei durchschnittliche Gewinne sind auf diese Weise mehr als ein durchschnittlicher Verlust. Das Leben ist schön.
Ich stehe also auf, um zu sehen, wie die Situation heute Morgen ist... zwei Gewinne, gut, und es ist auch in eine dritte Position, die 5,40 $ gefallen ist. Wenn ich mir den Stop-Loss ansehe, könnte er etwa 16 $ verlieren, wenn er den ganzen Weg bis zum Stop-Out geht.
So jetzt bin ich mit der Entscheidung konfrontiert und die Frage ist? Lasse ich das System selbständig laufen, ohne einzugreifen, und vertraue darauf, dass die Gewinn/Verlust-Relationen der Logik des Systems entsprechen, oder steige ich manuell aus dem Handel aus?
Ich beobachtete, wie sich der Kurs zugunsten der Position bewegte, bis ich beim dritten Handel die Gewinnschwelle erreichte. Ich dachte, das verheißt Gutes. Es sieht aus wie ein allmählicher Trend zu Gunsten der Position und vielleicht wird es nicht/p sofort, aber geben Sie ihm Zeit und es wird. Vielleicht muss ich noch ein paar Retracements ertragen, aber schließlich wird es t/p und die Gewinne werden 3 und 0 sein.
Also beschloss ich, es auf seine eigene mit der EA-Logik beobachten über die Schließung spielen zu lassen.
Ich kehrte eine Stunde später, um zu sehen, dass das Paar hatte gapped up gerade genug, um die s/l auslösen und sicher genug, es nahm $16 Drawdown.
Jetzt frage ich mich, wie diese Art von Szenario vermieden werden könnte.
2 - Dies wirft ein ganzes Thema über Handelsdisziplin auf, und ob man die Finger davon lässt oder selbst Hand anlegt. Ich hatte den Eindruck, dass die dritte Position unhaltbar war, und es sah für mich wie eine 50/50 Chance aus, dass es so oder so ausgehen würde. Ich halte 50/50 nicht für eine wirklich gute Chance.
Andererseits, wenn ich dem System, mit dem ich handele, nicht vertraue, habe ich auch keinen Grund, damit zu handeln. Wo finde ich also das Gleichgewicht zwischen diesen beiden Faktoren? Mir ist klar, dass ich wahrscheinlich nicht jeden Handel gewinnen kann, aber ich möchte es trotzdem.
Schließlich beobachte ich, dass der Backtester mir ein großes Panoramabild der Performance liefert, während es bei der Beobachtung jedes einzelnen Handels mit nur ein paar Trades pro Tag, 2 oder 3... nun, es ist schwer, mit einer solchen Mikrokosmosansicht Tag für Tag zu sehen, wie sie in das größere Bild passen, das auf dem Backtester so gut aussieht.
Kann ich daraus schließen, dass ich einfach nur Pech hatte, weil die Gewinne zwei kleine waren, denen ein großer Verlust gegenüberstand (relativ gesehen)? Oder muss ich davon ausgehen, dass der Broker die Daten manipuliert, um absichtlich gegen das System zu arbeiten? Ich weiß nicht, was die Beweise nahelegen oder wie ich die Ergebnisse wirklich interpretieren soll.
Vorerst werde ich den Handel weiterlaufen lassen und ihn im Auge behalten. Ich frage mich, welche Disziplin sich hier entwickelt? Ich mag es nicht, dass ich nicht weiß, was ich tun soll, und dass die Erkenntnisse so langsam gewonnen werden. Ich warte ungeduldig auf Antworten, und ich habe nicht genug Informationen, um wirklich sagen zu können, was los ist.
Das Einzige, was mich davon abgehalten hat, das Programm abzuschalten, ist, dass Dave und andere Informationen gepostet haben, die besagen, dass sie sehen, dass die Vorwärtstests tatsächlich den Backtest-Mustern folgen, wenn man sie lange genug laufen lässt. Geduld war noch nie meine Stärke.
Ich gebe ihm noch einen Tag.
Hallo Aragorn, Ihre mehr hartnäckig als ich auf CT, das ist sicher, ich gab auf diese ein bisschen, musste zurück zu realen Handel zu bekommen, ich habe bereits über $500 live auf diesem System verloren, würde es wirklich gut gewinnen und dann verlieren es alle.. immer und immer wieder und hielt schleichende nach unten statt nach oben, wäre billiger gewesen, die Pro-Version zu kaufen und speichern Sie die Kopfschmerzen... Ich kann nicht leugnen, dass dieser EA eine geniale Logik hat und es macht irgendwie süchtig zu versuchen, es zum Laufen zu bringen... aber ich dachte, weil es so genial ist, hat der Entwickler es vielleicht so gewollt, damit man gelockt wird, die Pro-Version zu kaufen und aufhört, sich monatelang zu fragen, ob es jemals wirklich klappen wird. Ich würde die Pro-Version sofort kaufen, aber ich kann beim besten Willen niemanden dazu bringen, zu sagen, dass er sie hat und sie funktioniert oder nicht...
Sie erwähnen Offenlegung, ich glaube nicht, dass Sie Monate warten müssen, um kleine Gewinne zu sehen, wenn das der Fall ist, dann ist dieser EA nicht durchführen, wie wir dachten, es könnte. Schauen Sie sich USDJPY, seine mellow und leicht mit vernünftigen Trend, CT sollte in der Lage gewesen, sehr gut von diesem in den letzten 3-4 Wochen profitieren, wenn es als Backtested laufen könnte, aber es hat alles zurück gegeben, auch wenn ohne die volitile Stunden....
Ich dachte, Daves letzter Kommentar war, dass CT seine Gewinne zurückgegeben hat, also ging er zurück zu seinem alten Thread...
sooo ich weiterhin den Handel wie gewohnt und spielen mit EA's auf der Seite und die eine von Interesse, die tut sehr gut im Moment ist Phoenix2007 auch Sashken, diese 2 sind in der Spitze auf der Meisterschaft Wettbewerb und meine Live-Instanzen machen genaue Trades innerhalb 1-2 Pips.
Ich dachte, Daves letzter Kommentar war, dass CT seine Gewinne zurückgegeben hat und er deshalb zu seinem alten Thread zurückgekehrt ist...
.Nein, das haben Sie falsch verstanden. Ich habe kleine Gewinne daraus. (klein)
Ich habe aufgehört, Einstellungen und Testergebnisse zu posten, weil ich gefunden habe, was für mich funktioniert. Es ist immer noch in der 70+% Gewinnrate.
Aber ich sehe das gleiche Problem, dass argorn spricht über. Ich sehe, dass die Gewinne herausgezogen werden, bevor die üblichen 8 Pips den Backtest zeigen. Ich weiß nicht, ob seine Ursache die ea denkt, dass der Preis bewegen verlangsamt oder was, aber ich habe gesehen, es nehmen Gewinne aus bei 5 Pips und dann wach der Preis weiter mit mir.
Sie scheinen ziemlich gut auf das Hinzufügen von Dingen zu den EA Argorn. Können Sie versuchen, es zu bekommen, um in der Lage sein, eine harte tp, dass es klebt zu setzen?
Auf der anderen Seite sah ich es nehmen 12 Pips Gewinn 1 Mal. HUH?
Mabe seine Marktbedingungen oder etwas. Ich weiß es nicht.
Ich habe am Sonntagabend mit einer IBFX-Demo begonnen.
Hier ist meine bisherige Bilanz für diese Woche.
Mit Daves Einstellungen...
Jack
Ich habe mit 1,88 gespielt, um zu sehen, ob ich die Min-Pip-Einstellung einhalten kann. Ich habe sogar Code geändert, um beste Pip Gewinn = 15 Es schien nicht richtig zu funktionieren... Und als ich mit diesem Pip-Timer-Ding spielte, änderten sich die Ergebnisse nicht, egal welche Einstellung ich verwendete. (30,60,120,240)
Aber beim Drehen Pip Timer auf false habe ich ein paar mehr Pips als mit ihm auf. laufen über 1 Monat schien es die gleichen Trades aber nehmen.
Aber das ist nur bei meinen Tests
Auch in allen OS-Versionen. Im Einstellungsfenster gibt es eine Gewinneinstellungsoption, aber ich habe nichts im Code gefunden, was auf diese externe Einstellung hinweist.
Ich frage mich nur, wie viel in der Pro-Version weggelassen werden könnte.
EDIT: DudeWorks....ja, es macht süchtig....wie Sie sehen können, bin ich nicht zum Testen weggekommen, obwohl ich zufriedenstellende Ergebnisse erzielt habe. (bis jetzt)
CT zu testen ist wie eine Droge, ich kann nicht genug davon bekommen.
Hallo Aragorn, Ihre mehr hartnäckig als ich auf CT, das ist sicher, ich gab auf diese ein bisschen, musste zurück zu realen Handel zu bekommen, habe ich bereits über $ 500 live auf diesem System verloren, würde es wirklich gut zu gewinnen und dann verlieren es alle.. immer und immer wieder und hielt kriechend nach unten statt nach oben, wäre billiger gewesen, um die Pro-Version zu kaufen und sparen Sie die Kopfschmerzen ... Ich kann nicht leugnen, dass dieser EA eine geniale Logik hat und es macht irgendwie süchtig zu versuchen, es zum Laufen zu bringen... aber ich dachte, weil es so genial ist, hat der Entwickler es vielleicht so gewollt, damit man gelockt wird, die Pro-Version zu kaufen und aufhört, sich monatelang zu fragen, ob es jemals wirklich klappen wird. Ich würde die Pro-Version sofort kaufen, aber ich kann beim besten Willen niemanden dazu bringen, zu sagen, dass er es hat und es funktioniert oder nicht...
Sie erwähnen Offenlegung, ich glaube nicht, Sie sollten Monate warten müssen, um kleine Gewinne zu sehen, wenn das der Fall ist, dann ist diese EA nicht durchführen, wie wir dachten, es könnte. Schauen Sie sich USDJPY, seine mellow und leicht mit vernünftigen Trend, CT sollte in der Lage gewesen, sehr gut von diesem in den letzten 3-4 Wochen profitieren, wenn es als backtested laufen könnte, aber es hat alles zurück gegeben, auch wenn ohne die volitile Stunden....
Ich dachte, Daves letzter Kommentar war, dass CT seine Gewinne zurückgegeben hat, also ging er zurück zu seinem alten Thread...
sooo ich weiterhin den Handel wie gewohnt und spielen mit EA's auf der Seite und die eine von Interesse, dass tut sehr gut im Moment ist Phoenix2007 auch Sashken, diese 2 sind in der Spitze auf der Meisterschaft Wettbewerb und meine Live-Instanzen machen genaue Trades innerhalb 1-2 Pips.Bitte teilen Sie auf jeden Fall die Links zu diesen anderen EAs oder wo ich sie herunterladen und testen kann. Der einzige Grund, warum ich hier dran bleibe, ist, dass ich nichts Besseres weiß.
Dave hat ein paar etwas andere Einstellungen als ich, glaube ich. Ich habe zum Beispiel den umgekehrten Index=8 benutzt, um mehr Trades zu generieren und dann meine neuen Filter benutzt, um das Rauschen auszusortieren. Ich weiß nicht, ob das, was ich tue, besser oder schlechter funktioniert als seine Methode mit dem Reverse-Index=3,82, aber ich hasse es zu sehen, wie er einen ganzen Tag lang keine einzige Position einnimmt.
Seltsame Sache heute Morgen ... Ich wachte auf, um festzustellen, dass es zwei Positionen gewonnen hatte, eine auf dem EURUSD und die andere auf dem USDCAD. als ich auf der Registerkarte Experten schaute, um zu sehen, wo es in seiner Entscheidung Wert war es sagte, dass es die Lösung zu verkaufen war -.0016! noch war es nicht die Ausführung einer Bestellung. Ich fand das besonders seltsam, da mein DV-Filter alles erlaubt, was über einem absoluten Wert von 0,0009 liegt. Hier hatte er gerade einen Handel gewonnen, mit einer Verkaufslösung von 0,0016, und trotzdem führte er seine nächste Position nicht aus: !!!!
Als Lemming, der ich bin, folgte ich der Meldung und eröffnete manuell eine Order. Ich nahm eine 1-Lot-Position ein, bereute es aber sofort. Ich hatte gerade 6 $ verdient, und im nächsten Balken ging die Lösung zum Verkaufen auf .0001 in der Experten-Registerkarte. Ich beschloss, meinen Spread-Verlust hinzunehmen und auszusteigen, anstatt mir alles wieder abnehmen zu lassen. Der Verlust vom Vortag brannte mir noch immer in den Knochen. Ein paar Minuten später sehe ich, dass es mir die 5 Pips gegeben hätte, um die ich gebeten hatte. Aber im Nachhinein ist immer alles perfekt, oder?
Wie auch immer, ich bin immer noch verwirrt, wie dieser EA denkt. Offensichtlich nimmt er Trades an und gewinnt sie. Ich dachte nur, es tat dies auf der Grundlage seiner Lösung Entscheidungswerte. Offensichtlich steckt mehr dahinter, sonst wäre er schon längst in die Position eingestiegen, als ich ihn sah. Ich frage mich, was ihn davon abgehalten hat, in die Position einzusteigen, wenn sein DV so hoch war?
Eine andere Sache, die ich interessant finde, ist, dass meine Tests haben gezeigt, es tut besser auf den EURUSD jetzt als auf den JPY, die ich konzentrierte sich eine Menge von Tests auf früheren..., dass Spread auf der gbpjpy ist wahnsinnig. Wenn ich dies auf den eurusd statt mit einem Spread von 2 die meiste Zeit ich denke, dass wird das Risiko zu reduzieren.
Vielen Dank für die Ermutigungen, Ausdauer kann ich verwalten, ich hoffe nur, ich bin nicht stur.
Nein, Sie haben das falsch verstanden. Ich habe kleine Gewinne damit gemacht. (klein)
Ich habe aufgehört, Einstellungen und Testergebnisse zu posten, weil ich gefunden habe, was für mich funktioniert. Es ist immer noch in der 70+% Gewinnrate.
Aber ich sehe das gleiche Problem, das argorn spricht über. Ich sehe die Gewinne sind immer herausgezogen, bevor die üblichen 8 Pips der Backtest zeigen. Ich weiß nicht, ob seine Ursache die ea denkt, dass der Preis bewegen verlangsamt oder was, aber ich habe gesehen, es nehmen Gewinne aus bei 5 Pips und dann wach der Preis weiter mit mir.
Sie scheinen ziemlich gut auf das Hinzufügen von Dingen zu den EA Argorn. Können Sie versuchen, es zu bekommen, um in der Lage sein, eine harte tp, dass es klebt zu setzen?
Auf der anderen Seite sah ich es nehmen 12 Pips Gewinn 1 Mal. HUH?
Vielleicht liegt es an den Marktbedingungen oder so. Ich weiß es nicht.Ich habe das ernsthaft in Betracht gezogen. Ich werde in sie schauen, wenn auf keinen Fall ich abgelenkt werden. Ablenkungen sind in meiner Welt reichlich vorhanden...lol Ich habe nicht viel Zeit, um sich auf die Programmierung wirklich zu konzentrieren, ich muss versuchen, es auf der Seite zu passen. In meinen Backtests entdeckte ich, dass t/p auf einen Handel den ganzen Weg zu 98 Pips einmal. Eigentlich ist hier die Datenreihe von t / p's, die ich aus den Ergebnissen gezogen....Das war vom 1. August bis heute auf dem EURUSD, das sind nur die t / p der Trades es gemacht ...
Wenn wir einen t/p-Wert fest einprogrammieren würden, wo würden wir ihn festlegen?
0.0076
0.0047
0.0047
0.0025
0.0025
0.0025
0.0024
0.0021
0.0021
0.002
0.0019
0.0019
0.0019
0.0018
0.0018
0.0018
0.0017
0.0017
0.0017
0.0017
0.0017
0.0016
0.0016
0.0016
0.0016
0.0016
0.0015
0.0015
0.0015
0.0015
0.0015
0.0015
0.0014
0.0014
0.0014
0.0014
0.0014
0.0014
0.0014
0.0014
0.0014
0.0014
0.0013
0.0013
0.0013
0.0013
0.0013
0.0013
0.0013
0.0013
0.0013
0.0013
0.0013
0.0013
0.0013
0.0012
0.0012
0.0012
0.0012
0.0012
0.0012
0.0012
0.0012
0.0012
0.0012
0.0012
0.0012
0.0012
0.0012
0.0011
0.0011
0.0011
0.0011
0.0011
0.0011
0.0011
0.0011
0.0011
0.0011
0.0011
0.0011
0.0011
0.0011
0.0011
0.0011
0.0011
0.0011
0.0011
0.0011
0.001
0.001
0.001
0.001
0.001
0.001
0.001
0.001
0.001
0.001
0.001
0.001
0.001
0.001
0.001
0.001
0.001
0.001
0.001
0.001
0.001
0.0009
0.0009
0.0009
0.0009
0.0009
0.0009
0.0009
0.0009
0.0009
0.0009
0.0009
0.0009
0.0009
0.0009
0.0009
0.0009
0.0009
0.0009
0.0009
0.0009
0.0009
0.0009
0.0009
0.0009
0.0009
0.0009
0.0009
0.0009
0.0009
0.0009
0.0009
0.0009
0.0009
0.0009
0.0009
0.0009
0.0009
0.0009
0.0009
0.0009
0.0009
0.0008
0.0008
0.0008
0.0008
0.0008
0.0008
0.0008
0.0008
0.0008
0.0008
0.0008
0.0008
0.0008
0.0008
0.0008
0.0008
0.0008
0.0008
0.0008
0.0008
0.0008
0.0008
0.0008
0.0008
0.0008
0.0008
0.0008
0.0008
0.0008
0.0008
0.0008
0.0008
0.0008
0.0008
0.0008
0.0008
0.0008
0.0008
0.0008
0.0008
0.0008
0.0008
0.0008
0.0008
0.0008
0.0008
0.0008
0.0008
0.0007
0.0007
0.0007
0.0007
0.0007
0.0007
0.0007
0.0007
0.0007
0.0007
0.0007
0.0007
0.0007
0.0007
0.0007
0.0007
0.0007
0.0007
0.0007
0.0007
0.0007
0.0007
0.0007
0.0007
0.0007
0.0007
0.0007
0.0007
0.0007
0.0007
0.0007
0.0007
0.0007
0.0007
0.0007
0.0007
0.0007
0.0007
0.0007
0.0007
0.0007
0.0007
0.0007
0.0007
0.0007
0.0007
0.0007
0.0007
0.0007
0.0007
0.0006
0.0006
0.0006
0.0006
0.0006
0.0006
0.0006
0.0006
0.0006
0.0006
0.0006
0.0006
0.0006
0.0006
0.0006
0.0006
0.0006
0.0006
0.0006
0.0006
0.0006
0.0006
0.0006
0.0006
0.0006
0.0006
0.0006
0.0005
0.0005
0.0005
0.0005
eine weitere Kuriosität, beachten Sie, dass es nur t / p 5 Pips 4 mal in zwei Monaten in der Backtest noch in meinem Live-Forward-Test hat es schon einmal und der andere Handel war nur 6??? etwas ist immer noch fishy hier.