Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Im Allgemeinen ist es eine seltsame Politik, Strategietester in den neuesten Builds zu entwickeln.
Normalerweise versucht man bei der Entwicklung eines Produkts, neue Funktionen und Werkzeuge für den Benutzer hinzuzufügen.
Aber jetzt ist es genau andersherum.
In der Genetik wurden die dynamische Ergebnistabelle und die Pause während der Prüfung entfernt, obwohl dies sehr nützliche Optionen waren.
@Renat Fatkhullin
Lassen Sie alles so, wie es war, zumindest für die Genetik, es gibt keine Millionen oder Hunderttausende von Zeilen in einer Tabelle, nicht einmal Zehntausende, aber diese tabellarischen Daten sind keineswegs nutzlos und das menschliche Auge nimmt sie leicht wahr und analysiert sie, und der Aufwand, ein paar Tausend Zeilen zu sortieren, ist für einen heutigen PC lächerlich, vor allem, weil der Stopp/Start-Prozess der Genetik von neuem beginnt, anstatt den vorherigen fortzusetzen, und das Anhalten für die "Look Table" den genetischen Optimierungsprozess unterbricht.
Bitte hören Sie den Benutzern zu.
Alles ist sehr einfach zu lösen (wenn die Entwickler den Wunsch haben) - die Sortierung nur dann durchzuführen, wenn der Benutzer selbst auf die entsprechende Spaltenüberschrift in der Optimierungstabelle klickt, und es besteht keine Notwendigkeit, dies automatisch zu tun, wie es früher in den alten Builds der Fall war.
Sie haben eine sehr notwendige Optimierungstabelle entfernt, nur weil es zu lange dauert, sie zu sortieren... Nun, Sie brauchen nicht zu sortieren und hier ist die Lösung für das Problem, das der Benutzer wünscht - klicken Sie auf den Hut und sortieren Sie ihn aus.
Alles ist sehr einfach zu lösen (wenn die Entwickler den Wunsch haben) - die Sortierung nur dann durchzuführen, wenn der Benutzer selbst auf die entsprechende Spaltenüberschrift in der Optimierungstabelle klickt, und es besteht keine Notwendigkeit, dies automatisch zu tun, wie es früher in den alten Builds der Fall war.
Sie haben eine sehr notwendige Optimierungstabelle entfernt, nur weil es zu lange dauert, sie zu sortieren... Nun, Sie brauchen nicht zu sortieren und hier ist die Lösung für das Problem, wird der Benutzer wünschen - klicken Sie auf den Hut und sortieren Sie es aus.
Ganz genau.
Andererseits bildet der Tester jetzt die Realität perfekt nach!
Sogar die Schulden gegenüber dem Makler können jetzt simuliert werden!
Es ist beängstigend, sich vorzustellen, was im Optimierer dann passiert, welche Drawdowns er herausziehen wird....
Alles ist sehr einfach zu lösen (wenn die Entwickler den Wunsch haben) - die Sortierung nur dann durchzuführen, wenn der Benutzer selbst auf die entsprechende Spaltenüberschrift in der Optimierungstabelle klickt, und es besteht keine Notwendigkeit, dies automatisch zu tun, wie es früher in den alten Builds der Fall war.
Sie haben eine sehr notwendige Optimierungstabelle entfernt, nur weil es zu lange dauert, sie zu sortieren... Nun, wir brauchen nicht zu sortieren, und hier ist die Lösung für das Problem, das der Benutzer wünscht - klicken Sie auf den Hut und sortieren Sie ihn aus.
Eine andere Möglichkeit. Wir können eine Schaltfläche mit der Option einrichten, die Optimierungstabelle während der Prüfung nicht anzuzeigen.
Vielleicht können wir darauf vertrauen, dass der Nutzer selbst entscheidet, was er braucht.
Andererseits bildet der Tester jetzt die Realität perfekt nach!
Sogar die Schulden gegenüber dem Makler können jetzt simuliert werden!
Es ist beängstigend, sich vorzustellen, was im Optimierer dann passiert, welche Drawdowns er herausziehen wird....
Eine andere Möglichkeit. Erstellen Sie eine Schaltfläche, um die Optimierungstabelle während der Prüfung nicht anzuzeigen.
Ich denke, wir können es dem Benutzer überlassen, zu entscheiden, was er braucht.
Die Geschichte zeigt, dass MQ nicht gerne Schaltflächen zur Schnittstellenfunktionalität hinzufügt (zusätzliche Schaltflächen bedeuten zusätzliche Gedanken des Benutzers, und das ist nicht nützlich).
Ist das mit der Genetik so eine Sache?
Sehen Sie nicht, dass es sich um einen einzigen Durchgang im Prüfgerät handelt?
Die Geschichte zeigt, dass MQs es nicht mögen, Schaltflächen zur Schnittstellenfunktionalität hinzuzufügen (eine zusätzliche Schaltfläche bedeutet einen zusätzlichen Gedanken für den Benutzer, und das ist nicht hilfreich).
Idealerweise sollte das Terminal aus einer Schaltfläche"Gewinnmitnahme" bestehen
und danach "Gewinn automatisch ausgeben".