Von der Theorie zur Praxis - Seite 1188

 

Docs letzter Beitrag auf meine PM, nach der er sich aus diesem Forum verabschiedet hat (ich hoffe, er ist nicht beleidigt, weil ich ihn gepostet habe):

"Mein aktuelles Forschungsfazit lautet: Ausdünnung ist eine gute Sache.
Der Zweck der Ausdünnung besteht für mich nicht darin, Gamma im Ertrag oder Erlang in der Zeit zu erhalten. Es geht darum, die Zeitreihen berechenbarer zu machen. Wie immer bei der Erstellung von Merkmalen für ein Modell ist es am wichtigsten, dass die Merkmale in Bezug auf das Ziel einigermaßen konsistent sind.
Seit etwa einer Woche ist es mir gelungen, mit Neuronen auf einer ausgedünnten Serie zu handeln, ohne überhaupt Indikatoren zu verwenden, so dass ich einen praktischen Beweis habe. Ich kann erklären, wie es funktioniert und einen Beispielcode geben, aber das meiste davon ist in einer Mischung aus R und C++ geschrieben. Und der mql-Roboter selbst liest nur die Gewichte der Neuronen und macht daraus Vorhersagen und handelt, also ist alles kompliziert und verwirrend."

Natürlich habe ich die Erklärungen und den Code abgelehnt, und jetzt beiße ich mir auf die Ellbogen...
 
Alexander_K:

Docs letzter Beitrag auf meine PM, nach der er sich aus diesem Forum verabschiedet hat (ich hoffe, er ist nicht beleidigt, weil ich ihn gepostet habe):

"Mein aktuelles Forschungsfazit lautet: Ausdünnung ist eine gute Sache.
Der Zweck der Ausdünnung besteht für mich nicht darin, Gamma im Ertrag oder Erlang in der Zeit zu erhalten. Es geht darum, die Zeitreihen berechenbarer zu machen. Wie immer bei der Erstellung von Merkmalen für ein Modell ist es am wichtigsten, dass die Merkmale in Bezug auf das Ziel einigermaßen konsistent sind.
Seit etwa einer Woche ist es mir gelungen, mit Neuronen auf einer ausgedünnten Serie zu handeln, ohne überhaupt Indikatoren zu verwenden, so dass ich einen praktischen Beweis habe. Ich kann erklären, wie es funktioniert und einen Beispielcode geben, aber das meiste davon ist in einer Mischung aus R und C++ geschrieben. Und der mql-Roboter selbst liest nur die Gewichte der Neuronen und macht daraus Vorhersagen und handelt, also ist alles kompliziert und verwirrend."

Natürlich habe ich die Erklärungen und den Code abgelehnt, und jetzt beiße ich mir auf die Ellbogen...

ich verstehe nicht, was er mit einer ausgedünnten Serie meint und wie er sie entwickelt hat, aber ich glaube nicht, dass dies der einzige Gral ist

An seiner Handschrift kann man erkennen, dass Sie entweder nur oberflächlich mit ihm gesprochen haben oder er absichtlich so für Kinder schreibt. "Es ist kompliziert und verwirrend" - ein Versuch, von der einfachen Bedeutung der Strategie abzulenken, um zu verwirren

 
Maxim Dmitrievsky:

Ich bin mir nicht ganz sicher, was seine Definition einer ausgedünnten Reihe ist und wie er sie gemeistert hat, aber ich glaube nicht, dass das der einzige Gral ist.

An seiner Handschrift erkennt man, dass Sie entweder nur oberflächlich mit ihm gesprochen haben oder er es absichtlich so geschrieben hat, als ob es für Kinder wäre. "Es ist kompliziert und verwirrend" - ein Versuch, von der einfachen Bedeutung der Strategie abzulenken, zu verwirren

hmmm. Doch nach diesem Beitrag verschwand er spurlos. Vielleicht wurde er auch von den Investoren verarscht? Heißt das, dass alle, die zum Gral gekommen sind, gehackt werden? Aber!

 
Alexander_K:

hmm. Doch nach dieser Nachricht verschwand er spurlos. Vielleicht sind die Investoren ihn auch losgeworden. Heißt das, dass jeder, der zum Gral geht, gehackt wird? Aber!

Vielleicht hat er einen Kredit für schnelles Geld zu einem zu hohen Zinssatz von 3 % pro Tag aufgenommen und war nicht in der Lage, ihn rechtzeitig zurückzuzahlen... aber alles in allem scheint es nicht so, dass der Gral, den er gefunden hat, die Menschen für immer zum Schweigen bringt... oder etwa doch?

 
Maxim Dmitrievsky:

vielleicht einen Kredit zu einem zu hohen Zinssatz von 3 % pro Tag bei Fast Money aufgenommen hat und ihn nicht rechtzeitig zurückzahlen konnte, es in den Sand gesetzt hat... aber alles in allem ist es nicht so, dass die Suche nach dem Gral die Leute für immer zum Schweigen bringt... oder doch?

Ich weiß es nicht, Max. So wie ich das sehe, kennen die Menschen sich selbst nicht, bis sie in eine Notsituation geraten. Wir wissen nicht, wie wir uns verhalten werden, wenn wir den Gral finden (und das werden wir). Ich kann nichts sagen.

 
Renat Akhtyamov:

keine

der Preis hat zwei Optionen

+ и -

öfters -

und alle Bewegungen sind nicht zufällig

Versuchen Sie hier, den Grund für den Impuls zu erklären (auch wenn er bereits gezeichnet ist):


Wenn Sie die Antwort wissen, brauchen Sie sie mir nicht zu sagen, ich nehme an, Sie wissen sie.

Wo haben Sie das MA-Schema hier gefunden?

Ich habe es schon einmal gesagt: kein Prozess mit dem Buchstaben L)

 
Alexander_K:

:))) Nö. Es ist der Durst, aus dem heiligen Kelch zu trinken.

Dass Währungspaare miteinander verknüpft sind, ist ein Axiom, das keines Beweises bedarf. Aber wie?!

Ich erinnere mich, dass Wizard sagte, dass er bei der Vorbereitung der Eingabedaten für seinen TS eine Kombination aus mehreren Währungen und Zeit verwendet.

Er scheint im Besitz der begehrten Formeln zu sein und versteckt sie in seinem Wald...

Drei Karten! Drei Karten! Drei Karten! ...Königin, Sieben, Ass. Das Wichtigste ist, nicht verrückt zu werden, wie Herman).

 
Martin Cheguevara:

Ich habe es schon einmal gesagt: das Fehlen eines L-Prozesses)

Nein. Das iststatistisch gesehen.

und was tatsächlich passiert, wird gelöscht.

Wissen Sie, ich habe Ihnen mehr als genug gesagt.

Es gibt keine anderen Möglichkeiten oder Erklärungen.
 
Schluss mit der Selbsttäuschung und den abstrusen Formeln. Der einzige Gral bei Gabelungen ist das Filtern von ppms bei Anomalien. Und bei diesen Anomalien geben Sie an, zu ppms zurückzukehren. Aber Anomalien, die über einen langen Zeitraum hinweg stabil sind, ergeben nicht mehr als 40-60% pro Jahr.
 
Alexander_K:

Das ist sehr wenig, Marx. Das ist noch gar nichts... In diesem Thread geht es um die Suche nach dem Gral, nicht um beschämende +5% pro Monat. Gehen Sie aus dem Weg und suchen Sie Engels.

Bruder, ich bin seit 2003 auf der Suche nach einem Gral. Und ich selbst bin mit den Ergebnissen von weniger als 20 % pro Monat nicht zufrieden, aber es lässt sich nicht ändern. Meine Handelsroboter haben den Markt von Anfang bis Ende auf Marktineffizienzen analysiert, und alles, was sie sagen, ist dasselbe - das Maximum ist uns gegeben, d.h. Transaktionen bei anormalen Bewegungen, in Richtung Gleichgewicht, mit Take und Stop nicht weniger als Spread*30 (sonst ist es profitabler, ins Casino zu gehen). Traurig, aber wahr. Selten, aber gut - das ist unser Bereich.