Nicht der Gral, sondern ein ganz normaler - Bablokos!!! - Seite 555
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Meines Erachtens sollte das Gralsdiagramm in etwa so aussehen: ....
Wie der Revolutionär sagte: "Um zu verdienen, muss man verlieren", oder so ähnlich.
Der Film ist nicht besser als religiöse Surrogate. Es ist von Anfang an klar, dass alle Überlegungen des Autors nach der Erfahrung eines "veränderten Bewusstseinszustandes" angestellt werden.
Und anstatt die Menschen aufzufordern, die Erfahrung selbst zu machen, indem sie vorschlagen, wie, und ihre eigenen Schlussfolgerungen zu ziehen. Der Autor bietet dem Betrachter, wie viele andere, von Castaneda bis zu den Kabbalisten, an
nur seine eigene Interpretation des Verständnisses dieser Erfahrung zu bewerten und zu glauben, dass seine Version die wahre ist.
Der Film beklagt auch die Stumpfheit der meisten Menschen. Gleichzeitig wird aber nichts Praktisches gegen diese Tristesse unternommen. Alles, was angeboten wird, ist, das zu hinterfragen, was uns von außen auferlegt wird, ohne die Auferlegung des eigenen Standpunkts zu hinterfragen.
sussecoquers
P.S.: Wenn ich PAMM eröffne, werde ich Sie persönlich über das Forum informieren ))
Es muss ein Gral sein!
Ein Hoch auf den Propheten!
Wie der Revolutionär sagte: "Um Geld zu verdienen, muss man verlieren", oder so ähnlich.
Auch das Gegenteil ist der Fall: Um beim Handel zu verlieren, muss man zuerst in der Fabrik Geld verdienen.
Der Film ist nicht besser als religiöse Surrogate. Es ist von Anfang an klar, dass alle Überlegungen des Autors nach der Erfahrung eines "veränderten Bewusstseinszustandes" angestellt werden.
Und anstatt die Menschen aufzufordern, die Erfahrung selbst zu machen, indem sie vorschlagen, wie, und ihre eigenen Schlussfolgerungen zu ziehen. Der Autor bietet dem Betrachter, wie viele andere, von Castaneda bis zu den Kabbalisten, an
nur seine eigene Interpretation des Verständnisses dieser Erfahrung zu bewerten und zu glauben, dass seine Version die wahre ist.
Der Film beklagt auch die Stumpfheit der meisten Menschen. Gleichzeitig wird aber nichts Praktisches gegen diese Tristesse unternommen. Alles, was angeboten wird, ist, das zu hinterfragen, was uns von außen auferlegt wird, ohne die Auferlegung des eigenen Standpunkts zu hinterfragen.
Die Verringerung der Trägheit der Massen wird zu mehr Wettbewerb zwischen den fortgeschrittenen Gruppen führen - infolgedessen werden einige der Fortgeschrittenen noch fortschrittlicher werden und die Kluft wird bestehen bleiben oder sich sogar noch verschärfen
Und anstatt die Menschen aufzufordern, die Erfahrung selbst zu machen, indem sie vorschlagen, wie, und ihre eigenen Schlussfolgerungen zu ziehen.
Pilze wirken auf jeden Menschen anders.
die Verringerung der Trägheit der Massen wird zu einem verstärkten Wettbewerb zwischen den fortgeschrittenen Gruppen führen - infolgedessen werden einige der Fortgeschrittenen noch fortschrittlicher werden und die Kluft wird bestehen bleiben oder sich sogar noch verschärfen
klingt wie "man kann sich nicht selbst loben - ... "Aber sie nennen sich fortschrittlich, nicht wahr? )) Leonid Iljitsch wäre neidisch))
Die Verringerung der Trägheit der Massen wird zu einem verstärkten Wettbewerb zwischen den fortgeschrittenen Gruppen führen - infolgedessen werden einige der Fortgeschrittenen noch fortschrittlicher werden und die Kluft wird fortbestehen oder sich sogar noch verschärfen
Ich stimme zu. Warum dann überhaupt den Schleier lüften, wenn kein Wunsch besteht, Wissen tatsächlich und vollständig zu teilen? Eine Art "jüdischer" Ansatz. Das "Zuckerbrot der Wahrheit" baumeln zu lassen, wohl wissend, dass es nur die Phantasie der Menschen anregt, sie aber niemals zu wirklichem praktischen Wissen und zur Praxis führt. Und doch klingt es bei Ihnen so, als ob jemand wirklich und aufrichtig teilen möchte
Wissen. Allerdings gibt es nichts wirklich Nützliches. Es ist, als ob der Nachname des Autors auf "-sky" endet.
Es ist also definitiv ein Gral.
Für Sie ja, aber für den Rest von uns ist es immer noch "etwas Interessantes" und nicht mehr
Pilze wirken auf jeden Menschen anders.