Nicht der Gral, sondern ein ganz normaler - Bablokos!!! - Seite 423

 
Aleksandr Volotko:

Du redest schon wieder von Pilzen, wie oft denn noch?!

Warum nicht... nicht nur... es gibt viele andere Möglichkeiten, die Realität zu begreifen...

[Gelöscht]  
transcendreamer:

warum nicht... nicht nur... es gibt viele andere Möglichkeiten, die Realität zu erfassen...

oder ihm zu entkommen...

[Gelöscht]  
transcendreamer:
Es gibt keinen Grund zu der Annahme, dass der Markt immer einem bestimmten Muster folgen sollte, und warum sollte er (der Markt) ihm immer folgen?
Solange sie existiert, funktioniert ein konstantes Muster, sonst würde sie aufhören zu existieren

- viele Leute kommen aus der Situation heraus, indem sie die Auswirkungen ständig neu bewerten - durch Überoptimierung kann man sogar mehrere Teilsysteme mit unterschiedlichen Gewichtungen laufen lassen, die je nach den letzten Tests erhöht und gesenkt werden, in der Hoffnung, dass der Markt träge ist und eine gewisse zeitliche Auswirkung für eine Weile bestehen bleibt, aber auch das hilft in der Regel nicht, so dass die Lösung darin besteht, ein wirklich adaptives System zu bauen oder durch okkulte Enthüllungen zu handeln...
 
transcendreamer:
Warum nehmen Sie dann nicht einfach die entsprechenden Substanzen? Das würde viel weniger kosten als die zahlreichen verlorenen Einlagen.

Stoffe sind schlecht für Ihre Gesundheit.

(lacht)

Ich habe hier eine Datei gefunden, Autor unbekannt, aber der Text ist interessant, er handelt direkt von Teig...

Aber das Ende ist seltsam, als ob der Markt nicht alle undicht ist, es ist wahrscheinlich ein Scherz...

auch eine Folge von Mr. Freeman mit diesem Text aufnehmen

 
Aleksandr Volotko:

oder ihm zu entkommen...

Um die Realität zu erkennen, muss man sie zuerst verlassen, das ist offensichtlich, wie sonst? Schließlich ist jeder Akt der Erkenntnis binärer Natur, wenn also Subjekt und Objekt in einem Raum eingeschlossen sind, wird die Erkenntnis nicht funktionieren, sie wird nur partiell sein, für eine wahre Erkenntnis muss sich das Subjekt vom Objekt entfernen, also muss der Operator (oder Beobachter, wie früher geschrieben) die Realität transzendieren, sich über sie stellen, damit die Erkenntnis wahr ist... Einige Lehren des Altertums stützen sich auf die nicht-binäre Natur, insbesondere Advaita als identische Verschmelzung von Objekt und Subjekt (atman ist brahman), andere leugnen eine Seite des Prozesses (atman existiert nicht, takota, tathathata, verschiedene Versionen, und manchmal existiert sogar brahman nicht), Der extreme Grad der Abstufung ist, wenn sowohl brahman als auch atman gleichzeitig geleugnet werden, das ist besonders kühl, aber die Postmoderne hat uns glücklicherweise eine Alternative gegeben und jetzt können wir nicht nur den binären Charakter in Betracht ziehen, sondern auch den ternären, wenn es zwischen dem Subjekt und dem Objekt etwas Drittes gibt - das Trajekt -. das seinen eigenen Raum - den Imaginator - bildet, der in einigen Fällen als primär in Bezug auf das Subjekt und das Objekt postuliert wird (vgl. Es scheint, dass ein solcher Ansatz dem gesunden Menschenverstand widerspricht, aber die Quantenmechanik widerspricht auch dem gesunden Menschenverstand, funktioniert aber dennoch erfolgreich als Modell der entsprechenden Ebene, so dass wir uns hier einem rein magisch-agnostischen Ansatz zuwenden können, wenn wir nicht genau wissen, warum es funktioniert, aber es funktioniert... Und es ist offensichtlich, dass die ternäre Trajektorie nicht unbedingt die einzige Option ist, es kann auch multiplikativere Modelle mit komplexer nichtlinearer Interaktion geben, wenn Subjekt und Objekt, die früher (in der antiken klassischen Philosophie und Metaphysik) nur ein Teil eines größeren Systems zu sein schienen, sozusagen eine Prozessgrenze, während der Mensch in seiner anthropozentrischen Naivität oder Selbstsicherheit den Nerv hat zu glauben, dass er das Zentrum des Prozesses ist, während er in Wirklichkeit nur eine Hülle ist, die die entsprechenden Modalitäten des Prozesses nutzt. dieser Umstand sollte zumindest die Einstellung zum Erkenntnisprozess, zum Handel und zur Einstellung im Allgemeinen verändern! - Andernfalls wird es nur Arroganz und sinnloses barbarisches Klappern von Prolegomena in taubem Immanent sein...

Leider kann ich meine Gedanken nicht ausführlicher darlegen, deshalb habe ich sie kurz und bündig zusammengefasst...

 
hartmann:

Stoffe sind schlecht für Ihre Gesundheit.

Mach auch eine Folge von Mr. Freeman mit diesem Text

Das ist eine gute Idee, Schauspieler engagieren, ein Drehbuch schreiben... Die Szene wäre wie der CERN-Collider, in dem ein Team von Mathematikern beschloss, neue Bibliotheken zu testen, und beschloss, Forex auszuprobieren. Sie hatten keine Ahnung, zu welcher Art von chthonischem Horror das führen würde, sie dachten, sie würden den Gral in kürzester Zeit finden, aber stattdessen... Das Experiment geriet außer Kontrolle, zu dünne Facetten und Aspekte wurden berührt und als Ergebnis öffnete sich ein Portal zu anderen Dimensionen, uralte Ur-Archetypen des Chaos brachen aus, dunkle Kultisten aus der ganzen Welt kommen heimlich nach Europa, um das Ritual zu vollenden, Geheimdienste aktivieren Krisenprotokolle, das Gebäude der modernen Zivilisation schien so stabil und zuverlässig, aber in kurzer Zeit wurden die Keller des Mythos geöffnet und Logos entpuppte sich als eine kleine Insel im grenzenlosen Meer des Chaos... Ein Protagonist namens Freeman trägt das Abzeichen des Jokers am Ärmel und ist als einziger in der Lage, den Frieden in der Welt wiederherzustellen, doch am Ende des Films taucht der farblose Juman auf, nimmt den Gral an sich und verschwindet mit seinem Koffer, während das Mathematik-Team entlassen wird und in die Fabrik geht.

[Gelöscht]  
Wenn du die Realität kennenlernen willst, dann geh um sie herum, aber was hat das mit dem Missbrauch von Pilzen oder anderen Drogen zu tun?
 
transcendreamer:

Eigentlich muss man, um die Realität zu erkennen, zuerst aus ihr herauskommen, das ist offensichtlich, wie sonst? Schließlich ist jeder Akt der Erkenntnis von Natur aus binär, wenn also Subjekt und Objekt in einem Raum eingeschlossen sind, wird keine Erkenntnis erreicht, sie wird nur partiell sein, für wahre Erkenntnis muss sich das Subjekt vom Objekt entfernen, also muss der Operator (oder Beobachter, wie früher geschrieben) die Realität transzendieren, über ihr stehen, damit die Erkenntnis wahr ist... Einige Lehren des Altertums stützen sich auf die nicht-binäre Natur, insbesondere Advaita als identische Verschmelzung von Objekt und Subjekt (atman ist brahman), andere leugnen eine Seite des Prozesses (atman existiert nicht, takota, tathata, verschiedene Versionen, und manchmal existiert sogar brahman nicht), Der extreme Grad der Abstufung ist, wenn sowohl brahman als auch atman gleichzeitig geleugnet werden, das ist besonders cool, aber die Postmoderne hat uns glücklicherweise eine Alternative gegeben, und jetzt können wir nicht nur den binären Charakter in Betracht ziehen, sondern auch den ternären, wenn es zwischen dem Subjekt und dem Objekt etwas Drittes gibt - das Trajekt -. das seinen eigenen Raum - den Imaginator - bildet, der in einigen Fällen als primär in Bezug auf das Subjekt und das Objekt postuliert wird (vgl. Es scheint, dass ein solcher Ansatz dem gesunden Menschenverstand widerspricht, aber die Quantenmechanik widerspricht auch dem gesunden Menschenverstand, funktioniert aber dennoch erfolgreich als Modell der entsprechenden Ebene, so dass wir uns hier einem rein magisch-agnostischen Ansatz zuwenden können, wenn wir nicht genau wissen, warum es funktioniert, aber es funktioniert... Und es ist offensichtlich, dass die ternäre Trajektorie nicht unbedingt die einzige Option ist, es kann auch multiplikativere Modelle mit komplexer nichtlinearer Interaktion geben, wenn Subjekt und Objekt, die früher (in der antiken klassischen Philosophie und Metaphysik) nur ein Teil eines größeren Systems zu sein schienen, sozusagen eine Prozessgrenze, während der Mensch in seiner anthropozentrischen Naivität oder Selbstsicherheit den Nerv hat zu glauben, dass er das Zentrum des Prozesses ist, während er in Wirklichkeit nur eine Hülle ist, die die entsprechenden Modalitäten des Prozesses nutzt. dieser Umstand sollte zumindest die Einstellung zum Erkenntnisprozess, zum Handel und zur Einstellung im Allgemeinen verändern! - Andernfalls wird es nur Arroganz und sinnloses barbarisches Klappern von Prolegomena in taubem Immanent sein...

Leider kann ich nicht ins Detail gehen, deshalb habe ich eine knappe Zusammenfassung geschrieben...

Sie sollten nicht in die Fabrik gehen, und an der Moskauer Staatsuniversität an der philosophischen Fakultät als Dozent, Sie werden eine Dissertation schreiben, sich niederlassen und Forex als Albtraum in Erinnerung behalten).

 
Aleksandr Volotko:
Solange es existiert, ist ein konstantes Muster vorhanden, sonst würde es aufhören zu existieren.

Eigentlich gibt es ein Muster - das Portfolio schneidet immer seine Bewegung (hehe) - aber hier werden wir nicht in der Lage sein, aus jeder Abweichung einen Gewinn zu ziehen, es wird wie beim Spread-Trading sein, das uns der berühmte Prophet hinterlassen hat, der erste bekannte Prophet, der jetzt wahrscheinlich unter einem anderen Namen agiert - denn es kann sein, dass an einem bestimmten Punkt das Set-up vorbei ist, aber wir immer noch keinen Gewinn bekommen (wie im jüdischen Witz) - glücklicherweise gibt es ein anderes Muster - den Impulsdas Portfolio weicht ständig von der Reihe der Manöver ab (ahaha) - aber auch hier wird es noch schwächer und offensiver sein, weil die Verluste ständig anhaften werden, und ich glaube, ich habe in letzter Zeit einen solchen Handel gesehen, aber darum geht es jetzt nicht, denn es gibt immer noch Muster, genauer gesagt eine ganze Reihe von dynamischen Zeichen - und das basiert auf einer spezifischen Tehanalyse, zonal-corridor breakout-retest und rebound von den Grenzen der Volatilitätsprojektion - glaube aber auch nicht, dass man daraus eine Gral-Automatik bauen kann - andere Quellen berichten, dass es Impuls-Portfolios gibt, die in bestimmten Intervallen sehr gut schießen, das ist generell ein sehr guter Ansatz im Sinne des Money-Managements - ein kleines vordefiniertes Limit zu riskieren, um gute Moves erwischen zu können, in der Regel sind diese Quellen extrem schweigsam und zurückhaltend, über ihre Gral-Automatik zu berichten, und im Allgemeinen hat niemand ihre Überwachung gesehen, also gibt es streng genommen keinen Grund zu glauben, dass sie einen Flügel haben, aber aus irgendeinem Grund gehen sie nicht in die Fabrik - andere Informanten erwähnen absolut phantastische Dinge wie, dass es optimale Funktionen und Überlagerungsbedingungen gibt, die immer zu einem stabilen Gewinn führen - aber es ist klar, dass man solche Dinge nicht einmal indirekt bestätigen oder leugnen kann, das ist kein Witz, und Beweiskanarienvogel(Haftbefehlskanarienvogel) wird keine Entschuldigung sein - ich werde nur sagen, dass selbst wenn solche Dinge existieren, dann - Ich kann mich dazu nicht äußern, denn schon eine Erwähnung könnte Unmut hervorrufen, aber ich denke, dass diejenigen, die davon wissen, es verstehen werden - es gibt noch andere sehr geheimnisvolle Methoden der Zusammenstellung von Königshäusern - über Peak-Wave-Nummerierung und Korrekturabschläge - es ist schwer, sich dazu zu äußern, denn ihre Lehren beruhen auf Postulaten eines Brasilianers und dann sind wir völlig ruiniert und müssen sicher in die Fabrik, auch die Anleihen werden nicht helfen, es wird jeden treffen und die EM-Märkte, was für ein Schlamassel, aber es wird wahrscheinlich nicht in absehbarer Zeit passieren, wir werden eher alt werden und sterben, und das Imperium wird immer noch Gewinne erwirtschaften, auf der anderen Seite ist es klar, warum und wieso es passiert, es kann kein konstantes Wachstum geben, und periodische Abschreibungen sind offensichtlich wichtig, z.B. für Unternehmen wie den bekannten Hersteller von Elektrokarren und Schwellenländer-Assets - so dass eine Abwertung es ermöglichen würde, sie billiger zurückzukaufen - auf seine Art auch ein Royal - und auch ohne Leverage gibt es Assets, die kein Leverage brauchen, das Gleiche gilt für den Devisenmarkt, wenn er auch nach erheblichen Verlusten zurückrollt, wenn auch nicht auf frühere Niveaus, sondern auf einen fairen Wert, es sind exotische Währungen wie die anatolische Lira, wo selbst die Raserei der Währungsbehörden und die allgemeine Unruhe und der Wahnsinn noch keinen Präzedenzfall geschaffen haben und der Pullback nach dem Anstieg im August sehr stark und schnell war, in strikter Übereinstimmung mit den Fair-Value-Schätzungen, wie es bei der exotischen Währung des großen nordasiatischen Reiches in den vergangenen Jahren der Fall war - das alles könnte für ein Grundprinzip der Marktdynamik sprechen - den Wunsch, sich dem Fair Value anzugleichen - aber die Werte können sich manchmal dramatisch ändern, Das verstößt auch nicht gegen das Prinzip, es kommt nur vor, dass der faire Wert wild seitwärts läuft, wie es bei Bitcoin passiert ist, oder dass alle getäuscht wurden und die kollektive Bewertung von vornherein falsch war, obwohl ich denke, dass da eine gewisse Subjektivität drinsteckt, und alles, was mit Flügeln zu tun hat, mit Skepsis betrachtet werden sollte, Ich denke, dass selbst ein funktionierendes Royal für einen Händler nicht für einen anderen funktionieren kann, dies ist mehr als einmal passiert, natürlich kann dies durch eine Änderung der Marktphasen erklärt werden, denn dies ist der Grund, warum Royals in der Regel aufhören zu funktionieren, in einigen Fällen ist es offensichtlich, zum Beispiel, warum Krypto-Fonds pleite gehen und Investoren gehen aus dem Fenster, in anderen Fällen ist es weniger offensichtlich, Aber das allgemeine Prinzip ist das gleiche - und es wird interessant sein, das Schicksal der vedo-arischen Rupie zu verfolgen, weil es dort sehr unruhig ist und die Abweichung einen unglaublichen Höhepunkt erreicht hat, vor allem sieht es nach einem Non-Return im historischen Maßstab seit den 70er Jahren aus, aber man sollte nicht so lange handeln, in kleinerem Maßstab gab es Rollbacks und sie waren gut, nicht so gut wie bei den Währungen der erfolgreicheren Länder, aber letztere haben weniger Schwankungen, was es Ihnen ermöglicht, die Trendmodelle als Teil eines größeren Flats zu betrachten - was für einige Händler sehr wichtig ist, denn es ist diese kollektive Stabilität und kooperative Arbeit der Zentralbanken, die dem Devisenmarkt das gibt, was wir kennen - und hier können Portfolios in Bezug auf die Risikoverteilung sehr hilfreich sein - ebenso wie sie die Risiken von Impulsportfolios zugunsten unbegrenzter Gewinne auf jede der Währungen begrenzen - einige würden darin eine Analogie mit der Fuchsjagd und den berühmten Posts eines sehr mysteriösen Händlers sehen, aber es sollte beachtet werden,

 
Aleksandr Volotko:
Solange es existiert, ist ein konstantes Muster vorhanden, sonst würde es aufhören zu existieren.

Der Ausweg wäre also, ein wirklich anpassungsfähiges Systemzu schaffenoder durch okkulte Enthüllungen zu handeln...

Da bisher niemand ein wirklich anpassungsfähiges System gebaut hat, müssen wir uns mit okkulten Enthüllungen begnügen