Herunterladen von Tickdaten - Seite 4
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
hrenfx:
P.S. Diese Spreads sind nicht das Limit. Durch die Aggregation werden sie noch weiter reduziert.
Die Überwachung der Ausführung ist keine Laune, sondern eine 100%ige Notwendigkeit. Es wurde also alles getan und noch mehr:
Zusammenfassung:
Currenex ist ein Zusammenschluss. Außer, dass eine größere Anzahl von LPs hinzugefügt wird.
Currenex aggregiert LPs nur über Prime-Broker. Es gibt eine Vielzahl von ECN/STP-Pads auf Currenex. Das gilt auch für Integral und andere Systeme. Die Aggregation dieser ECN/STP-Standorte ermöglicht es Ihnen, die besten Preise der Branche zu bieten. Auch:
Für Pipsqueak-Liebhaber ist es ein Mythos, dass Pipsqueak auf dem Interbankenmarkt immer eine gute Sache für den Trader ist. Nehmen Sie einen beliebigen Broker über Currenex oder Integral. Mit Pipsing wird es ungefähr das gleiche sein wie in den Küchen. Das heißt, am Anfang wird alles toll sein. Dann wird sich die Ausführung verschlechtern (Umleitungen) und die Preise werden sinken. Dies ist nicht nur eine Manipulation durch den Makler selbst, sondern auch durch seine Liquiditätsanbieter, die diese Art von toxischen "Auftragsflüssen" gar nicht mögen. Sie alle versuchen, den größten Gewinn zu erzielen, indem sie etwas dagegen tun, irgendwo Risiken eingehen usw.
Diese Makler senden unterschiedliche Preise an verschiedene Kunden. Ein einfaches Beispiel: Eine Bank kann einem Kunden einen Preis und einem anderen Kunden einen völlig anderen Preis mitteilen. Es ist nicht ungewöhnlich, dass diese beiden Preise einander widersprechen - Arbitrage. Und wenn ein kluger Kopf dies erkennt und mit Arbitrage handelt, die die Bank selbst durch ihre eigenen Manipulationsspiele geschaffen hat, wird die Bank einen Schlag auf den Kopf bekommen. Viele Makler kontrollieren ihre Kunden, weil sie keine Arbitrage nutzen.
Und bei den Pips schien alles schlecht zu sein. Jeder will den Händler in die Pfanne hauen. Es gibt jedoch ein Licht am Ende des Tunnels - die Aggregation. Die Aggregation erfolgt über mehrere Liquiditätsanbieter gleichzeitig. Wenn einer von ihnen anfängt, mit den Preisen zu spielen, werden seine Preise einfach nicht mehr wettbewerbsfähig mit denen der anderen, und das Volumen beginnt für ihn zu sinken. Und es wird unrentabel, zu manipulieren.
Das Wichtigste ist, dass so viele Liquiditätsanbieter wie möglich im Aggregator vertreten sind. Und auch, dass der Broker selbst, der den Aggregator nutzt, ein sauberes Spiel betreibt - keine Manipulation. All dies ist bereits vorhanden.
Aggregator ist eine tolle Sache, die vor Manipulationen durch die großen Haie schützt. Er verhindert, dass Sie die Besonderheiten Ihres TS erkennen können. Niemand kann Ihre Limitaufträge usw. sehen.
Deshalb kann man mit Pipsing sehr gutes Geld verdienen (eine Million Dollar pro Monat ist nicht die Grenze).
Und die Tatsache, dass die Organisatoren der Meisterschaft, weiß ein mizzero (und nur in der Theorie) von dem, was jetzt geschrieben wird - ist offensichtlich.
P.S. Wenn Ihr Verdienst auf dem Interbank-Pipsqueak (bei einigen Majors auf Currenex, zum Beispiel) nur ein paar Dutzend $K pro Monat beträgt, und der monatliche Umsatz nur ein paar hundert Millionen, dann werden Sie nicht wegen solchen Unsinns gestört. Die Hauptsache ist, dass die Gesamteinnahmen des Brokers aus seinen Manipulationen Ihre Gewinne bei weitem übersteigen. Nur für den Fall - es geht nicht um die DC-Küchen, sondern um die Interbanken-Kantine an der FIX API.
hrenfx:
Kein einziger Fall von negativem Ausrutschen.
Der "grüne Balken" wurde erwähnt (auf MT4). FIX wurde nur erwähnt, um zu verstehen, dass es überall dasselbe mit Pips ist.
Ein weiteres Unternehmen auf der Liste hat derzeit definitiv keine Negativmerkmale, aber auch hier gibt es keine Aggregation (wie bei den anderen).
Oh, ich verstehe. Sie haben das "grüne Band" ausschließlich mit Anhängern gehandelt, nicht wahr? Nun, dann wäre es ja seltsam, wenn sie ins Negative rutschen würden. Aber im Allgemeinen, nach verschiedenen Daten, die "grüne Band" ist nicht in den Top Ten (oder irgendwo am Ende), aber zur gleichen Zeit, gute Kommission und gute Spreads. Man könnte annehmen, dass sie nicht gierig sind, aber, wie mir ältere Genossen hier sagen, haben sie auf Standardkonten einen bedingten Umsatzgewinn von 6-8 mal mehr. Es ist daher nicht klar, warum es einen solchen Rabatt auf ECN gibt.
Und die zweite Frage, nebenbei bemerkt, wie kann ich ein synthetisches Instrument (mit mehr als zwei FI) mit Pending Orders handeln? Ist es möglich, sie sehr nahe am Preis zu platzieren?
Oh, ich verstehe. Sie haben den grünen Balken ausschließlich mit Anhängern gehandelt, nicht wahr?
Begrenzer.
Nun, dann wäre es natürlich seltsam, wenn sie ins Negative abrutschen würden.
Nein, das würde es nicht. In den meisten MT4-Firmen werden die Limiter durch Marktaufträge implementiert, so dass sie in beide Richtungen gleiten.
Aber im Allgemeinen, nach verschiedenen Daten, Green Stripe ist nicht in den Top Ten (gut, oder irgendwo am Ende), aber, zur gleichen Zeit, gute Provision und gute Spreads. Man sollte annehmen, dass sie nicht gierig sind, aber wie mir ältere Genossen hier sagen, haben sie bei Standardkonten einen bedingten Umsatzgewinn, der 6-8 Mal höher ist. Es ist daher nicht klar, warum es einen solchen Rabatt auf ECN-Konten gibt.
Standardkonten und ECN-Konten sind unterschiedliche Geschäftsmodelle. Niemand verheimlicht seit langem, dass die Standardkonten der großen Broker nach dem Geschäftsmodell Küche funktionieren. Der Gewerbetreibende hat das Recht zu wählen, wo er handelt.
Auch bei ECN gibt es zwei Modelle - transparent und manipulativ. Das manipulative Modell wird von fast allen verwendet (nicht auf MT4) und es bringt sofortige Einnahmen, viel mehr als das transparente Modell.
Aber das transparente Modell hat einen perspektivischen Charakter, wenn es durch die Agglomeration aller Manipulatoren alle erdrückt und die Branche auf ein qualitativ neues Niveau bringt, riesige Umsätze einfährt und völlig andere Spielregeln setzt.
Eine einfache geschlossene Kette: mehr Aggregation - bessere Preise - mehr Nutzer - höherer Umsatz - niedrigere Provision - mehr Nutzer - höherer Umsatz (und bessere Preise).
Ein einfaches Beispiel: HotSpot hat einen Umsatz von 20 Milliarden Dollar pro Tag. Mit einem transparenten Arbeitsplan ist das Erreichen solcher Zahlen nur eine Frage der Zeit.
Und die zweite Frage, nebenbei bemerkt, wie kann man ein synthetisches Instrument (mit mehr als zwei FI) mit Pending Orders handeln? Ist es möglich, sie sehr nahe am Preis zu platzieren?
Ich mache keine Werbung für die Einzelheiten meines Handels.
Vielleicht hat jemand bereits Tickdaten für mehrere Währungspaare heruntergeladen. Ich benötige Zecken für 2009-2011 im Format "XXXXXX.CSV".
Teilen Sie es, wenn es Ihnen nichts ausmacht!
Dann brauchen Sie auch kein Download-Programm ...
Standard- und ECN-Konten sind unterschiedliche Geschäftsmodelle.
Ja, aber nicht jeder kann es sich leisten, ECN zu subventionieren, bis es anfängt, Gewinne zu erzielen, die mit dem Standard vergleichbar sind. Außerdem ist die Idee der Subventionierung fragwürdig. Ich will damit sagen, dass sie ihr Geld irgendwoher bekommen müssen. Vielleicht rutscht er beim Leistungsmarsch...
Ich werbe nicht für die Einzelheiten meines Handels.
Die Frage bezieht sich also nicht auf die Besonderheiten des Handels, sondern auf die technische Frage, wie die gleichzeitige Ausführung von Limits auf mehreren ZI erreicht werden kann. =)
Und ist das überhaupt möglich.