Herunterladen von Tickdaten - Seite 3
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Das Volumen im Becher.
Ist diese Tasse bei Dukascopy?
D.h. AskVolume ist das Gesamtvolumen der Verkäufer, BidVolume ist das Gesamtvolumen der Käufer bei Dukascopy?
Es handelt sich nicht um Bechervolumen.
AskVolume gibt an, wie viel Volumen Sie angeblich bereit sind, zum aktuellen Ask-Kurs zu verkaufen (maximal) (Sie können kaufen).
BidVolume gibt an, wie viel Volumen Sie derzeit bereit sind, zum Geldkurs zu kaufen (maximal) (Sie können verkaufen).
Mit "Sie" ist jeder Kunde des Maklers gemeint, der diesen Preis zuerst erreicht.
"Ya's" ist ein unrealistisches Volumen, das jedoch aus mehreren Quellen - Liquiditätsanbietern - aggregiert wird. Ihre Liquidität kann sich überschneiden, so dass das Volumen in einem Teil davon imaginär ist, aber hier lügt der Aggregator-Broker nicht absichtlich, weil er die überlappende Liquidität nicht erkennen kann. Die Quelle der Liquidität sind auch die Kunden des Brokers selbst, indem sie ihre Limitaufträge erteilen. Das übliche ECN/STP-Schema. Hinzu kommt, dass es bei dieser Art von Arbeit viele Nuancen gibt, die Möglichkeiten für legale Kursmanipulationen durch den Makler bieten. Und das macht sich praktisch jeder zunutze.
Gebot - der Preis, zu dem Sie "angeblich" verkaufen können.
Und im Allgemeinen sind diese Daten echt oder mit der Vorsilbe "angeblich". Ich habe einige Ticks von Ratedata verwendet, die Dukascopy-Daten scheinen von besserer Qualität zu sein.
Nein, Bid und Ask sind reale Preise. Achten Sie nicht auf die beschriebenen Details. Das ist nur für diejenigen von Bedeutung, die durch den Handel mit großen Mengen an die Liquiditätsgrenze stoßen.
Außerdem können Geld- und Briefkurs anderswo ganz anders sein (günstiger oder umgekehrt). Daher sollte die Orientierung an der Geschichte der Zitate im Allgemeinen angemessen sein.
...
AskVolume gibt an, wie viel Volumen Sie derzeit bereit sind, zum Ask-Preis zu verkaufen (maximal) (Sie können kaufen).
BidVolume gibt an, wie viel Volumen Sie derzeit bereit sind, zum Geldkurs zu kaufen (maximal) (Sie können verkaufen).
...
Am Ende stellt sich also heraus, dass AskVolume und BidVolume eine Art Liquiditätsschwelle sind?
Mit anderen Worten: Wenn ein Lot, das das AskVolume überschreitet, zum Kauf platziert wird, wird es aufgeteilt und zu unterschiedlichen Preisen ausgeführt (ein Teil zum Ask-Preis, der andere, der das AskVolume überschreitet, zu einem höheren Preis)?
Ja, dies ist die "Schwelle" für die Liquidität zu den angegebenen Preisen. Wenn Sie mit Marktaufträgen ein größeres Volumen aufnehmen, wird das Limit auf mehreren Ebenen des Cups ausgeführt, um das Volumen zu füllen.
Wenn Sie das erforderliche Volumen mit Limit-Aufträgen füllen, wird das Limit nach und nach mit Liquidität aufgefüllt. Und es ist nicht sicher, dass sie gefüllt wird - der Preis wird in die andere Richtung gehen.
Aber die Liquidität zu diesem Preis kann viel mehr sein als das, was angezeigt wird. Das heißt, der Liquiditätsanbieter gibt einen Auftrag über z.B. 1 Mio. zum Ask-Kurs. Sie haben 1 Mio. zugesagt, und dann erteilt derselbe Liquiditätsanbieter einen neuen Auftrag zum selben Preis für weitere 1 Mio.. Niemand, der bei klarem Verstand ist, würde seine Absicht bekunden, ein großes Volumen zu machen, so dass die Liquidität viel höher sein kann, als angegeben wird.
Es gibt eine Vielzahl von Algorithmen, um große Volumina so sicher wie möglich (profitabel) zu machen. Durch sie entstehen insbesondere horizontale und schräge Kanäle.
Das ist alles gut und schön, aber Sie müssen immer noch die Provisionen und den Zeitverlust mit einbeziehen. Und die Monitore zeigen sie nicht an.
Dort werden auch die Provisionen angezeigt. Von hier aus:
P.S. Übersetzung der aktuellen Standardprovision (und sie ist nicht gering - $25 pro $1 Mio. Umsatz) in Pips:
1. aktuelle EURUSD-Kommission = 5,00 Pips2. aktuelle GBPUSD-Kommission = 5,00 Pips
3. aktuelle Kommission USDJPY = 4,13 Pips
4 USDCHF aktuelle Kommission = 4.53 Pips
5. USDCAD aktuelle Kommission = 4,99 Pips
6. AUDUSD aktuelle Kommission = 5.00 Pips
7. aktuelle Kommission für NZDUSD = 5,00 Pips
8. GBPCHF aktuelle Kommission = 4.53 Pips
9. GBPJPY aktuelle Kommission = 4.13 Pips
10. EURAUD aktuelle Kommission = 4,83 Pips
11. aktuelle EURCHF Kommission = 4.53 Pips
12. aktuelle EURGBP-Kommission = 3,14 Pips
13. EURJPY aktuelle Kommission = 4,13 Pips
14. EURCAD aktuelle Kommission = 4,99 Pips
15. EURNOK aktuelle Kommission = 28,72 Pips
16. EURSEK aktuelle Kommission = 33,32 Pips
17. CHFJPY aktuelle Kommission = 4.13 Pips
18. AUDNZD aktuelle Kommission = 6,13 Pips
19. aktuelle AUDJPY Kommission = 4.13 Pips
20. CADJPY aktuelle Kommission = 4.13 Pips
21. USDSEK aktuelle Kommission = 33,32 Pips
22. USDNOK aktuelle Kommission = 28,72 Pips
23. AUDCAD aktuelle Kommission = 4,99 Pips
24. AUDCHF aktuelle Kommission = 4.53 Pips
25. CADCHF aktuelle Kommission = 4.53 Pips
26. EURNZD aktuelle Kommission = 6,13 Pips
27. GBPAUD aktuelle Kommission = 4,83 Pips
28. GBPCAD aktuelle Kommission = 4,99 Pips
29. GBPNZD aktuelle Kommission = 6,13 Pips
30. NZDCAD aktuelle Kommission = 4.99 Pips
31. aktuelle Kommission für NZDCHF = 4.53 Pips
32. NZDJPY aktuelle Kommission = 4,13 Pips
Was Slippage und Regs angeht, kann ich nur für einige der Listen sagen, dass es keinen negativen Slippage für Limiter gibt, die Regs sind die gleichen wie in den nativen Currenex und Integral Plattformen. D.h. eine Ausführung zu Marktpreisen (ohne Manipulation oder Versicherungsaufschläge) kann nicht besser sein.
P.S. Diese Spreads sind noch nicht das Limit. Durch die Aggregation können sie noch weiter reduziert werden.