[Archiv] Lernen Sie, wie man als Dorfbewohner Geld verdient! - Seite 715

 
4x-online:
Was ist der GRUNDLEGENDE Unterschied zwischen der Mittelwertbildung und der Vergrößerung des Loses?
Verstehe, Sie mögen also weder Losgrößen noch Mittelwertbildung. Und mögen Sie Nachfüllpackungen?
 
khorosh:
Verstehe, Sie mögen also weder Loserhöhungen noch Mittelwertbildung. Mögen Sie Nachfüllpackungen?
Können Sie die Frage beantworten? Worin besteht der grundsätzliche Unterschied zwischen der Mittelwertbildung mit demselben Los und der Mittelwertbildung (die auch eine Art der Mittelwertbildung ist) mit einem größeren Los? Was sind die unbekannten Optionen eines einfachen Durchschnitts im Vergleich zu einem Martingal?
 
4x-online:
Können Sie die Frage beantworten? Worin besteht der grundsätzliche Unterschied zwischen der Mittelwertbildung mit demselben Los und der Mittelwertbildung (die auch eine Art der Mittelwertbildung ist) mit einem größeren Los? Was sind die unbekannten Optionen eines einfachen Durchschnitts im Vergleich zu einem Martingal?

Bei einer konstanten Mittelung der Lose wächst das Los einer Gesamtposition langsamer, das ist der einzige Unterschied, verstehen Sie nicht?

 
khorosh:

Bei konstanter Mittelung der Lose wächst das Los einer Gesamtposition langsamer, das ist der Unterschied, oder?


Großartig. Und manchmal hilft eine Erhöhung des Loses, um eine Gesamtposition auf Null bzw. einen kleinen Gewinn zu bringen, aber eine einfache Durchschnittsbildung hilft nicht. Und NICHT die Anzahl der Aufträge zu erhöhen, führt überhaupt nicht zu einem Anstieg der Gesamtposition.


Was ist also das große Geheimnis der einfachen Mittelwertbildung? Abgesehen von seiner mantrischen Kraft.

 
khorosh:

Bei einer konstanten Mittelung der Lose wächst das Los einer Gesamtposition langsamer, das ist der einzige Unterschied, verstehen Sie nicht?


Ich denke, es spricht nichts dagegen, den Durchschnitt zu ermitteln oder Lose hinzuzufügen. Angenommen, Sie möchten eine Position von 3 Losen haben, warum teilen Sie diese Position nicht in 3 Teile auf. Den ersten Teil gehen Sie durch Ihre Signale ein, den Rest der Positionen gehen Sie durch Addition oder Mittelwertbildung ein, je nach Richtung der Kursbewegung. Ist es schlimmer, als drei Lose auf einmal einzugeben?
 
khorosh:
Ich glaube nicht, dass etwas gegen eine Mittelwertbildung oder Aufstockung einzuwenden ist. Angenommen, Sie möchten eine Position von 3 Losen haben, warum teilen Sie diese Position nicht in 3 Teile auf. Den ersten Teil gehen Sie durch Ihre Signale ein, den Rest der Positionen gehen Sie durch Addition oder Mittelwertbildung ein, je nach Richtung der Kursbewegung. Ist es schlimmer, als drei Lose auf einmal einzugeben?
Und was ist, wenn alle drei Lose zur Mittelwertbildung herangezogen wurden? Was sollten Sie als nächstes tun?
 
4x-online:
Was ist, wenn alle drei Lose zur Mittelwertbildung herangezogen wurden? Was tun Sie als nächstes?
Wenn Sie sich bei der Einstiegsrichtung geirrt haben, ist der Verlust bei der Variante mit Mittelwertbildung bei Auslösung eines Stopps geringer als bei der Variante mit Einstieg über drei Lots auf einmal. Ist das so schlimm?
 
khorosh:
Wenn Sie einen Fehler bei der Einstiegsrichtung machen, führt die Mittelwertbildung zu einem geringeren Verlust, wenn ein Stopp ausgelöst wird, als wenn Sie mit drei Lots auf einmal einsteigen. Ist das eine schlechte Sache?

Bei der Variante mit Mittelwertbildung benötigen Sie 3 Signale. Was ist, wenn der zweite Auftrag nicht zustande kommt und Sie einen offenen Auftrag in der Hinterhand haben? Was sollten Sie tun?

Eine andere Variante: Der Preis stieg nach dem ersten Einstieg in Ihre Richtung, Sie füllten (auch hier brauchen Sie ein Signal), der Preis änderte sich. Und was machen Sie?

 
4x-online:

Bei der Option Mittelwertbildung benötigen Sie 3 Signale. Was ist, wenn es kein zweites Signal gibt und Sie einen offenen Auftrag haben, der noch nicht abgeschlossen ist? Was sollten Sie tun?

Eine andere Variante: Der Kurs hat sich nach dem ersten Einstieg in Ihre Richtung entwickelt, Sie haben investiert (wieder brauchen Sie ein Signal), der Kurs hat sich verändert. Und was machen Sie?

Möchten Sie, dass ich Ihnen ein kostenloses Handelssystem zur Verfügung stelle? Es ist allgemein bekannt, dass die Positionszuweisung das Risiko verringert. Wenn Sie nach der Eingabe einer Position ein Signal erhalten, das der Richtung des Auftrags entgegengesetzt ist, können Sie den Auftrag schließen, als ob er falsch gewesen wäre, und eine neue Richtung für den Handel wählen. Und in diesem Fall erhalten Sie einen Verlust, wenn Sie eine erfolglose Position um den Faktor 3 schließen.
 
khorosh:
Möchten Sie ein kostenloses Handelssystem von mir?
++++++++++++++++
Nicht wirklich. Ich bin bereit, sie mit Ihrem Aufpreis zu erwerben.

Es ist allgemein bekannt, dass die Positionszuweisung das Risiko verringert. Wenn Sie nach der Eingabe einer Position ein Signal erhalten, das der Auftragsrichtung entgegengesetzt ist, können Sie den Auftrag schließen, als ob er falsch gewesen wäre, und eine neue Handelsrichtung wählen. Und in diesem Fall werden Sie dreimal weniger Verlust erhalten, wenn Sie eine erfolglose Position schließen.
++++++++++++++++
In Wirklichkeit sieht es so aus: Ihre "Signale" sind 50/50 auf die Entfernung. Wäre es anders, hätten Sie schon längst einen Bericht Ihres Testers gepostet, in dem er ständig "Ich bin ein verdammtes Genie" schreit. Aber Sie sind es nicht, und Sie denken, dass Sie mit ein paar Losen Ihr "System" verbessern werden. Die Eintrittswahrscheinlichkeit liegt zwar immer noch bei 50/50, aber es wird um ein Vielfaches schwieriger sein, mehrere Lose zu verwalten. Sie müssen einen Entscheidungsbaum erstellen usw. Und wenn das System bei Tests drei Jahre lang mit einer konstanten Menge nicht funktioniert hat, wird es auch mit wenigen Mengen nicht funktionieren.
Grund der Beschwerde: