Kann das sein? - Seite 12
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Nun, warum nicht...! sie ist diejenige, die garantiert... der Autor wird bezahlt!
Und das ist auch schon alles, was es zu sagen gibt. Das ist das einzige Ziel.
Welche Art von Interaktion gibt es, wenn es eine Katze im Sack ist? Bevor Sie es nicht gekauft haben, werden Sie nicht wissen, was das Produkt ist.
Im Allgemeinen ist die Situation idiotisch)))) Der Autor hätte ein solches "Win-Win"-System haben können, er hätte es ganz einfach verkaufen können, Handelssignale und die Vergrößerung des Depots der Trader im erforderlichen Umfang. Dann würden diese "interessierten Leute" ihm dieses glückliche Geld bringen, um dieses wunderbare System für immer zu besitzen!
Ist das eine gute Methode? Ist sie wechselseitig? Garantiert? In der Tat, ja.
Aber das bietet sie nicht. Rationaler und vertrauenswürdiger ist für den Autor die klassische Katze-im-Sack-Version mit Elefanten im Sack und einem Himmel in Diamanten....
Raten Sie mal, warum.
Dort gibt es keine Signale. Das Schloss ist eine Art Multilot.....
Nun, das ist umso wahnhafter...))
Übrigens, dieser Satz ist ziemlich beunruhigend
9. Einlagenerhöhung pro Monat - von 2000 bis 6000 Punkte (je nach Hebelwirkung und Handelsstil).
es stellt sich heraus, dass heute die Kaution wird nun in Punkten berechnet ... während die Hebelwirkung, wie es sich herausstellt, wirkt sich auf die Rentabilität)))) Wer hat das geschrieben? ein Handelsprofessor, hm?
Und wenn es ein Lock ist - wer hat Ihnen gesagt, dass alle Pips im + sind?!?
2450 in +, 2550 in -.... Das sind 5.000 pro Monat.))
Nun, das ist umso wahnhafter...))
Übrigens, dieser Satz ist ziemlich beunruhigend
9. Einlagenerhöhung pro Monat - von 2000 bis 6000 Punkte (je nach Hebelwirkung und Handelsstil).
es stellt sich heraus, dass heute die Kaution wird nun in Punkten berechnet ... während die Hebelwirkung, wie es sich herausstellt, wirkt sich auf die Rentabilität)))) Wer hat das geschrieben? ein Handelsprofessor, hm?
Und wenn es ein Lock ist - wer hat Ihnen gesagt, dass alle Pips im + sind?!?
2450 in +, 2550 in -.... das sind 5.000 pro Monat)))
2. Kenntnisse in Fundamentalanalyse und technischer Analyse sind NICHT ERWÜNSCHT!!!
3. sie können für jedes Handelsinstrument verwendet werden!!! Auch auf jedem Zeitrahmen!4. Handel in jede Richtung!!! Der Gewinn wird unabhängig von der Richtung der Kursbewegungen erzielt. Sie können Ihren Finger irgendwo auf das Diagramm legen und erhalten einen 100%igen Gewinn.
Alle Anzeichen - für einen Telefonanruf
2. Kenntnisse der fundamentalen und technischen Analyse sind NICHT ERFORDERLICH!!!
(3) Sie können auf jedem Handelsinstrument verwendet werden!!! Auch auf jedem Zeitrahmen!4. Handel in jede Richtung!!! Gewinne werden unabhängig von der Richtung der Kursbewegung erzielt! Sie können mit dem Finger auf eine beliebige Stelle im Chart zeigen und erhalten einen Gewinn von 100 %.
Alles Anzeichen für einen Telefonanruf!
Verdammt, ich habe es nicht einmal gelesen.
Beeilen Sie sich am Donnerstag!
Wenn jemand eine Idee zu dem Mechanismus hat, bitte schreiben.
Es ist ganz einfach. Die Parteien vereinbaren im Voraus alle Bedingungen und Überprüfungsmethoden, der Verkäufer verpflichtet sich, die Ware zu garantieren, und der Käufer den Betrag. Außerdem wird die Summe an eine dritte unabhängige Partei überwiesen, die beiden Parteien entgegenkommt. Wenn der Verkäufer sein Wort hält, bekommt er das Geld. Es ist möglich, eine Entschädigung für Täuschung zu leisten - auch indem man den Dritten belastet, so dass es keine "Einbahnstraße" ist.
Alles ist fair und unanfechtbar. In VM gibt es etwas Ähnliches - Vermittler in Verträgen.
Es ist ganz einfach. Die Parteien vereinbaren im Voraus alle Bedingungen und Überprüfungsmethoden, der Verkäufer verpflichtet sich, die Ware zu garantieren, und der Käufer den Betrag. Dann wird die gesamte Summe an eine dritte unabhängige Partei überwiesen, die beiden Parteien passt. Wenn der Verkäufer sein Wort hält, bekommt er das Geld. Es ist möglich, eine Entschädigung für Täuschung zu leisten - auch indem man den Dritten belastet, so dass es keine "Einbahnstraße" ist.
Alles ist fair und unanfechtbar. In VM gibt es etwas Ähnliches - Vermittler in Verträgen.
Alles ist einfach, außer dass man keine dritte Partei finden kann, die zu den beiden erstgenannten passt).
Ich sehe das Problem nicht. Völlig normales Verfahren. Das übliche Schiedsverfahren. In letzter Instanz ist ein Anwalt ein Treuhänder. Sie ist recht zuverlässig. Es ist ein kleiner Betrag.
Es gibt Hunderte von Websites im Internet, die ihre Wunderstrategien anbieten. Und ich schenke ihnen keine Beachtung mehr. Wäre da nicht eine Sache - das Vorhandensein des Nachnamens und des Namens des Autors auf dieser Website. Ich gehe davon aus, dass es unwahrscheinlich ist, dass eine Person ihren Vor- und Nachnamen, wenn er echt ist, in Ungnade fallen lässt, wenn sie nichts besitzt. Allerdings gibt es dafür Beispiele in der Geschichte.
Ja, es gibt viele Beispiele, zum Beispiel den berüchtigten Barishpolets, der nie gesehen wurde, aber jeder kennt seinen Namen. Er sammelte Geld von Fondsanlegern ein und tauchte unter.
Ich sehe keinen Mechanismus der Interaktion zwischen Inhabern von Wunderstrategien und normalen Händlern.
Ich kann nicht erkennen, wo der Zusammenhang liegt.
Wenn ein "Gewerbetreibender" auf einen Betrug von einer Visitenkarten-Website hereinfällt, ist er kein Gewerbetreibender. Der Unterschied zwischen dem Verlust von Geld an einen Broker oder einen Betrüger besteht darin, dass der Händler es ohnehin verlieren wird.
Noch 7 Stunden und 14 Minuten