Wahrscheinlichkeit, wie macht man daraus ein Muster ...? - Seite 35

 
Ich bin der Meinung, dass die 50/50-Aufteilung, die der Autor als Vorteil bezeichnet, sowohl für einen Händler als auch für MTS von Nachteil ist. Das liegt daran, dass die Marktbewegung primär ist und die Reaktion des Händlers oder MTS auf diese Bewegung sekundär ist. In jedem Fall wird der Händler oder MTS versuchen, einen statistischen Vorteil zu nutzen, um die Verluste zu vermeiden. Und das ist ein Aufzwingen des eigenen Willens auf dem Markt. Ein verspätetes Nachholen des Preises führt in der Regel nicht zu einem guten Ergebnis. )))
 

Neveteran sieht Zyklen, wo niemand sonst sie sieht, wie ein Fakir einen Haufen zufälliger Aufträge manipuliert und dieser ganze Zirkus manchmal einen Gewinn in einer Periode zeigt)))
Und es gibt ein oder zwei Jahre von Aufträgen, wie lange dieses geniale Wunder funktioniert, auch mit verschiedenen Maklerfirmen, die Hauptsache ist, um zu sehen, wie die Methode funktioniert. Ansonsten können wir n-zwanzig Konten mit Beratern in verschiedenen Richtungen zu platzieren und dann versuchen, die profitabelste zu erklären, Perelman auf seine Finger )))).

Wenn Sie ein Experte auf dem Gebiet sind und nicht wissen, wie es geht, können Sie ihnen zeigen, wie es wirklich geht. Wenn Sie ein erfahrener Veteran sind, warum müssen Sie sich mit diesem verbalen Unsinn abmühen? Wenn Sie mir morgen früh nicht ein echtes Beispiel in Echtzeit zeigen wollen, warum sind Sie dann hier?

 
dentraf >>:


Лично я хочу понять мысль человека, вот и все. Мне кажеться интересная точка зрения и она как и все имеет право на существование, какая бы она не была.
Я только вас не пойму зачем вам доказывать что человек неправ- вы даже и 30% не поняли о чем он.


Er möchte in den Markt eintreten, der nach dem Zufallsprinzip festgelegt wird, bei maximalem Auswurf und in der Mitte aussteigen.
Um diesen Unsinn zu machen, braucht er etwas, an das er sich halten kann, denn woher sollen wir sonst wissen, ob es sich um einen Anstieg, eine Destabilisierung oder eine Stabilisierung handelt?
Wir haben nichts, woran wir es festmachen können, und es geht einfach in einen "Zyklus" über und denkt, es sei auf dem Weg zum Auswurf.
Das mag der Grund sein, aber es ist Unsinn, und er fängt an zu tanzen, indem er die Zahl der Werkzeuge erhöht.
 
Nein, das tut es nicht. Und der Autor hat wenig Phantasie und Intelligenz und seine Gegner brennen nicht. Nur alsu hatte ein paar Lacher. Vergessen Sie uns, die normalen Zuschauer, nicht :)
 
Im Allgemeinen ist es eine merkwürdige Situation: Der Autor behauptet, Schüler zu haben, d. h. Menschen, denen er sein Wissen vermitteln kann, damit sie zufrieden sind. Auf der anderen Seite ist es bereits die 35. Seite, aber das System wird nicht erklärt, und es ist nicht durch mindestens statistische Daten bestätigt (die Aussage mit fast 100% des Gewinns, mit einem Instrument von 10 gemacht ist nicht beeindruckend).
sever29, glauben Sie wirklich, dass der Avatar uns die Informationen geben kann, die wir brauchen? Haben Sie hier etwas Neues gefunden, abgesehen von der Manipulation vager Begriffe, die nur der Autor versteht?
 
artikul >>:
Мое мнение такое, что расклад 50/50, за который так ратует автор и выдает за преимущество будут работать и против трейдера и против МТС. Потому, что движение рынка первично, а реакция трейдера или МТС на это движение - вторичны. В любом случае, чтобы выкрутиться из убытков будет предпринята попытка использовать некое статистическое преимущество. А это уже навязывание своей воли рынку. Запоздалая игра в догонялки с ценой обычно до добра не доводит. )))


Nicht eine 50/50 Aufteilung, sondern eine 50/50 Aspiration. Ein absolut stabiles Bestreben.

Denn der Markteintritt zu einem beliebigen Zeitpunkt mit einer großen Anzahl von Instrumenten zur gleichen Zeit (aus dem System heraus und in das System hinein) ist ein normaler destabilisierender Faktor.
Und der Wunsch nach einer Stabilisierung des Zeitraums ist eine natürliche Folge dieser Störung.

Ein Beispiel für mein Auftreten in diesem Forum, - verursachte gewisse Störungen in einem relativ stabilen Umfeld.

Und jetzt ...

sever29 schrieb >>
... Die Teilnehmer werden in Bullen eingeteilt - diejenigen, die die Situation anheizen, destabilisieren, sich negativ gegenüber dem Autor und/oder seiner Methodik äußern... und Bären - diejenigen, die dem Autor und/oder seiner Methode gegenüber korrekt sind, übersetzen das Gespräch in eine konstruktive Richtung

 
Mathemat писал(а) >>
Im Allgemeinen ist es eine merkwürdige Situation: Der Autor behauptet, Schüler zu haben, d. h. Menschen, denen er sein Wissen vermitteln kann, damit sie zufrieden sind. Auf der anderen Seite ist es bereits 35. Seite, aber das Wesen des Systems ist nicht erklärt und nicht bestätigt zumindest durch gültige statistische Daten (die Aussage mit fast 100% der Gewinn, mit einem Instrument von 10 gemacht ist nicht beeindruckend).
sever29, glauben Sie wirklich, dass der Avatar uns die Informationen geben kann, die wir brauchen? Haben Sie hier etwas Neues gefunden, abgesehen von der Manipulation vager Begriffe, die nur der Autor versteht?


In Jalta wird man Ihnen also alles zeigen, sowohl das System als auch die Schüler ....
 
Mathemat >>:
Вообще странная ситуация получается: аффтар утверждает, что у него есть ученики, т.е. люди, которым он может передать свои знания так, что они будут довольны. С другой стороны, вот уже 35-я страница, а суть системы до сих пор не разъяснена...

Man kann nicht ALLES geben, denn ALLES ist im Überfluss vorhanden und ALLES ist nicht genug...

 
Neveteran >>:


Поскольку вход в рынок в любой точке времени, одновременно большим числом инструментов (был вне системы, - и вошел в систему) - есть стандартный дестабилизирующий фактор.
А стремление к стабилизации в периоде времени есть закономерное следствие вызванное этим возмущением.


Ein paar Lose sorgen für Empörung auf dem Markt!?!? )))))))
 
Wo ist hier also die konstruktive Linie? dem Autor zu helfen, zu verstehen, was er mit seinem Bericht getan hat, oder warum er den Konstruktivismus braucht, ich warne Sie, wenn ich verstehe, was und wie, werde ich nicht nach Jalta gehen )))))
Grund der Beschwerde: