Avalanche - Seite 59
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Das tut mir leid (((.
Dann habe ich Ihre Formulierung wohl falsch interpretiert:
>>Warum eine Candlestick-Analyse und nicht eine zufällige Analyse in diesem Fall?
Mit meinem Satz meinte ich, dass die Anzahl der Einträge, die die Richtung erraten haben, viel größer ist als die Anzahl der Einträge, die die Richtung nicht erraten haben. Das bedeutet aber nicht, dass der Expert Advisor nach dem Entfernen der Sperren genauso profitabel ist wie ohne Sperren. Wenn die Anzahl der gewinnbringenden Trades die Anzahl der verlustbringenden Trades übersteigt, bedeutet dies nicht den Gesamtgewinn. Der Gewinn hängt immer noch von der Korrelation zwischen dem durchschnittlichen Verlust-Trade und dem durchschnittlichen Gewinn-Trade ab.Mit meinem Satz meinte ich, dass die Anzahl der Einträge, die die Richtung erraten haben, viel größer ist als die Anzahl der Einträge, die die Richtung nicht erraten haben. Das bedeutet aber nicht, dass der Expert Advisor nach dem Entfernen der Sperren genauso profitabel ist wie ohne Sperren. Wenn die Anzahl der gewinnbringenden Geschäfte die Anzahl der verlustbringenden Geschäfte übersteigt, bedeutet dies noch nicht den Gesamtgewinn. Der Gewinn hängt immer noch von der Korrelation zwischen den durchschnittlichen verlustbringenden und den durchschnittlichen gewinnbringenden Geschäften ab.
ОК. Так почему всё-таки не дающий выигрыша свечной анализ, а не рандом?
Um nicht ausgelacht zu werden. Die "Kerzenlichtanalyse" klingt solider.
Sie erhalten viel bessere Ergebnisse, wenn Sie Pips vor Asien platzieren und nach 24 Stunden schließen
GUT. Warum also eine No-Win-Candlestick-Analyse und nicht eine Zufallsanalyse?
Es würde ein Leben lang dauern, alle Möglichkeiten und Kombinationen zu prüfen. Und was mögen Sie so sehr am Zufall? Ich bin sehr zufrieden mit meiner Wahl.
Meine Herren, ich versuche nicht zu beweisen, dass EAs, die das Avalanche-Prinzip verwenden, die besten der Welt sind, im Gegenteil, ich bin sicher, dass sie es nicht sind. In meinem Beitrag habe ich gerade gezeigt, dass in solchen EAs,
Wenn Sie die Losgröße aggressiv erhöhen, um mit Gewinn aus dem Markt auszusteigen, reichen 2 Locking Orders aus, mehr nicht.
Ich muss etwas verpasst haben, denn ich benutze Martin seit 30% eines Monats... >> o_o
>> viel bessere Ergebnisse können erzielt werden, wenn vor Asien Pausen eingelegt und nach 24 Stunden geschlossen werden
Können Sie mir ein Bild aus demselben Zeitraum zeigen?Um nicht ausgelacht zu werden. Die "Kerzenlichtanalyse" klingt solider.
IMHO klingt "random", zumindest für Anfänger, cooler und geheimnisvoller als "Candlestick-Analyse", zumal der Begriff aus dem Englischen entlehnt ist.