Kombinieren mehrerer Indikatoren in einem EA - Seite 6

 
joo писал(а) >>

Nun, dann kam Peter und hat alles ruiniert. Eigentlich hat er es richtig gesagt.

Er hat nichts beschmutzt... aber jemand wird die Suche nutzen, jemand wird es finden, jemand wird die Schale ausspucken...

 

Da ist er, Svinozavr in seiner ganzen Pracht, nicht verkatert. Er wird euch allen eine Tracht Prügel verpassen, ihr jungen stalinistischen Michurinen. Du wirst wissen, wie man die Würfel richtig zusammensetzt...

 
Svinozavr >>:

Клуб юных мичуринцев, блин. Лысенки недоученные. ))) Вы какую "развесистую пшеницу" объединяя/скрещивая хотите в результате получить? Экспертостроение при дворе императора Рудольфа. Фаусты доморощенные. // все, успокоился...)))

Индикаторы - это аналитический инструмент ТА. Если вы, не соображая, ЧЕГО они меряют, начнете их бездумно комбинировать, то и рез-т будет соответствующий. Для начала нужна идея, какое состояние рынка, какие условия вам хочется вычленить, а дальше уже идет подбор аналитических инструментов - индикаторов.

А так... "я это добавил, то-то выкинул... стало лучше... хуже..." С бубном канкан не пробовали?

Du solltest das nicht an uns Nerds auslassen. Der Themenstarter lehrt hier.

Im Übrigen.

Niemand hat bisher die Theorie der Entwicklungsstufen widerlegt.

Und die Probleme der Kartoffeldegeneration in den südlichen Regionen bleiben bestehen.

Unnötig zu erwähnen, dass die Ausbildung an den Tankstellen genauso schlecht ist wie die Überprüfung...

Ich habe gerade das Wesentliche verstanden, die Erleuchtung hat geblitzt! - BUMM! Kolyan ist hier.

Oder Svinozavr ;)

 
Svinozavr писал(а) >>

Wenn Sie keine Ahnung haben, WAS sie messen, fangen Sie an, sie gedankenlos zu kombinieren.....

Warum denkst du so schlecht über die Menschen, Svinozavr.

AlGor,wie wollen Sie es anwenden, haben Sie irgendwelche Ideen dazu?

 
DDFedor >>:

ничего не опошлил... а ведь кто-то воспользуется поиском, кто-то найдет, кому-то шелуху придется сплевывать...

Hast du nicht neulich zu Simon gesagt:

DDFedor >>:

kann nicht von jedem den Rotz abwischen

...

♪ Die rosarote Brille kommt nicht ab ♪ niemand kann vor den Beulen gerettet werden... Nur aus den eigenen Fehlern kann man etwas lernen, obwohl der Forex-Handel die Tatsache ausnutzt, dass ein Händler, der einmal einen Fehler gemacht hat, diesen immer wieder wiederholt...

?
 
avatara >>:

Здесь топикстартер учит.

Der Topikstarter ist hier nicht belehrend, sondern irreführend:), denn die Schlussfolgerungen, die er zieht, und erst recht die Berechnungen sind im Allgemeinen falsch. Zum Beispiel, die Schlussfolgerung

3. die falsche Verbindung mehrerer guter Indikatoren wird das System nicht verbessern;

ist nur dann richtig, wenn sich die Messwerte der "guten" Indikatoren oft widersprechen (und das lässt sich rein mathematisch zeigen). Und die Wahrscheinlichkeit einer korrekten Vorhersage mit "verbundenen" Indikatoren kann nur auf der Grundlage historischer Daten geschätzt werden. Die Formel, wenn nötig, werde ich schreiben. Man könnte es auch die "Nutzenformel" nennen: ))))

 
alsu писал(а) >>

... nur richtig, wenn sich die "guten" Indikatoren oft widersprechen...

>> Genau.

 
Richie >>:

AlGor,а как вы предлагаете его применять, у вас есть идеи по этому поводу?

Ich weiß es nicht. Allerdings:

...Aber laut unserem Landsmann, dem Physiker Sergei Maslov vom Brookhaven National Laboratory, wird das Kapital, wenn man es zwischen zwei unrentablen, verlustreichen Aktienportfolios aufteilt, nicht ab- sondern zunehmen...

 

Da ich es versprochen habe, hier ist die Nutzenformel, her damit. (Normalerweise wird sie Bayes-Formel genannt:))


P(A+ UND B+|M+)*P(M+)

P (M+|A+UND B+)= --------------------------

P(A+ UND B+)


P(A- UND B-|M-)*P(M-)

P(M-|A- UND B-)= --------------------------

P(A- UND B-)


Notation der Ereignisse: M+ (M-) - der Markt ist gestiegen (gesunken), A+, B+ (A-, B-) - der entsprechende Indikator gibt das Signal "oben" ("unten")

Die vertikale Linie bedeutet "vorbehaltlich".

Die erste Wahrscheinlichkeit ist eine Gewinnwahrscheinlichkeit bei der Konsensprognose (Vorhersage nach dem I-System, wie topisstarter es nannte) für den Kauf, die zweite ist die gleiche für den Verkauf. In einem symmetrischen Markt P(M+)=P(M-)=0,5 Die verbleibenden Wahrscheinlichkeiten können durch die Häufigkeit der entsprechenden Ereignisse geschätzt werden, indem man sie aus der Historie abzählt, z. B. kann P(A+ UND B+|M+) durch die Häufigkeit des Ereignisses des gemeinsamen Kaufindikators A und B ersetzt werden, wenn die Vorhersage richtig war, P(A+ UND B+) ist die Häufigkeit, mit der die Indikatoren dasselbe anzeigen (in diesem Fall "nach oben")

Beachten Sie, dass, wenn die Indikatoren symmetrisch aufgebaut sind, beide Formeln fast den gleichen Wert ergeben müssen, es wird eine Schätzung der Gesamtwahrscheinlichkeit des Gewinns sein

 
Es gibt einen anderen Zustand des Truthahns, der kein Signal gibt.
Grund der Beschwerde: