NFA verbietet Sperrung ab 15. Mai 2009 - Seite 18
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
2 kombat
Es gab einen Fall, in dem ein Mann eine Einlage (an der MICEX, glaube ich) verlor, klagte und bewies, dass die Geschäfte von einem Roboter getätigt wurden. Er gewann den Prozess und die Bank gab ihm sein Geld zurück. Ich weiß nicht, vielleicht gibt es jetzt keine solchen Fehler im Vertrag.
Was für ein Chaos.
>>Das bedeutet, dass jemand ein Auto kauft, studiert, seine Fahrprüfung macht, einen Waschmaschinenmotor am Lenkrad befestigt, Parksensoren vor dem Auto anbringt und einen Staubsaugermotor mit einem Schlauch an das Bremspedal anschließt und losfährt.
um die Leute auf dem Hof zu zerquetschen, und dann bei der Verhandlung war ich nicht ich, sondern ein Roboter am Steuer. Schwachsinn
Der Vertrag enthielt keine solche Zeile.
Es tut mir leid, aber ich glaube nicht, dass...
*
Für die Kunden wird die Visualisierung der Berichterstattung in der Tat komplizierter.
Es gibt keinen Grund zum Streiten, der Kunde wählt das, was er möchte, je nach seinen Vorlieben und der Höhe der Kaution.
Nein, warten Sie...
Was soll das heißen, du willst es nicht?
Die Entscheidung wurde schon vor langer Zeit getroffen, wir haben uns daran gewöhnt...
Und dann bekommt man ein verstopftes Auto statt eines Mercedes... ...wie, iss es und ersticke nicht daran...
*
Wir werden sehen, wenn sie anfangen, Ihr Auto in eine "Ukromark" zu verwandeln, um dem Bürgermeister zu gefallen,
>>) wird es einen Streit geben oder nicht... ;)))
Ich interessiere mich nur für die technischen Aspekte:
Es gibt eine BUY-Position mit TakeProfit auf A-Niveau.
Und es gibt ein SellLimit auf A-Ebene.
Was wird nach dem 15. Mai bei NFA-DC passieren? Es gibt mehrere Varianten:
1. BUY wird geschlossen und SELL wird geöffnet.
2. sellLimit wird aufgehoben und BUY wird geschlossen.
3. Die Wahrscheinlichkeit des 1. oder 2. Punktes beträgt nicht 100%.
Ich interessiere mich nur für die technischen Aspekte:
Es gibt eine BUY-Position mit TakeProfit auf A-Niveau.
Und es gibt ein SellLimit auf A-Ebene.
Was wird nach dem 15. Mai bei NFA-DC passieren? Es gibt mehrere Varianten:
1. BUY wird geschlossen und SELL wird geöffnet.
2. sellLimit wird aufgehoben und BUY wird geschlossen.
3. Die Wahrscheinlichkeit des 1. oder 2. Loses ist nicht 100%.
:-))) armer NFA-Broker
Sie müssen lediglich die Sperrpositionen "gewinnbringend" beseitigen.
---
verkaufen 1,0 lot eur 1,6000 bay 1,2400 1,0 lot
hier ist es egal, was man tötet
es ist interessant, was sie wählen werden :-)))
Offene Positionen sollten belassen werden, einschließlich gesperrter Positionen
Ein Schloss riecht nicht nach Kochen, wenn keine Marge darauf genommen wird. Null Marge für eine Sperre ist das Gesetz der Interbank.
Auf Currenex, HotSpotFXi und anderen ECN-Netzwerken gibt es kein Konzept der Sperre. Wie funktionieren die Maschinen dort? Einfach:
Es wird eine High-Level-API geschrieben, in der ihre Orden, Magier, etc. leben. Dementsprechend wird das System auf dieser API geschrieben. Und das Sperren von virtuellen Aufträgen ist dort ebenso möglich, wie alles andere auch. Diese API ist für die Abrechnung von virtuellen Aufträgen zuständig. Die oben genannten ECN-Netze bieten eine solche API nicht an, sie haben sie einfach nicht. Sie können es selbst schreiben, indem Sie eine Low-Level-FIX-API verwenden.
Sie müssen nur verstehen, dass die Sperre für den automatisierten Handel praktisch ist, weil es einfach ist, mehrere Systeme zu diversifizieren (ein System mit verschiedenen Eingabeparametern kann auch als ein separates System behandelt werden). Warum ist es praktisch? Denn man fängt einfach an, und das war's!
Die OWN-High-Level-API hat einen großen Nachteil: Bei einem Ausfall der Datenbank für virtuelle Aufträge können die virtuellen Aufträge nicht wiederhergestellt werden.
Es gibt Interbank-Integratoren wie Dukascopy, die die Sperre implementiert haben. Ihre High-Level-API ist bereits in die Plattform integriert. Selbst wenn Sie das Los manuell eingeben, ist das in Ordnung, denn es ist nicht wirklich ein Los, sondern es gibt zwei virtuelle, gegensätzliche Aufträge. Die virtuellen Aufträge können direkt auf der Plattform beobachtet werden
Und wenn wir in MT4 sagen könnten, dass das, was wir sehen, virtuelle Aufträge sind, aber ihre Beträge die realen Aufträge sind, dann wäre kein Lock-in erforderlich. Aber auch hier gilt: NUR bei einer Marge von Null pro Schloss.
...
Und wenn MT4 sagen könnte, dass es sich bei dem, was wir sehen, um virtuelle Aufträge handelt, deren Beträge aber dem tatsächlichen Stand der Dinge entsprechen, dann wären keine Verbote erforderlich. Aber auch hier gilt: NUR bei einer Marge von Null pro Schloss.
Im Großen und Ganzen sehen wir bereits virtuelle Aufträge in MT...
System der gegenseitigen Verpflichtungen, Buchhaltungsticker... das ist die Client-Seite.
Und auf der Serverseite können Sie sich an jedes beliebige Abrechnungssystem anpassen!
Auf der Kundenseite, auf der aktuellen Seite und parallel dazu für die Berichterstattung an die Zentralbank oder andere Regulierungsbehörden.
Und es gibt nichts zu widersprechen oder jemandem zu widersprechen...
*
Alles andere ist aufgrund des Fehlens oder vielmehr des völligen Fehlens von Rechtsvorschriften erfunden.
Erscheint es nicht seltsam, etwas zu verbieten, das nicht existiert? ;)
*
Das klingt wie die aktuelle religiöse Orthodoxie...
Zu Zeiten von Jesus, Allah, Krishna und anderen himmlischen Wesen hatten sie keine Ahnung von Elektrizität und Autos,
Computer, Telefone und Zombies...
Doch nach dem Willen des Gnadenreichen befehlen Wir, die *heilige Autorität*, diese teuflischen Spielzeuge zu verbieten!
:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Bei MT4 ist alles virtuell. Das Spiel ist ein Kasino. Deshalb ist es seltsam, Sperren auf MT4-DCs zu verbieten. Aber die NFA gilt nicht für MT4-DCs, sondern für alle, die unter ihnen liegen. In MT4 müssen wir den Client (nicht die Serverseite) des Terminals und die Regeln zur Bestimmung der aktuellen Order als virtuelle Order grob ändern.
Für die anderen (Nicht-MT4-)Maklerunternehmen wird es viel einfacher sein, sie werden ihre Plattform ein wenig ändern, die Vorschriften für virtuelle Aufträge anpassen und die Kunden werden nicht einmal etwas an ihrer Arbeit ändern. Alles wird so bleiben, wie es ist. Aber diese Maklerfirmen haben einen winzigen Kundenstamm, so dass sie fast alle nichts ändern werden....
Bei den NFA-MT4-DCs wird es jedoch zu einer erheblichen Abwanderung von Kunden kommen.
Bei MT4 ist alles virtuell. Das Spiel ist ein Kasino. Deshalb ist es seltsam, Sperren auf MT4-DCs zu verbieten. Aber die NFA gilt nicht für MT4-DCs, sondern für alle, die unter ihnen liegen. In MT4 müssen wir den Client (nicht die Serverseite) des Terminals und die Regeln zur Bestimmung der aktuellen Order als virtuelle Order grob ändern.
Für die anderen (Nicht-MT4-)Maklerunternehmen wird es viel einfacher sein, sie werden ihre Plattform ein wenig ändern, die Vorschriften für virtuelle Aufträge anpassen und die Kunden werden nicht einmal etwas an ihrer Arbeit ändern. Alles wird so bleiben, wie es ist. Aber diese DTs haben einen winzigen Kundenstamm, so dass sie fast alle nichts ändern werden....
Aber die NFA-MT4-DCs werden eine ernsthafte Kundenabwanderung erfahren.
Ich wage Ihnen zu versichern, dass in jedem Handelshaus die Aufträge virtuell sind...
Ob es sich um einen kleinen Neureichen oder einen großen Sachs handelt... ;)
Das MT und das Casino sind zu viel...
*
Wenn Sie daran Zweifel haben, stellen Sie dem Händler eine einfache Frage:
- in welchem Hauptbuch der Auftrag (Ticker) angezeigt wird
Wenn Sie eine Antwort erhalten, lassen Sie es uns bitte wissen ... wir warten auf Sie... :)))))))))))))))))))))
Mein vorheriger Beitrag widerspricht nicht der Tatsache, dass jeder Handel ein Kasino ist.
Es wird keinen Beweis geben.