
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Die Schieflage liegt nicht an Ihnen: Point ist alt und alles steht,
jetzt wird es mehr Verwirrung geben - einige DC werden Point in gutem Glauben auf die letzte Stelle bringen,
und einige werden es lassen und du bekommst x10.
...
P.S. Die glücklichen Zeiten, in denen der Punkt den Ziffern entsprach, sind vorbei.
die Krummheit ist nicht deine:
Es ist wahrscheinlich meine... :(((
Für ein paar Minuten habe ich aus zuvor geschriebenen Indikator, der in die Datei schreibt, gemacht.
Ich habe nur ein "Zucken" für die durch das vorherige Gebot berechnete Differenz hinzugefügt...
aber hier ist mein kleines Projekt:
Das 5. Zeichen ist Staub in den Augen der Kunden und Ärger auf ihren Köpfen.
Die Entfernung zwischen Moskau und Wladiwostok wird nicht in Millimetern gemessen.
EURUSD;2009.01.26;01:44:34;1.29305; diff: 0.00054; spr: 20
Das ist richtig - 54, denn 129305 - 129251 = 54.
P.S. Was den Übergang zu fünf Ziffern betrifft: Ja, es ist alles logisch. Ich erinnere mich, dass ein Schweizer Broker (duk...y) vor einigen Jahren den Euro mit einem Spread von 0,00018 notierte (er nannte ihn "Spread 1,8"; damals war das allerdings ein Novum).
Ok, lasst uns nachdenken. Welchen Wert sollten die Ziffern jetzt haben? Natürlich müssen es 5 sein. Wenn wir also die übliche Methode anwenden und die Spanne von 0,00018 mit 10^5 multiplizieren, erhalten wir 18 Punkte.
Dies ist die Spanne, die wir bei der natürlichen arithmetischen Operation des Verschiebens der Quote um Ziffern erhalten, um die Anzahl der Punkte zu erhalten. Wenn wir aber an unseren Gewohnheiten festhalten und weiterhin "die Spanne von 1,8 Punkten" sagen würden, müssten wir die Quote nicht um Ziffern, sondern um Ziffern-1-Zeichen verschieben, um die Zahl 1,8 zu erhalten. Das wäre wirklich unpraktisch, denn wir müssten den Algorithmus zur Berechnung der Streuung ändern und nicht irgendeine Konstante, an die wir gewöhnt waren.
Ich denke, wir müssen hier nach der Motivation der Marktmacher suchen ... Wie sie cuibono sagen, ohne sich auf hehre Überlegungen zu berufen und für die Reinheit der Idee zu kämpfen ?
Die richtige Zahl ist hier 54, denn 129305 - 129251 = 54.
In der Tat. Ich danke Ihnen!
Ich hatte Schlafentzug... >> es passiert...
Das 5. Zeichen ist super!
Ich schaue es mir an und es macht mir wirklich Spaß.
und hier ist der rein praktische und positive Wert der Innovation
1 - Ich bin froh, dass die neuen Aufträge ... weil die alte Software wird weggehen - nicht verstehen, die 5 Zahlen, und die Aufträge werden gehen
2-Ich bin froh, dass die Genauigkeit der Notierungen realistisch ist , um eine Spanne = 18 15 11 = zu erhalten, die in der alten Entsprechung = 1,8 1,5 1,1
ist es schlimm... Ich kann mich nicht daran erinnern, dass Spread = 1 ist (ich sehe, dass die Spreads einiger Leute in der alten Dimension 1,0 erreichen können).
Viele westliche Makler notierten lange Zeit bei 5 und 3 ...
wir müssen die Makler korrigieren, die 2-3 Punkte Abweichung hatten, ohne dass ein 5-stelliger neuer Kurs gestellt wurde
weil ihre Makler sie hassen und sperren werden
wir müssen die gesamte Software, die keine 5 Ziffern versteht, reparieren
Das ist eine Menge Arbeit!
es ist großartig, dass die Handelsunternehmen in Krisenzeiten damit begonnen haben, dies zu tun!
Es wird einfach mehr Arbeit sein - und das in einer Zeit, in der es so wenig davon gibt!
2009.01.26 23:46:10 YURAZ_SCALPER_V2_0000_1_1 EURGBP,M5: SPREDWas=0.00030000Hat=0.00027000 2009.01.26 20:46:00
2009.01.26 23:46:10 YURAZ_SCALPER_V2_0000_1_1 EURGBP,M5: SPRED Had=0.00029000 Stood=0.00030000 2009.01.26 20:46:00
2009.01.26 23:46:07 YURAZ_SCALPER_V2_0000_1_1 EURGBP,M5: SPRED Used=0.00017000 Became=0.00029000 2009.01.26 20:45:58
2009.01.26 23:46:04 YURAZ_SCALPER_V2_0000_1_1 EURGBP,M5: SPRED Used=0.00019000 Became=0.00017000 2009.01.26 20:45:55
2009.01.26 23:46:04 YURAZ_SCALPER_V2_0000_1_1 EURGBP,M5: SPRED Used=0.00024000 Became=0.00019000 2009.01.26 20:45:54
2009.01.26 23:45:59 YURAZ_SCALPER_V2_0000_1_1 EURGBP,M5: SPRED Used=0.00023000 Stood=0.00024000 2009.01.26 20:45:49
2009.01.26 23:45:56 YURAZ_SCALPER_V2_0000_1_1 EURGBP,M5: SPRED Used=0.00021000 Stood=0.00023000 2009.01.26 20:45:47
2009.01.26 23:45:56 YURAZ_SCALPER_V2_0000_1_1 EURGBP,M5: SPREDH War=0.00023000 Wurde=0.00021000 2009.01.26 20:45:46
großartige Verbreitung! 1.7 im alten Umbau
---
Will jetzt jemand sagen, dass das etwas Schlechtes ist?
2009.01.26 23:49:44 YURAZ_SCALPER_V2_0000_1_1 EURGBP,M5: SPREDWAS=0.00025000 HAD=0.00014000 2009.01.26 20:49:34
1.4
2009.01.26 23:50:50 YURAZ_SCALPER_V2_0000_1_1 EURGBP,M5: SPRED Hatte=0.00013000 Wurde=0.00026000 2009.01.26 20:50:40
1.3