Nachrichten: 5. Stelle in Anführungszeichen - Seite 5
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Warum? Da es 15.000 Ticks pro Tag waren, wird es so bleiben.
Der DC-Filter ist ein PID-Regler, der die Quote aus dem Volumen der Ströme in bilaterale Zwänge verschiebt.
Wenn die Ziffernkapazität (Abtastung) des Reglers +1 ist, dann ist die Anzahl der Regulierungsakte ebenfalls x10.
P.S.
Der PID-Regler ist ein Proportional-Integral-Differential-Regler.
Außerdem gibt es
PIDD
PID
PIDD-Regulierer
>> Warum? Da es 15 Tausend Ticks pro Tag waren, wird es auch so bleiben.
Vergleichen Sie, wie viele Sie haben und wie viele Sie hatten. Auch visuell können Sie erkennen, dass die Anzahl der Zecken zugenommen hat. Sie sind in ihren Angeboten präziser geworden. Das alte Häkchen ist jetzt +-10. Und es gibt keine solchen Sprünge, sondern es geht flüssiger.
Ja, danke für das Gesicht auf dem Tisch. Es ist eigentlich noch zu früh, um einen eindeutigen Anstieg des Volumens zu beurteilen: Die Wahrscheinlichkeitsverteilung des Volumens ist ebenfalls sehr schwanzlastig. Aber das scheint der Fall zu sein. Das ist kaum eine Größenordnung mehr, aber die Zunahme der Stichproben hat ihren Teil dazu beigetragen.
P.S. Das Häkchen registriert, wenn sich der Preis ändert. Es scheint, dass früher Änderungen, die kleiner als 0,0001 waren, einfach übersprungen wurden, während sie jetzt registriert werden.
Nun, es ist eine verdammt gute Pflege der armen Händler (schreiben Sie in rot und fett für alle zu sehen): Es wird weniger geheimnisvolle requote und alte Zitat jetzt! Ist es nicht so, Kollegen? Und doch, und doch: Wer profitiert davon?
OK, viele Leute sehen die fünf Ziffern als einen Segen an...
Einerseits: die Kodierung
aber was ist mit den Handicappern???
*
Aus meiner Sicht gibt es keine Änderungen, abgesehen von der Tatsache, dass zuvor darüber geschrieben wurde.
Beim 4x: Eröffnete die Position bei 1,2502 und schloss sie bei 1,2555.
5x: eröffnete eine Position bei 1,25015, schloss sie bei 1,25555
Und? Einmal habe ich einen halben Pips heiß, das andere Mal die gleiche Menge...
* wenn man berücksichtigt, dass diese Vorgänge auf beiden Kontenarten gleichzeitig durchgeführt wurden.
Die Vorteile sind 0 und die Unannehmlichkeit, die letzten drei Ziffern zu "lesen", wobei die letzte verworfen wird.
das reale und bekannte Preisniveau von 1,2555 zu verstehen, ist unvergleichlich...
*
Stops wieder, sprechen über Verluste in Pips in NON-denominated,
über den Schrecken des 10.000er Spreads auf den Quid und andere Exoten... :)))))))))))))))))))))))
*
Was "glatter" angeht: JA! Es gibt mehr Zuckungen, aber nicht so poppig, wie man meinen könnte.
Was die "Glätte" betrifft, JA, es gibt mehr Zuckungen, aber nicht so pippig, wie man vielleicht ursprünglich dachte... aber 2-3-5 Pips von letzterem...
Und die "doppelten", d.h. Sprünge von mindestens 2 Pips sind viel seltener...
*
EURUSD;2009.01.26;02:00:56;1.29235; diff: 0.00006; spr: 19
EURUSD;2009.01.26;02:00:56;1.29231; diff: 0.00004; spr: 38
EURUSD;2009.01.26;02:00:56;1.29241; diff: 0.00010; spr: 28
EURUSD;2009.01.26;02:01:00;1.29239; diff: 0.00002; spr: 22
EURUSD;2009.01.26;02:01:02;1.29231; diff: 0.00008; spr: 28
EURUSD;2009.01.26;02:01:08;1.29229; diff: 0.00002; spr: 22
EURUSD;2009.01.26;02:01:15;1.29235; diff: 0.00006; spr: 19
EURUSD;2009.01.26;02:01:17;1.29245; diff: 0.00010; spr: 19
EURUSD;2009.01.26;02:01:18;1.29241; diff: 0.00004; spr: 39
EURUSD;2009.01.26;02:01:18;1.29232; diff: 0.00009; spr: 48
EURUSD;2009.01.26;02:01:18;1.29224; diff: 0.00008; spr: 22
EURUSD;2009.01.26;02:01:19;1.29251; diff: 0.00027; spr: 19
Es soll möglich sein, Statistiken zum Beispiel für einen Tag zu sammeln und zu berechnen
arithmetischer Mittelwert eines Ticks in Pips...
Zum Beispiel im obigen Stumpf 96/12=8 Pips (0,8 Standard)
Das Volumen der Tickdaten nimmt zu, ich weiß es nicht, ich habe es nicht speziell überprüft, aber das Testen von Expert Advisors, die alle Ticks verwenden, wird definitiv langsamer. :))
Ich habe noch keine Tests durchgeführt, aber mir scheint, dass die Tests mit der gleichen Geschwindigkeit ablaufen sollten, d. h. sie sollten nicht langsamer werden.
Schließlich gibt es keine tickende Geschichte. Das Testgerät emuliert Zecken wie bisher in Minuten. Und hier ist es egal, ob es sich um vier oder zehn Nachkommastellen handelt, der Algorithmus der Tick-Emulation im MT4 ist derselbe und die Geschwindigkeit der Prüfung sollte dieselbe sein.
Es wäre interessant, die Kommentare des Entwicklers zu hören.
EURUSD;2009.01.26;02:00:56;1.29235; diff: 0.00006; spr: 19
EURUSD;2009.01.26;02:00:56;1.29231; diff: 0.00004; spr: 38
EURUSD;2009.01.26;02:00:56;1.29241; diff: 0.00010; spr: 28
EURUSD;2009.01.26;02:01:00;1.29239; diff: 0.00002; spr: 22
EURUSD;2009.01.26;02:01:02;1.29231; diff: 0.00008; spr: 28
EURUSD;2009.01.26;02:01:08;1.29229; diff: 0.00002; spr: 22
EURUSD;2009.01.26;02:01:15;1.29235;diff: 0.00006; spr: 19
EURUSD;2009.01.26;02:01:17;1.29245; diff: 0.00010; spr: 19
EURUSD;2009.01.26;02:01:18;1.29241; diff: 0.00004; spr: 39
EURUSD;2009.01.26;02:01:18;1.29232; diff: 0.00009; spr: 48
EURUSD;2009.01.26;02:01:18;1.29224; diff: 0.00008; spr: 22
EURUSD;2009.01.26;02:01:19;1.29251; diff: 0.00027; spr: 19
Die Idee ist, Statistiken zum Beispiel für einen Tag zu sammeln und zu berechnen
durchschnittlicher Tickwert in Pips...
Zum Beispiel, in diesem Beispiel 96/12=8 Pips (0,8 Standard)
Denken Sie nun an die Genauigkeit des Tests.... :(
Wer kann mir sagen, woher dieses fünfte Zeichen stammt?
Wer kann mir sagen, woher das fünfte Zeichen stammt?
Ich glaube nicht, dass das jemand mit Sicherheit sagen kann. Ich glaube, das war ein Marketing-Trick.
Das ist alles Zeitverschwendung, die Leute werden nur getäuscht. Die vier Ziffern lassen uns manchmal die Augen zufallen, und die fünf machen die Fehlerquote bei der Festlegung des Bestellpreises um ein Vielfaches größer.
Außerdem ist es angesichts der derzeitigen Volatilität an der Zeit, die Zahl der Dezimalstellen zu verringern, nicht sie zu erhöhen.
kann die Zahl der Fehler bei den Auftragspreisen durchaus um ein Vielfaches steigen...
Genau das wird angestrebt.