MTS = Gewinn FALSE ||TRUE - Seite 8

 
NProgrammer писал (а) >>

Bei Gleichverteilung und konstanter Öffnungshäufigkeit bei TP=SL Wahrscheinlichkeit = 50% ... Stellen Sie sich einen EA vor, der zwei entgegengesetzte Positionen mit TP=SL eröffnet, die der Hälfte des durchschnittlichen wöchentlichen Deltas der letzten zehn Tage entsprechen, mit einer gleichmäßigen Wahrscheinlichkeit.

Wo sehen Sie eine gleichmäßige Verteilung im Devisenhandel? Es ist im Casino, und nicht immer.

 
NProgrammer писал (а) >>

Nicht auf rael.... :)) Ganzzahlig nein! Lassen Sie es auf keinen Fall in der realen Welt laufen. :))

Nun wieder....

Kämpfen Sie nicht.

Irgendwo hatte ich ein Gif über einen Gral an einer Geschichte aufgehängt...

 

Ein System mit 98% profitablen Trades kann verlieren und großartig sein, während 52% nachhaltige Gewinne erzielen können. Sie können beides verlieren, usw. Im Allgemeinen ist die binäre Logik

00 - beide Systeme verlieren

01 - der zweite ist rentabel usw.

....

Sie kleben an der Zahl, obwohl es nur ein einziges unumstößliches Kriterium gibt und Sie alle es wissen.

 
Integer писал (а) >>

603-Affen-Skript:)

Neues von der 603-Affen-Meisterschaft.

Nach einem langen und harten Kampf ist ein Affe mit ~600000 Pfand übrig geblieben. Die Gesamtbilanz der Meisterschaft schwankt um 100 % +/- 5 %.

In einer solchen Pore wird er sich lange halten, der Absturz ist unwahrscheinlich, ein weiterer Anstieg des Gewinnniveaus ist ebenso wahrscheinlich.

 
KimIV писал (а) >>

Ich handle seit Januar 2006, also seit über 2 Jahren, mit EAs. Zurzeit verwalte ich 4 echte Konten (kleine Beträge). Mein Erfolg ist folgendermaßen: Ich verliere nicht.

Der erfolgreiche Händler = ein langjähriger Händler

 
Es ist wahr, dass nicht immer echte Handelssysteme für die Meisterschaft eingereicht werden - mit einem Wort, die meisten Teilnehmer gehen pleite, indem sie ihre Systeme auf das wahrscheinliche Marktverhalten in den nächsten 3 Monaten einstellen. Schließlich, wenn Ihr EA macht 5-10% auf dem realen Konto ohne viel Drawdown, warum es anzeigen, wenn Berater mit 200% der Rentabilität über 3 Monate sind in der Regel unter den Gewinnern?
 
paukas писал (а) >>

Wo sehen Sie eine gleichmäßige Verteilung im Devisenhandel? Das ist auch im Kasino so und nicht immer.

:))

Wo es ist... ...ist ausgeglichen, so sehe ich das. Schauen Sie genauer hin, denken Sie darüber nach, was ich gesagt habe. Tut mir leid, aber ich habe nicht viel Zeit, sonst würde ich es deutlicher erklären ... :)

 
Prival писал (а) >>

Ein System mit 98% profitablen Trades kann verlieren und großartig sein, während 52% nachhaltige Gewinne erzielen können. Sie können beides verlieren, usw. Im Allgemeinen ist die binäre Logik

00 - beide Systeme verlieren

01 - der zweite ist rentabel usw.

....

Sie klammern sich an eine Zahl, obwohl es nur ein einziges unumstößliches Kriterium gibt und Sie alle es wissen.

Sie sehen, was Sie sehen wollen, während ich in diesem Fall über etwas anderes spreche, und zwar NUR über den Prozentsatz der profitablen Geschäfte. Und das ist ein klares und vielleicht das einzige :) Kriterium für den Erfolg der Strategie ... Dies ist nur ein Kriterium für die Bewertung einer Strategie. Ich spreche nur davon, dem einfachsten und am leichtesten zu analysierenden Kriterium. Meine Sicht der Dinge sieht so aus: Geldmanagement ist danach, zuerst Strategie dann MM, dann Kampf mit DC, dann Finanzmanagementstrategie... Aber die Basis ist nur die erste - eine Strategie, die den höchsten Prozentsatz ergibt... Und meine Schätzung als Experte liegt bei 98%... Und es ist machbar, glauben Sie mir ... :))

Mit einem Wort, jeder versteht, dass selbst wenn die Strategie gibt 10% der erfolgreichen Trades mit 100 mal mehr Gewinn als 90% der Verluste Trades, wird es einen Gewinn... Aber machen Sie sich nichts vor, denn 90 % der Verlustgeschäfte hätten Sie einfach nicht machen sollen. Das ist alles. Mit anderen Worten, sie sind nicht erfolgreich (gewonnen) müssen nur berücksichtigen, dass sie nicht geschehen ... Eine richtige Strategie unterscheidet sich also insofern, als dass sie keine Dinge tut, die später geschlossen werden müssen, um Verluste zu minimieren, keine gegenteiligen Aufträge eröffnet, um Drawdowns zu minimieren und so weiter.

 
NProgrammer писал (а) >>

Sie sehen, was Sie sehen wollen, während ich in diesem Fall über etwas anderes spreche, und zwar NUR über den Prozentsatz der profitablen Geschäfte. Und das ist ein klares und vielleicht das einzige :) Kriterium für den Erfolg einer Strategie ... Dies ist nur ein Kriterium für die Bewertung einer Strategie. Ich spreche nur davon, dem einfachsten und am leichtesten zu analysierenden Kriterium. Meine Sicht der Dinge sieht so aus: Geldmanagement ist danach, zuerst die Strategie dann MM, dann Kampf mit DC, dann Finanzmanagementstrategie... Aber die Basis ist nur die erste - eine Strategie, die den höchsten Prozentsatz ergibt... Und meine Schätzung als Experte liegt bei 98%... Und es ist machbar, glauben Sie mir ... :))

Mit einem Wort, es ist jedem klar, dass selbst wenn die Strategie 10% der erfolgreichen Trades mit einer Summe von Gewinn 100-mal größer als 90% der Verluste Trades gibt, wird es Gewinn... Aber machen Sie sich nichts vor über die 90 % der Verlustgeschäfte, die Sie einfach nicht hätten machen sollen. Das ist alles. Mit anderen Worten, sie sind nicht erfolgreich (gewonnen) müssen nur berücksichtigen, dass sie nicht geschehen ... Die richtige Strategie unterscheidet sich also insofern, als sie nicht das tut, was Sie brauchen, um später zu schließen, um Verluste zu minimieren, Gegenaufträge zu eröffnen, um Drawdowns zu minimieren usw.

Es ist wirklich schlimm mit dem Kerl....

 
Integer писал (а) >>

Es ist gar nicht gut mit dem Kerl....

:)) Tut mir leid, dass du es nicht verstehst... Dann hoffe ich, dass es Ihnen jemand anders noch einmal erklären kann... Es tut mir leid. :))