Ich bin nicht auf der Suche nach Investoren oder versuche, einen Experten zu verkaufen :) Ich bin nur an Meinungen interessiert.

Sceptic Philozoff 2007.12.19 22:46 #71

Nein, das ist nicht sehr interessant: Es ist eine sehr zackige Kurve der Gewinne im Vergleich zur Zeit. Das ist nicht gut, vor allem, wenn das "flache Eigenkapital" über Jahre hinweg anhält...

[Deleted] 2007.12.20 04:15 #72

Corwin_Volot

Stellen Sie den Berater ein - wir werden ihn analysieren.

[Deleted] 2007.12.20 05:55 #73

Mathemat:

20k fürchte ich :) das ist das, was man von 1999-2007 bekommen kann

Corwin_Volot, lassen Sie sich nicht von Millionengewinnen auf einem variablen Grundstück verlocken, sie vernebeln den Verstand. Zeigen Sie mir den Bericht bei 0,1 Lot, mit jeweils einem geöffneten Auftrag.

Wenn ich es richtig verstanden habe, zeigt der Bericht, dass nur eine Order geöffnet wird und die zweite erst dann, wenn die erste geschlossen ist und das Startlot 0,1 beträgt. In allen meinen Berichten entscheidet der Expert Advisor selbst, wann er die Lotgröße erhöhen darf.

Symbol		AUDJPY (Australischer Dollar gegenüber Japanischem Yen)
Zeitraum		30 Minuten (M30) 2005.01.01 00:00 - 2006.12.29 21:30 (2005.01.01 - 2007.01.01)
Modell		Alle Ticks (genaueste Methode auf der Grundlage aller kleinsten verfügbaren Zeitrahmen)
Bars in der Geschichte	23743	Modellierte Zecken	4192334	Qualität der Modellierung	90.00%
Ersteinlage	5000.00
Reingewinn	19040.61	Gesamtgewinn	26989.09	Totalverlust	-7948.48
Rentabilität	3.40	Erwartete Auszahlung	62.43
Absolute Absenkung	1029.13	Maximale Absenkung	4791.17 (39.68%)	Relative Absenkung	39.68% (4791.17)

Not looking for investors Avalanche Was sagt man dazu!!!

[Deleted] 2007.12.20 05:57 #74

Handel insgesamt	305	Short-Positionen (% Gewinne)	0 (0.00%)	Long-Positionen (% Gewinn)	305 (78.03%)
		Gewinnbringende Geschäfte (% von allen)	238 (78.03%)	Verlustgeschäfte (% von allen)	67 (21.97%)
Größte		ertragreicher Handel	13240.46	Verlustgeschäft	-1110.68
Durchschnitt		profitables Geschäft	113.40	Verlustgeschäft	-118.63
Maximum		kontinuierliche Gewinne (Gewinn)	16 (340.34)	Kontinuierliche Verluste (Verlust)	3 (-1463.81)
Maximum		kontinuierliche Gewinne (Anzahl der Siege)	13372.88 (5)	Kontinuierlicher Verlust (Anzahl der Verluste)	-1463.81 (3)
Durchschnitt		laufende Gewinne	4	kontinuierlicher Verlust	1

Not looking for investors Wer will eine Strategie? Bringen Sie die MARTINGALE

[Deleted] 2007.12.20 05:58 #75

[Deleted] 2007.12.20 06:09 #76

Aber wenn Sie dem EA verbieten, die Losgröße zu ändern und sie auf 0,1 festlegen, dann erhalten Sie Folgendes:

Das Bild ist also dasselbe, aber die Gewinne sind kleiner und weniger glatt.

Daher die Schlussfolgerung, wenn das Los sich nicht ändert und alles funktioniert, dann ist es nicht sehr ähnlich zu Martingale:) nicht einmal annähernd :)

Wann wird ein Händler Donald - Nathanson Multi-Timeframe-Indikatoren

[Deleted] 2007.12.20 06:14 #77

Figar0:

Zu Corwin_Volot: Leider ist im realen Handel nicht alles so einfach wie im Tester mit dem Optimierer.

Ich stimme nicht nur mit Ihnen überein, ich bin sicher, dass es nicht so einfach ist, deshalb frage ich alte Hasen, was los ist.

"Der Optimierer im Tester - was bedeutet es, wenn man die "Optimierung" ankreuzt? ich habe es nicht geprüft :( oder habe ich es falsch verstanden?

Fragen von Neueinsteigern zu Der Indikator des Sultonow-Systems Vor dem Rad oder

[Deleted] 2007.12.20 06:15 #78

Mathemat:
Nein, das ist nicht sehr interessant: Es ist eine sehr zackige Kurve der Gewinne im Vergleich zur Zeit. Das ist nicht gut, vor allem, wenn das "flache Eigenkapital" über Jahre hinweg anhält...

Ich denke nicht, dass Nettogewinne gut oder schlecht sind, sie sind vorhanden oder nicht vorhanden, klein oder groß :)

[Deleted] 2007.12.20 06:24 #79

Integer:

Dies ist eine konstante Partiekarte))))))))))))))))))))))))))))))

Und das ohne Martingal!!!

Tut mir leid, ich bin immer noch verwirrt von den Begriffen, die Sie meinen Los und ich meine Auftrag :) aber jetzt habe ich ein bisschen höher gepostet mit einem dynamischen und statischen Los

Dmitry Fedoseev 2007.12.20 08:21 #80

Corwin_Volot:

Aber wenn Sie dem EA verbieten, die Losgröße zu ändern und sie auf 0,1 festlegen, dann erhalten Sie Folgendes:

Das Bild ist also dasselbe, aber die Gewinne sind kleiner und weniger glatt.

Daher die Schlussfolgerung, wenn das Los sich nicht ändert und alles funktioniert, dann ist es nicht sehr ähnlich zu Martingale:) nicht einmal nahe :)

Drei Wellen a-b-c - es sieht nach einer Korrektur vor einem Abwärtstrend aus ;-)

Ich bin nicht auf der Suche nach Investoren oder versuche, einen Experten zu verkaufen :) Ich bin nur an Meinungen interessiert. - Seite 8