Stochastischer Indikator. Eine merkwürdige Beobachtung. - Seite 16

 

auch eine Variation des Superstoch-Themas... interessante Methode (schade, dass sie nicht in allen Fällen funktioniert... und nicht immer anwendbar ... und auch mit dem "toten Winkel" ...)

 
fxxx >> :

auch ein wenig zu diesem Thema aus FF


Mehr als einmal lesen, nachdem ich selbst eine ähnliche Methode ausprobiert habe! Es gibt natürlich noch mehr zu tun!

 
Paha >> :

Ich habe mehr als einmal darüber gelesen, aber erst nachdem ich selbst eine ähnliche Methode ausprobiert habe! Es gibt natürlich noch mehr zu tun!

>>...die Arbeit wurde getan, aber es wurden keine klaren Ergebnisse erzielt...

 
sllawa3 писал(а) >>

den Drawdown (unter 20 und über 80 ) abgedeckt... aber die tote Zone (20 - 80 auf m1 ) ist noch da... Haben Sie dazu eine Meinung?

Ja... sorry Slava, keine Gedanken; aber ich kann viele Links schreiben...

aber ich habe etwas Gutes zu sagen... : ((((((((((

 
fxxx >> :

Ja... Sorry, Slava, 0ziro (Gedanken) ; aber ich kann eine Menge Links werfen...

...aber um etwas Vernünftiges zu sagen... : ((((((((((

JA, MEINE HERREN UND GENOSSEN! ICH HABE EINE IDEE... Die Quintessenz ist diese: offen auf Bedingungen, aber nicht geschätzt und die minimale Menge ... und Zusatzarbeiten geschätzt ... aber nicht nur, wenn der Auftrag ging in Drawdown (dann schließen Sie es und öffnet additiv), sondern im Falle der richtigen Bewegung, auch ... wie Sie eine solche Idee? ?

 
sllawa3 >> :

JA, MEINE HERREN UND GENOSSEN! ICH HABE EINE IDEE... Die Quintessenz ist diese: offen auf Bedingungen, aber nicht geschätzt und die minimale Menge ... und Zusatzarbeiten geschätzt ... aber nicht nur, wenn der Auftrag ging in Drawdown (dann schließen Sie es und öffnet additiv), sondern im Falle der richtigen Bewegung, auch ... wie Sie eine solche Idee? ?

Meine Frage an die Experten: Wie implementiert man die Stochastik auf dem Tick-Chart? (ist es möglich, ohne Ticks in ein Array zu schreiben?)

 
sllawa3 писал(а) >>

Frage an Kenner: Wie implementiert man eine Stochastik in einem Tick-Chart? (ist es möglich, ohne Ticks in ein Array zu schreiben?)

Dateien:
 
DimDimychhh >> :

Ich danke Ihnen vielmals!

 

Guten Tag, ich habe den Thread gelesen und mich entschlossen, es zu versuchen. Ich habe es versucht, aber ich habe Fehler in der Protokollierung des Strategietesters:

2009.02.08 23:16:31 2008.10.03 10:15 StochasticPRO EURUSD,M5: trade_lib&info_lib - _OrderSend ( EURUSD, 1, 0.10, 1.38600, 5, 1.38650, 1.38550, StochasticPRO (EURUSD, M5), 1135, 0, 255 ) - _OrderSend_Check() - Ungültige Handelsparameter. Bearbeitungszeit: 0 Sek.
2009.02.08 23:16:31 2008.10.03 09:55 StochasticPRO EURUSD,M5: trade_lib&info_lib - _OrderSend ( EURUSD, 1, 0.10, 1.38340, 5, 1.38390, 1.38290, StochasticPRO (EURUSD, M5), 1135, 0, 255 ) - _OrderSend_Check() - Ungültige Handelsparameter. Bearbeitungszeit: 0 sec.


und eröffnet keinen Auftrag. Helfen Sie mir, es zum Laufen zu bringen! Ich danke Ihnen!

 
EgorD >> :

Guten Tag, ich habe den Thread gelesen und mich entschlossen, es zu versuchen. Ich habe alles angeschlossen, aber im Strategietester erhalte ich Fehler in den Protokollen:

2009.02.08 23:16:31 2008.10.03 10:15 StochasticPRO EURUSD,M5: trade_lib&info_lib - _OrderSend ( EURUSD, 1, 0.10, 1.38600, 5, 1.38650, 1.38550, StochasticPRO (EURUSD, M5), 1135, 0, 255 ) - _OrderSend_Check() - Ungültige Handelsparameter. Bearbeitungszeit: 0 Sek.
2009.02.08 23:16:31 2008.10.03 09:55 StochasticPRO EURUSD,M5: trade_lib&info_lib - _OrderSend ( EURUSD, 1, 0.10, 1.38340, 5, 1.38390, 1.38290, StochasticPRO (EURUSD, M5), 1135, 0, 255 ) - _OrderSend_Check() - Ungültige Handelsparameter. Bearbeitungszeit: 0 sec.


und eröffnet keinen Auftrag. Helfen Sie mir, es zum Laufen zu bringen! >> Vielen Dank!

KEINE ANGABEN ZU DEN BEDINGUNGEN... VIELLEICHT GIBT ES EINE DISKREPANZ BEI DER BEZEICHNUNG DES INDUKTORS ODER EINEN FEHLER BEI DER LOSZUORDNUNG... WENN DAS RISIKO VON 0 ES FUNKTIONIERT UND BEI 10 ODER 100 ES NICHT, DANN IST DIE HEBELWIRKUNG BEDINGUNG NICHT ERFÜLLT (MISMATCH ZWISCHEN DEM, WAS IN DER EA MARKIERT IST UND WAS TATSÄCHLICH DA IST) MEINE ICQ 358 376 421 BEI AUSFALL IN DER HEBELWIRKUNG 1/500 AUF RISIKO = 10 DIE VARIABLE EINZAHLUNG FUNKTIONIERT UND MÜSSEN EINE HEBELWIRKUNG OFFENES KONTO 100-500 VORSCHREIBEN (BEDEUTET EINEN TEIL DER BETEILIGTEN DEPT ZB 0.1 ) AUF RISIKO=100 LOT = FUNDRAISING (FREIE MARGE) GETEILT DURCH 100 (FUNKTIONIERT NUR MIT 1/500 LEVERAGE)

BEI RISIKO = 0 - KONSTANTER LINEARER SATZ LOT (LOTS) UND BEI RISIKO 0,01 BIS 1 WERDEN BEI DER RISIKOBERECHNUNG DIE VORHERIGEN POSITIONEN BERÜCKSICHTIGT

Grund der Beschwerde: