DIE HANDELSMEISTERSCHAFT 2007! - Seite 4

 
lsv писал (а):
Eine hohe anfängliche Einlage ist nicht richtig, denn es besteht die Möglichkeit, ein hohes Risiko einzugehen. Viele Sachverständige wurden genau zu diesem Zweck entwickelt (der berühmte Sashken-Experte). Der Experte sollte sich jedes Pfund mühsam verdienen und nicht nach dem Prinzip "Glück oder Pech" handeln.

Ich stimme mit lsv völlig überein. Die Ersteinlage sollte nicht mehr als 500 Dollar betragen, und alle anderen Verbote sollten aufgehoben werden. Dann wird der Markt zeigen, wer etwas wert ist, und die Aggressoren werden auf einen Margin Call zurückgehen. Gute Experten werden sich über Wasser halten, und die klugen werden Kapital verdienen.
 
Ich denke, die radikale Lösung für alle Streitigkeiten lautet wie folgt.
Jeder Teilnehmer sollte echtes Geld einzahlen, um ein Wettbewerbskonto zu eröffnen, z.B. 100USD und eine Mindestlosgröße von 1USD. Und KEINE Einschränkungen! ;o) Sie werden automatisch vom Händler berücksichtigt, der im Falle des Scheiterns 100USD verliert. Natürlich ist das nicht viel Geld, aber es wird die Teilnehmer wahrscheinlich dazu zwingen, keine dummen Expert Advisors zu schicken, die ausschließlich für Glück entwickelt wurden. Insgesamt beträgt der Preisfonds bei z.B. 250 Teilnehmern 25000USD!!! Der größte Teil des Geldes kann zu den Preisen addiert werden. Am Ende der Meisterschaft besteht die Verpflichtung, die restlichen Konten an ihre Besitzer zurückzugeben. Die Gewinner können zum Beispiel zusätzliche 100-300 USD von ihrem Konto abheben und trotzdem einen schönen Preis erhalten. Das ist natürlich ein zusätzlicher Aufwand für die Organisatoren, aber es wird eher ein echter Preis sein! Schließlich haben viele der Teilnehmer an der Meisterschaft noch nie einen Cent auf ein echtes Konto eingezahlt und unterliegen daher rosigen Illusionen über Forex (einige hatten ganz zu Beginn Positionen mit halber Einlage, wenn auch nicht sehr lange ;o))! Diesen Händlern musste sofort das Handwerk gelegt werden. Das heißt, wenn es einem Mann mit der Meisterschaft ernst ist, wird er 100 USD finden. Denn wenn er einen profitablen Expert Advisor hat, wird er nichts riskieren. Wenn er den Preis nicht gewinnt, aber der Expert Advisor etwas Geld verdient, erhält er es. Die Annahme des Geldes kann als "Anmeldegebühr" und die Rückgabe des Geldes an die Teilnehmer als "Lottogewinn für eine Werbeveranstaltung" gestaltet werden.
 
solandr писал (а):
"Lottogewinn bei einer Werbeveranstaltung".

Bravo!!!

Warum veranstalten wir nicht unsere eigenen Meisterschaften? Und nicht warten, bis die nächste Meisterschaft ansteht.
 

Um eine Meisterschaft dieses Niveaus zu organisieren, reichen einige freiwillige Anstrengungen nicht aus. Sie brauchen viele Dinge, die Metaquotes bereits hat, um die nächste Meisterschaft auf einem noch höheren organisatorischen Niveau als die letzte auszurichten und dabei die bereits aufgetretenen Probleme zu berücksichtigen. Und wenn Sie auf eigene Faust eine "Küchenmeisterschaft" veranstalten, ist es unwahrscheinlich, dass sie die gleiche Aufmerksamkeit von EA-Autoren erhält wie diese.

 
solandr:
Die radikale Lösung für alle Streitigkeiten lautet meiner Meinung nach wie folgt.
Jeder Teilnehmer zahlt echtes Geld, um ein Wettbewerbskonto zu eröffnen.
Danach wird alles still und leise sterben. Der Wunsch, ein Problem zu lösen, führt zu einer bestimmten Lösung. Diese Lösung wird zu bestimmten Ergebnissen führen, die ein weiteres Problem darstellen, das es zu lösen gilt. In den meisten Fällen reicht es aus, bis in die Tiefe der zweiten Ebene vorzudringen, um Ihre erste Lösung zu bewerten.

Warum veranstalten wir nicht unsere eigenen Meisterschaften? Und nicht warten, bis die nächste Meisterschaft ansteht.

Im Gegensatz zu den üblichen Händlerwettbewerben ist dieser wirklich teuer. Eine gute Organisation, die technische Umsetzung und die Unterstützung durch die Medien sind mit erheblichen Kosten verbunden (selbst für die Verhältnisse unseres Unternehmens). Wir sind froh, dass wir mindestens ein halbes Jahr Pause machen können.
 
Renat писал (а):
solandr schrieb (a):
Die radikale Lösung für alle Streitigkeiten lautet meiner Meinung nach wie folgt.
Jeder Teilnehmer zahlt echtes Geld ein, um ein Wettbewerbskonto zu eröffnen.
Danach wird alles still und leise sterben. Der Wunsch, ein Problem zu lösen, führt zu einer bestimmten Lösung. Diese Lösung wird zu bestimmten Ergebnissen führen, die ein weiteres Problem darstellen, das es zu lösen gilt. In den meisten Fällen reicht es aus, bis in die Tiefe der zweiten Ebene vorzudringen, um Ihre erste Lösung zu bewerten.

Warum veranstalten wir die Meisterschaften nicht selbst? Und nicht warten, bis die nächste Meisterschaft ansteht.

Im Gegensatz zu den üblichen Händlerwettbewerben ist er wirklich teuer. Bei guter Organisation, technischer Umsetzung und medialer Unterstützung sind das (selbst für unsere Verhältnisse) erhebliche Kosten.

Übrigens wurde uns versprochen, nach der Meisterschaft den Chart-Teil mit der Bestellungshistorie, den Logs und den Bestellungen auf dem Markt zu versehen.
Wird es uns glücklich machen?
 
Renat писал (а):
Um ehrlich zu sein, ist dieser Wettbewerb im Gegensatz zu den Wettbewerben für normale Händler wirklich teuer. Bei guter Organisation, technischer Umsetzung und medialer Unterstützung sind die Kosten (selbst für die Verhältnisse in unserem Unternehmen) sehr hoch. Wir sind froh, wenn wir mindestens ein halbes Jahr Pause machen können.
Ich wage zu behaupten, dass sich dies sicherlich auszahlen wird, z. B. die zunehmende Popularität von MT4.
Ich war zum Beispiel überrascht, positives Feedback über die Meisterschaft von Leuten zu hören, die den automatisierten Handel strikt ablehnten. Außerdem haben einige meiner Freunde unter dem Einfluss der Meisterschaft ihre Maklerfirmen gegen solche gewechselt, die mit MT4 arbeiten.
Zumindest ist es für mich ein Indikator :-)
 
solandr писал (а):
Ich denke, die radikale Lösung für alle Streitigkeiten lautet wie folgt.
Jeder Teilnehmer sollte echtes Geld einzahlen, um ein Wettbewerbskonto zu eröffnen, z.B. 100USD und eine Mindestlosgröße von 1USD. Und KEINE Einschränkungen! ;o) Sie werden automatisch vom Händler berücksichtigt, der im Falle des Scheiterns 100USD verliert. Natürlich ist das nicht viel Geld, aber es wird die Teilnehmer wahrscheinlich dazu zwingen, keine dummen Expert Advisors zu schicken, die ausschließlich für Glück entwickelt wurden. Bei 250 Teilnehmern beträgt der Preisfonds zum Beispiel 25000 USD! Ein großer Teil der Summe kann zur Summe der Preise hinzugefügt werden. Am Ende der Meisterschaft besteht die Verpflichtung, die restlichen Konten an ihre Besitzer zurückzugeben. Die Gewinner können zum Beispiel zusätzliche 100-300 USD von ihrem Konto abheben und trotzdem einen schönen Preis erhalten. Das ist natürlich ein zusätzlicher Aufwand für die Organisatoren, aber es wird eher ein echter Preis sein! Schließlich haben viele der Teilnehmer an der Meisterschaft noch nie einen Cent auf ein echtes Konto eingezahlt und unterliegen daher rosigen Illusionen über Forex (einige hatten ganz zu Beginn Positionen mit halber Einlage, wenn auch nicht sehr lange ;o))! Diesen Händlern musste sofort das Handwerk gelegt werden. Das heißt, wenn es einem Mann mit der Meisterschaft ernst ist, wird er 100 USD finden. Denn wenn er einen profitablen Expert Advisor hat, wird er nichts riskieren. Wenn er den Preis nicht gewinnt, aber der Expert Advisor etwas Geld verdient, erhält er es. Sie können den Erhalt des Geldes als "Anmeldegebühr" und die Rückgabe des Geldes an die Teilnehmer als "Tombola-Gewinn während der Werbeveranstaltung" vereinbaren.

Was für eine tolle Idee!

Es stimmt, es wird weniger Teilnehmer geben, und das ist schlecht!
Diejenigen, die Experten haben, haben die meisten von ihnen verloren, aber sie haben auch etwas von ihnen zu lernen!
 
Renat писал (а):
Meine Herren, Sie vergessen, dass Sie die Logik der Sachverständigen völlig aushebeln, wenn Sie ein Dauerlos aufstellen. Die Beschränkungen sollten so gestaltet sein, dass sie die EAs nicht beeinträchtigen.

Wir werden auf keinen Fall einen Wettbewerb der kastrierten EAs haben.

Renat, ich stimme mit Ihnen überein. Wir müssen keine technischen Beschränkungen auferlegen, um den EA-Entwicklern nicht die Hände zu binden. Ich würde nur die finanzielle Bedingung verlassen - Margin Call kommt bei Equity 70% (na ja, natürlich, mit Ausnahme von trivialen Einschränkungen nicht zu bösartigen Code mit Schleifen, etc. erstellen).
Es spielt keine Rolle, wie der Entwickler den EA ausführt - ein Geschäft von 100 Losen oder 100 Geschäfte von einem Los, aufwärts, abwärts oder seitwärts, Kopf, Zahl oder Werfen einer Münze - es ist ihm überlassen. Eine Nachschussforderung in einer bestimmten Höhe führt jedoch zur Schließung des Kontos, und das war's. Es besteht keine Notwendigkeit, die Konstruktion einzuschränken, sondern lediglich dafür zu sorgen, dass sie den finanziellen Sicherheitsstandards entspricht. Das ist völlig ausreichend.
 
Arkadiy писал (а):

Völlig einverstanden mit lsv. Die Ersteinlage sollte nicht mehr als 500 Dollar betragen und alle anderen Verbote sollten aufgehoben werden. Dann wird der Markt selbst zeigen, wer was wert ist. Aggressoren werden auf einen Margenausgleich zurückgreifen. Gute Experten werden sich über Wasser halten, während die klugen Experten Kapital verdienen werden.

In der Tat muss die Meisterschaft, wie bereits erwähnt, die Interessen aller Beteiligten, einschließlich der Investoren, berücksichtigen. Es wird mit ihrem Geld organisiert, ganz allgemein gesprochen. Sind Sie sicher, dass eine Einlage von 500 USD für eine Schweizer Bank von ernsthaftem Interesse ist? Die absolute Begrenzung des Einzahlungsbetrags kann also kaum als Kompromiss für alle Parteien bezeichnet werden, während die Begrenzung auf einen angemessenen Prozentsatz den Handel mit 500 USD oder 5'000'000 USD ermöglicht. Das hängt von Ihrem Geschmack ab. Die Hauptsache ist, dass es sicher ist.

Zum Beispiel würde ich in den Testbedingungen (Vorabtests von Expert Advisors, die an die Meisterschaft geschickt werden) folgenden Satz verwenden: "Für ein Währungspaar und einen Chart (Zeitrahmen), die von einem Entwickler für einen Expert Advisor ausgewählt wurden, sollten Sie im Strategietester für den Zeitraum vom 01.01.2003 bis zum 31.12.2006 die Equity-Margin-Call-Bedingung von mindestens 50% für Einlagen von 5'000, 50'000 und 500'000 USD erfüllen". Dies ist nur ein Beispiel.
Grund der Beschwerde: