Standardfehler beim Versuch, im Lärm zu handeln (es gab einen "Nightmare on MT4 Street") - Seite 9

Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
>> Aber wenn Sie nicht auf diejenigen hören wollen, die daran gearbeitet haben, dann ist es ein klinischer Fall. Außerdem ist es bereits Seite 8.
Ja, ich interessiere mich für das Thema. Deshalb schreibe ich darüber.
Sie haben ein Händchen dafür, kein Zweifel. Also, zeigen Sie mir, wenn Sie ein erfahrener Broker sind, während ich ein grüner Anfänger bin, bei welchen zwei Brokern/Banken die EUR/USD-Kurse um 10 Punkte abweichen?
Wenn Sie es mir nicht zeigen, dann sind all Ihre Worte darüber, dass Sie in dieser Sache den Hund gefressen haben oder dass es passieren kann, ein Hirngespinst.
Wie die Praxis zeigt, will derjenige, der Schaden anrichten will, die Antworten nicht akzeptieren und versucht, die Frage immer wieder aufzuwerfen, indem er für die Öffentlichkeit arbeitet und den Anschein erweckt, dass die Frage unbeantwortet ist. Sobald eine Antwort gegeben wurde, ist das nicht genug, man muss die Frage erneut aufwerfen und behaupten, dass es keine Antwort gab. Und dann muss man sie wieder anheben. Sie haben eine solche Pose - um als Verleumder zu arbeiten.
Bei solchen Menschen ist das Problem sehr einfach zu lösen - sie werden für eine lange Zeit in ein bedingungsloses Verbot aufgenommen.
Renat - eine Erinnerung. Sie haben versprochen, eine Lücke zu zeigen :))) (Ich hoffe, ich werde nicht für das beschuldigt, wofür Demax verbannt wurde :))) - Ich bin friedlich).
Hier sind die Ausreißer von 9 Pips innerhalb einer Sekunde. Dies gilt für EURUSD, das fast das liquideste Paar ist.
In der eurusd.xls-Tabelle (im eurusd.zip-Archiv enthalten) gibt es 5-6-7 Pips-Abweichungen, die Sie selbst sehen können. Die Datei enthält sowohl ungefilterte als auch gefilterte Diagramme, die deutlich eine absolut inakzeptable "Unschärfe" des anfänglichen Flusses zeigen. Diese Unschärfe ist akzeptabel, wenn die Quotierung auf Anfrage erfolgt, aber sie ist absolut inakzeptabel bei sofortiger Ausführung.
Bei der Analyse von Charts aus den Jahren 1999-2003 sollten Sie nicht vergessen, dass damals noch nicht der Sofortausführungsmodus verwendet wurde, die Spreads völlig anders waren (2-3 mal größer als heute) und die Tick-Charts "fluffiger" waren.
ps: Unsere Entscheidungen und Schlussfolgerungen beruhen auf langjähriger Erfahrung und Forschung in diesem Bereich.
Ja, ich danke Ihnen vielmals. Aber wenn ich die Skala des Diagramms Nr. 1 richtig verstehe, gibt es keine Ausreißer, die größer als 5 sind. Und in den Daten - mehr als 7.
Und wie hast du HC gemacht, dass du dort Gaps von 10 Pips mit alpari bekommst?
Das angegebene Beispiel von Zecken ist eine gewöhnliche zweistündige Abfolge von Zecken, die niemand speziell ausgewählt hat. Das Leben ist viel länger als zwei Stunden und es gibt viel mehr Situationen mit Spitzen.
Ich betrachte die Frage als vollständig offengelegt und werde keine weiteren Fragen beantworten. Für weitere "missverständliche" Fragen gibt es eine Sperre.
OK, das Thema ist abgeschlossen.
Also, kniff, jetzt kannst du sehen, woher die Zitate kommen ...