Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Zitat von Analysten: -
"Jeder hat bereits von dem heutigen Einbruch des Pfundes zu Beginn der asiatischen Sitzung gehört. Aber hier ist die Frage: Wie tief war dieser Sturz wirklich? Vor allem Inhaber von Optionen und anderen Devisenkontrakten machen sich darüber Gedanken, aber die Antwort ist nicht so einfach, wie es auf den ersten Blick scheinen mag. Dem aufmerksamen Leser ist wahrscheinlich aufgefallen, dass die verschiedenen Quellen den Rückgang des Pfunds/Dollars in unterschiedlichem Ausmaß angeben, wobei die Spanne mitunter mehrere hundert Punkte beträgt, und das ist übrigens der Gewinn oder Verlust von jemandem. Das Problem ist, dass Währungen auf Dutzenden von verschiedenen Plattformen gehandelt werden, und jede von ihnen zeigt nur die Transaktionen (und Preise) an, die innerhalb ihres Ökosystems stattgefunden haben. In der Regel gibt es keine oder nur geringe Unterschiede zwischen den Angeboten. Aber heute sind die Dinge genauso ungewöhnlich.
Als Benchmark (insbesondere für das Pfund) werden häufig die Notierungen der EBS herangezogen, einer Handelsplattform, die dem Inter-Dealer-Broker ICAP gehört. Daraufhin fiel das Pfund auf einen Tiefststand von 1,1938 - der Handel auf diesem Niveau fand "bei geringem Volumen" statt. Bloomberg meldet einen Rückgang auf 1,1841, aber das Pfund litt am meisten bei Reuters, wo das System zunächst einen Tiefstand von 1,1378 verzeichnete, der deutlich unter allen anderen Plattformen lag. Dann wurde dieser Wert korrigiert, und jetzt liegt der absolute Tiefststand bei 1,1491 um 23.07 Uhr GMT, als der Rückgang begann. Aber das ist noch nicht alles. Reuters veröffentlicht auch ein "Markttief" bei "gutem Volumen", d. h. mindestens 5 Mio. GBP. Das ist also 1,15, und es wurde etwa zur gleichen Zeit erreicht wie der absolute Wert.
Wie dieses Verfahren ausgehen wird und welche Folgen es für den Markt haben wird, ist noch nicht bekannt.
Man könnte meinen, der Kenner Sanych würde seine eigene Krawatte essen.
Und Sie sollten die Ursache dort suchen, wo sie am geringsten ist.
Ich kaue nicht auf einer Krawatte, ich kaue auf einem Bild des sehr, sehr OC, das zu diesem Zeitpunkt einen Spread-Auswurf von 600 Pips hatte. Das ist das Problem, es ist die Verwirrung über die Währung selbst.
Meiner persönlichen Meinung nach ist etwa Folgendes passiert: Jemand beschloss, das Pfund während der asiatischen Sitzung zu verkaufen, und machte einen Fehler bei den Volumina. Bei geringer Liquidität wurden alle Anfragen aus dem Becher sofort ausgewählt und die Lücke wurde gebildet. Roboter, die auf dem Markt handeln, können durchaus in der Lage sein, Aufträge zu streichen, bevor die Situation geklärt ist, d.h. es gab eine Kettenreaktion von Auftragsstreichungen, die zu einem sofortigen vollständigen Verschwinden der Liquidität führte.
Ich stimme mit Ihrer Version überein.
Jetzt ist klar, dass Low bei verschiedenen DCs an unterschiedliche Liquiditätsanbieter gebunden ist.
Bei einer einfachen Ausweitung der Spanne würde dies wie ein Auf- oder Abwärtssprung im Diagramm aussehen, und dann würde sich das Preisdiagramm so bewegen, als wäre auf demselben Niveau, auf dem der Sprung begann, nichts geschehen. In der Grafik sehen wir, dass das Angebot um 6000 Punkte gefallen ist und dann wieder auf 4000 Punkte zurückgegangen ist. Alles in allem: Das Angebot hat sich innerhalb weniger Minuten um 2000 Punkte nach unten bewegt und ist nicht wieder auf das vorherige Niveau zurückgekehrt. Gleichzeitig lag die Spanne nicht über 382 Punkten. Wie wir sehen, hat die Spanne nichts damit zu tun, um es gelinde auszudrücken.
Zitat von Analysten: -
"Jeder hat bereits von dem heutigen Einbruch des Pfundes zu Beginn der asiatischen Sitzung gehört. Aber hier stellt sich die Frage: Wie tief war dieser Fall eigentlich? Vor allem Inhaber von Optionen und anderen Devisenkontrakten machen sich darüber Gedanken, aber die Antwort ist nicht so einfach, wie es auf den ersten Blick scheinen mag. Dem aufmerksamen Leser ist wahrscheinlich aufgefallen, dass die verschiedenen Quellen den Rückgang des Pfunds/Dollars in unterschiedlichem Ausmaß angeben, wobei die Spanne mitunter mehrere hundert Punkte beträgt, und das ist übrigens der Gewinn oder Verlust von jemandem. Das Problem ist, dass Währungen auf Dutzenden von verschiedenen Plattformen gehandelt werden, und jede von ihnen zeigt nur die Transaktionen (und Preise) an, die innerhalb ihres Ökosystems stattgefunden haben. In der Regel ist der Unterschied zwischen den Angeboten vernachlässigbar oder gar nicht vorhanden. Aber heute sind die Dinge genauso ungewöhnlich.
Als Benchmark (insbesondere für das Pfund) werden häufig die Notierungen der EBS herangezogen, einer Handelsplattform, die dem Inter-Dealer-Broker ICAP gehört. Daraufhin fiel das Pfund auf einen Tiefstand von 1,1938 - der Handel auf diesem Niveau war "geringes Volumen". Bloomberg meldet einen Rückgang auf 1,1841, aber das Pfund litt am meisten bei Reuters, wo das System zunächst einen Tiefstand von 1,1378 verzeichnete, der deutlich unter allen anderen Plattformen lag. Dann wurde dieser Wert korrigiert, und jetzt liegt der absolute Tiefststand bei 1,1491 um 23.07 Uhr GMT, als der Rückgang begann. Aber das ist noch nicht alles. Reuters veröffentlicht auch ein "Markttief" bei "gutem Volumen", d. h. mindestens 5 Mio. GBP. Das ist also 1,15, und es wurde etwa zur gleichen Zeit erreicht wie der absolute Wert.
Wie dieses Verfahren ausgehen wird und welche Folgen es für den Markt haben wird, ist noch nicht bekannt.
Reuters 1,1450 - 1,2624
6000 in 5 Ziffern und die Spanne in 4 Ziffern. Es ist also eine Übereinstimmung.