Deadlock - Seite 9

 
Yuriy Asaulenko:

Nun, das vermissen alle Erfinder. Ich auch. Noch ein bisschen mehr, dann funktioniert das Perpetuum Mobile. )

C# ist für Sie, und vielleicht sind R und SciLab nicht schlecht für die Modellierung. Ich bin gerade dabei, MCL und C# zu kreuzen, allerdings sehr unregelmäßig. Die Grundidee ist in meinem Blog dargelegt.

Das Problem bei Vorhersagen ist das Energiespektrum über einen langen Zeitraum. Wenn es geordnete Strukturen gibt, sollte es herauskommen.


Was wir sehen, ist Schweigen. Weißes Rauschen über den gesamten Frequenzbereich - von den tiefen bis zu den hohen Frequenzen, und nichts weiter.

Es ist wie eine Quantenbrühe, in der spontan etwas entsteht... kurz gesagt, es entsteht etwas :) Die gleiche Erfahrung wie Willy Feller mit einer Münze (primitiv bis zum Wahnsinn, beschrieben in Bernsteins Buch), aber ein Hinweis darauf, dass der Prozess zufällig ist, ja, aber Trends, Serien entstehen periodisch. Der Markt ist zufällig, aber es gibt Trends usw. Der Trick besteht darin, den aktuellen Trend zu erfassen und zu verstehen, wo er beginnt und wo er endet, wie im Beispiel auf dem Screenshot, indem man ein einfaches Konzept der Fraktale verwendet - zum Beispiel Selbstähnlichkeit und Symmetrie. Wenn wir diese Elliott-Wellen nicht berücksichtigen, sondern die realen Eigenschaften von Fraktalen anwenden, dann ist die Theorie selbst sehr gut. D.h. ich habe gerade ein bestimmtes Symmetriezentrum gefunden, an dem ein Fraktal gespiegelt wird. Und andere Regelmäßigkeiten, die manchmal auftreten und sogar gehandelt werden können (natürlich manuell). Und wenn schon nicht für den Handel, dann wenigstens für das Risiko, Wahrscheinlichkeiten abzuschätzen.

Das einzige Problem ist, dass es sich dabei eher um eine Kunst als um eine Wissenschaft handelt, denn niemand wird versuchen, die gesamte Vielfalt der möglichen Varianten zu algorithmisieren. Und ihr spontanes Auftauchen.

Und so wurde es auch ausgehandelt :)

 
Forex.Tramp:

Gehen wir von einem Einstieg aus, der IMMER (99%) mindestens 1 Punkt positiv ist, gehen wir davon aus, dass dies nicht sicher bekannt ist. Aber zu 99% haben wir Recht. Worauf soll man setzen, überall bei Einstiegen 1 Punkt Gewinn ... schon probiert ... 1 Prozent entscheidende Rolle ...

Nach einer Woche Handel (wenn Sie 1 Punkt Gewinn bei der Einreise festgelegt) hat es nicht funktioniert, sobald der Preis weg von der Bestellung 25 Punkte bewegt

Oh, meine erste Einführung in Wahrscheinlichkeitsverteilungen! Das wird eine herbe Enttäuschung sein. Wenn wir einen Gewinn gleich Stop-Loss in einem Handel, die Wahrscheinlichkeit des Gewinns zu gewinnen ist 50%, vorausgesetzt, dass der Eintrag ist zufällig, aber wenn Sie nicht zufällig Eintrag haben, aber nach 100 Trades mit diesen Parametern von Gewinn und Verlust werden Sie nicht einen Gewinn zu machen, dann ist der Eintrag zufällig. Erhöhen wir nun den Stopp um das Zweifache des Gewinns, dann gibt es zwei Mal mehr gewinnbringende Geschäfte, aber denken Sie daran, dass der Einstieg zufällig ist, so dass wir am Ende die gleiche Null haben. Wenn Sie einen Gewinn von 1 Pip einsetzen und überhaupt keinen Stopp setzen, liegt die Wahrscheinlichkeit eines gewinnbringenden Handels bei 99,99 %. Aber Sie werden trotzdem verlieren, denn am Ende wird der Verlust alle Gewinne mitnehmen. Wie man es auch dreht und wendet, das Ergebnis ist 50/50, abzüglich des Spreads, den man verliert. Die Mathematik ist brutal und es ist besser, sie jetzt zu verstehen. Es ist sehr schwierig, aus der 50/50-Verteilung herauszukommen. Wenn es keinen Spread gäbe, wäre die Gewinnwahrscheinlichkeit gleich der Verlustwahrscheinlichkeit, nur dass Ihre Einlage nicht unendlich ist und Sie daher am Ende verlieren würden. Um gewinnbringend zu handeln, müssen Sie die 50 %-Wahrscheinlichkeit irgendwie durchbrechen, d. h., Sie müssen Muster im Kursverhalten finden, die es Ihnen ermöglichen, aus den 50 % herauszukommen. Aber diese Regelmäßigkeiten werden nicht lange überleben, Sie müssen neue finden, um ständig außerhalb der 50%-Wahrscheinlichkeit zu sein, müssen Sie Ihre Handelsstrategie ständig verfeinern, Regelmäßigkeiten hinzufügen, irrelevante entfernen, sonst sind Sie verloren.
 
Maxim Romanov:
Oh, erste Einführung in die Wahrscheinlichkeitsverteilung! Das wird eine herbe Enttäuschung sein. Wenn Sie einen Handel mit einem Gewinn eröffnen, der einem Stop-Loss entspricht, beträgt die Wahrscheinlichkeit einer Gewinnumkehr 50 %, vorausgesetzt, der Einstieg ist zufällig. Wenn Ihr Einstieg nicht zufällig ist, Sie aber nach 100 Geschäften mit diesen Gewinn- und Verlustparametern keinen Gewinn erzielen, dann ist der Einstieg zufällig. Erhöhen wir nun den Stopp um das Zweifache des Gewinns, dann gibt es zwei Mal mehr gewinnbringende Geschäfte, aber denken Sie daran, dass der Einstieg zufällig ist, so dass wir am Ende die gleiche Null haben. Wenn Sie einen Gewinn von 1 Pip einsetzen und überhaupt keinen Stopp setzen, liegt die Wahrscheinlichkeit eines gewinnbringenden Handels bei 99,99 %. Aber Sie werden trotzdem verlieren, denn am Ende wird der Verlust alle Gewinne mitnehmen. Wie man es auch dreht und wendet, das Ergebnis ist 50/50, abzüglich des Spreads, den man verliert. Die Mathematik ist brutal und es ist besser, sie jetzt zu verstehen. Es ist sehr schwierig, aus der 50/50-Verteilung herauszukommen. Wenn es keinen Spread gäbe, wäre die Gewinnwahrscheinlichkeit gleich der Verlustwahrscheinlichkeit, nur dass Ihre Einlage nicht unendlich ist und Sie deshalb am Ende verlieren würden. Um gewinnbringend zu handeln, müssen Sie die 50 %-Wahrscheinlichkeit auf irgendeine Weise durchbrechen, d. h. Sie müssen Muster im Kursverhalten finden, die es Ihnen ermöglichen, aus den 50 % herauszukommen. Aber diese Muster werden nicht lange leben, müssen Sie neue zu finden, ständig außerhalb der 50%, müssen Sie ständig Ihre Handelsstrategie zu verfeinern, fügen Sie Regelmäßigkeiten, entfernen Muster, die nicht funktionieren, sonst sind Sie verloren.
Das ist es, worüber ich schreibe. Wenn es einen Einstieg gibt und bei diesem Einstieg der geplante Stop bei 25pp liegt, dann sollte der Gewinn mindestens 50pp betragen, und das ist nicht genug, vorzugsweise mindestens 70pp, Sie müssen den Handel mit einem Gewinn/Verlust-Verhältnis = 3/1 oder mehr eingehen. Wenn Sie einen Eintrag haben, aber die Haltestelle ist groß, dann ist die Chance, dass der Preis den Gewinn bei drei Stop-Entfernungen zu erreichen - eine kleine, wie ein Eintrag ist besser zu überspringen. Wenn Sie innerhalb einer Spanne einsteigen, wird der Stopp immer groß sein, ebenso wie die Chance, dass er häufig ausgelöst wird. Sie sollten sehr klug sein, ein System mit 50/50 Rentabilität zu haben. Mit take/stop=3/1 wird es Ihnen ein stabiles Einkommen bringen, während es mit take/stop=2/1 zu einem Verlust führen wird. Wenn Sie mit kleinen Stopps bei Hai und Lots einsteigen, ist die Chance, dass die Position über den Stopp hinausgeht, viel geringer als bei einem Einstieg innerhalb der Spanne. Außerdem erhöht sich die Chance, dass die Transaktion in Ihre Richtung geht und Sie einen Gewinn in Höhe des 4-6fachen des Stopps erzielen. In diesem Fall brauchen Sie nicht einmal ein 50/50-System, sondern nur ein 30/70-System mit 3 Verlusten, wobei ein Gewinn den Verlust ausgleicht und einen Gewinn ergibt. Und wir brauchen nicht zu wissen, wohin der Preis gehen wird. Und all das ist mit Einträgen von Stop=>25 Pips verbunden, während Take=<5 Pips --- lasst es uns verbrennen, es wird nicht auf dem Markt überleben! Nun, wenn die Einträge von sehr hoher Qualität sind und Sie nur an einem Gewinn von 1pp interessiert sind, dann sollten Sie wahrscheinlich binäre Optionen handeln ))))
 
Forex.Tramp:

Es ist eine Philosophie des Kurses...., aber im Grunde haben wir 3 Bedeutungen.

1. der Markt wird steigen

2. der Markt wird sinken.

3. wir wissen nicht, wohin sie gehen wird.

Und wir kennen wahrscheinlich den 3. Punkt.... und wenn ja, haben die anderen beiden die gleichen Chancen.

Mit einem Wort: eine Sackgasse.
 
Speculator:
Mit einem Wort: eine Sackgasse.

Und der Weg aus der Sackgasse ist dem Autor des Themas selbst bekannt. Wenn wir akzeptieren, dass

Forex.Tramp:

3. wir wissen nicht, wohin er gehen wird.

Und wir kennen wahrscheinlich Punkt 3.... und wenn ja, haben die anderen beiden die gleichen Chancen.

Dies ist also der Ausweg, der noch als medizinische Tatsache akzeptiert werden muss. Dadurch entfällt das Nachdenken und Raten über Karten und es wird viel Zeit gespart. Das Einzige, was bleibt, ist zu lernen, wie man auf dem Markt arbeitet, denn die Katze weiß nicht, wohin sie gehen soll.

In der Tat interessiert es niemanden, wohin sich der Markt entwickeln wird, aber alle wollen gleichzeitig, dass er dorthin geht, wo der Pfeil hinzeigt. Ist das nicht eine seltsame Kombination?

 
Yuriy Asaulenko:

Und der Weg aus der Sackgasse ist dem Autor des Themas selbst bekannt. Wenn Sie akzeptieren, dass

Dies ist also der Ausweg, der noch als medizinische Tatsache akzeptiert werden muss. Dadurch entfällt das Nachdenken und Raten auf den Karten, und es wird viel Zeit gespart. Was bleibt, ist zu lernen, wie man auf dem Markt arbeitet, denn die Katze weiß nicht, wohin sie gehen soll.

In der Tat interessiert es niemanden, wohin sich der Markt entwickeln wird, aber alle wollen gleichzeitig, dass er dorthin geht, wo der Pfeil hinzeigt. Ist das nicht eine seltsame Kombination?

Richtig, denn auf dem Markt gibt es nur zwei Akteure: den Käufer und den Verkäufer, einen dritten gibt es nicht.

Für TC:

Der Handel auf Basis von Niveaus ist statistisch gerechtfertigt und hat eine hohe mathematische Erwartung.

Die Niveaus, von denen starke Bewegungen ausgehen, sind lokale Tiefst- und Höchststände des Punktes. Wenn sich der Kurs einem Niveau nähert und wir sehen, dass er sich nicht weiterbewegt, gibt uns das die Möglichkeit, einen Stopp hinter diesem Niveau zu setzen. Wenn der Emittent nach einer starken Aufwärtsbewegung nicht zurückgeht, sondern in der Nähe des Niveaus zu konsolidieren beginnt, bedeutet dies, dass er wahrscheinlich weiter steigen wird.

Niveaus, die durch Extrempunkte und falsche Durchbrüche verlaufen, sind gut, weil es einen klaren und verständlichen Stopp gibt, der mit dem Niveau verbunden werden kann. Mit der korrekten Definition des Levels erhalten wir immer einen klaren Einstiegspunkt, einen klaren Stopp und wir können die Marge zum nächsten Level sehen.

Wir sollten sehr vorsichtig sein, wenn wir die "Schwänze" von Kerzen in der Nähe von Schlüsselwerten beobachten. Das Schlussniveau ist das wichtigste Tagesniveau, und wenn der Markt schließt, ohne das Schlüsselniveau zu überschreiten, handelt es sich höchstwahrscheinlich um einen falschen Durchbruch. Es ist nicht ungewöhnlich, dass der Kurs diesen Wert in einer einzigen starken Bewegung testet oder zu durchbrechen versucht, aber der Tagesbalken schließt, ohne ihn zu durchbrechen, was einen falschen Durchbruch darstellt. Gelingt es dem Markt nicht, ein starkes Unterstützungs- oder Widerstandsniveau zu durchbrechen, kann dies zu einer deutlichen Korrektur oder sogar zu einer Änderung des aktuellen Trends führen.

In der Praxis lassen sich die Niveaus auf allen Finanzmärkten (FOREX, NYSE, FORTS, MICEX) und bei allen Instrumenten gut anwenden: (Aktien, Gold, Devisen, Erdöl, Erdgas usw.), denn es gibt nur zwei Akteure: einen Käufer und einen Verkäufer.

Möge der Moderator mir verzeihen, ich werde einen Link zu der vollständigen Drittanbieter-Ressource, auch sehr informatives Material