Rundung von Zahlen in MT4 über NormalizeDouble - Seite 15
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Einige Zahlen können nur als unendlicher Bruch dargestellt werden, z. B. 1/3 im Dezimalsystem. Aber 1/3 ist kein unendlicher Bruch im tertiären System, dort ist es == 0,1. Das heißt, verschiedene Zahlensysteme haben ihre eigenen unendlichen Brüche. Daher kann ein nicht unendlicher Bruch im Dezimalsystem eine Eins im Binärsystem sein. Zum Beispiel: 0,1, 0,2, 0,3, 0,4, ... haben keine exakte binäre Darstellung. Wenn man NormalizeDouble zehnmal aufruft, ist es entweder 0.19999999999...1 oder 0.200000...1. Ich weiß es nicht, vielleicht ist das neu.
Du sagst die Wahrheit! Um es klar zu sagen: ND wird NUR zum Vergleich benötigt, nicht zur Darstellung. Und sie ist längst überholt.
Einige Zahlen können nur als unendliche Brüche dargestellt werden, z. B. 1/3 im Dezimalsystem. Aber 1/3 ist kein unendlicher Bruch im tertiären System, dort ist es == 0,1. Das heißt, verschiedene Zahlensysteme haben ihre eigenen unendlichen Brüche. Folglich kann ein nicht-unendlicher Bruch im Dezimalsystem eine Eins im Binärsystem sein. Zum Beispiel: 0,1, 0,2, 0,3, 0,4, ... haben keine exakte binäre Darstellung. Wenn man NormalizeDouble zehnmal aufruft, ist es entweder 0.19999999999...1 oder 0.200000...1. Ich weiß es nicht, vielleicht ist das neu.
Daran erinnere ich mich, aber in diesem Fall ist es 0+0 und nicht 0.
Daran erinnere ich mich, aber in diesem Fall ist es 0+0 und nicht 0.
Du sagst die Wahrheit! Um es klar zu sagen: ND wird NUR zum Vergleich benötigt, nicht zur Darstellung. Und ist längst überholt.
NormalizeDouble wird nur benötigt, um den Preis zu normalisieren, wenn Pending Orders und Stops platziert werden. Für alles andere braucht es sie nicht.
Dies ist in der Dokumentation eindeutig festgelegt
Die berechneten StopLoss- und TakeProfit-Werte sowie die Werte der offenen Preise für schwebende Aufträge müssen mit der Genauigkeit normalisiert werden, deren Wert mit Digits() ermittelt werden kann.
In welchem konkreten Fall? Nennen Sie mir ein Beispiel für einen solchen Fall.
dies geschieht, wenn die Variable bereits 0 enthielt und 0 hinzugefügt wird
(Ich vermute, dass es nicht wirklich 0 ist)
NormalizeDouble wird nur benötigt, um den Preis zu normalisieren, wenn Pending Orders und Stops platziert werden. Für alles andere braucht es sie nicht.
Dies ist in der Dokumentation eindeutig festgelegt
dies geschieht, wenn die Variable bereits 0 enthielt und 0 hinzugefügt wird
(Ich vermute, dass es nicht wirklich 0 ist)
Ganz genau. Die "echten" Nullen bei Addition und Subtraktion bleiben Nullen. Deshalb habe ich Ihnen ein Beispiel gegeben.
Wie wäre es mit einem Vergleich realer Zahlen...
Eine damit verbundene Nebenwirkung.
Das erwies sich als praktisch. Ursprünglich war sie jedoch nicht für diese Art der Verwendung vorgesehen.
Es gibt spezielle Funktionen, um die reelle Zahl mit der richtigen Genauigkeit zu drucken.
Sagen Sie mir, warum müssen Sie reelle Zahlen bei Berechnungen runden? Denn in diesem Fall geht die Genauigkeit der Berechnungen verloren!
Ganz genau. Die "echten" Nullen bei Addition und Subtraktion sind immer noch Nullen. Deshalb habe ich Ihnen ein Beispiel gegeben.
NormalizeDouble wird nur benötigt, um den Preis zu normalisieren, wenn Pending Orders und Stops platziert werden. Für alles andere braucht es sie nicht.
Dies ist in der Dokumentation eindeutig festgelegt
Forum zum Thema Handel, automatisierte Handelssysteme und Strategietests
Alternative Implementierungen von Standardfunktionen/-ansätzen
Renat Fatkhullin, 2016.09.02 00:55
Dies ist nicht der Weg zur Überlastung. Gleiche Funktionssignaturen.
Aber die Idee ist klar - die Funktion der Normalisierung unter Berücksichtigung der Zeckenkörnigkeit.