Theorem über das Vorhandensein von Speicher in Zufallsfolgen - Seite 3
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Es liegt in der Natur des Menschen, nicht im Dunkeln zu leben, und er versucht, alles zu erklären. Auch das Unerklärliche. Zum Beispiel die Wahrscheinlichkeit eines Ereignisses. Die Vergangenheit ist sehr, sehr gut erklärt und an die aktuellen Wahnvorstellungen im Arsenal der "Wissenschaft" angepasst. Auch jedes Ereignis mit vorher festgelegten Ausgangsdaten eignet sich sehr gut für Vorhersagen. Vor allem dann, wenn es sich um wenige Personen handelt. Nehmen wir zum Beispiel den unglückseligen Rubik's Cube... :-D Angenommen, wir wissen, auf welcher Kante der Würfel liegt, seine Form und Gewichtsverteilung sind perfekt, Reibungskräfte und der Rest werden vernachlässigt, und wir nehmen an, dass er immer gleichmäßig und mit der gleichen Kraft herausgeworfen wird. Dann ist es sicher, dass zum Beispiel, wenn es aus dem Gesicht der 1 herausgerollt wird, die 4 herausfallen wird. Wir sind also in die Realität eingetaucht. Was ist das? Oh, wie schade - der Würfel ist nicht perfekt, er wird immer so geworfen, wie er passt, mit unterschiedlicher Kraft, und dazu kommen noch verschiedene Kräfte wie Reibung, Anziehungskraft und andere. Unterm Strich: Unberechenbar! Und warum zum Teufel soll ich meine kostbare Zeit damit verbringen, sie auf irgendwelche Theorien zu übertragen und in Zahlen zu fassen? Zeitverschwendung!!!
Wir haben über einen einfachen sechsseitigen Würfel gesprochen. Stellen Sie sich nun den Devisenmarkt vor. Wie viele Inputs sollten Ihrer Meinung nach in diesem Fall berücksichtigt werden? Ich würde nicht einmal versuchen, es zu beschreiben, aber es ist sehr, sehr viel! Sie werden einfach nicht in der Lage sein, sie alle zu berücksichtigen! Die Wahrscheinlichkeit tendiert hier gegen Null!!! Welche Erinnerung? Was soll das heißen? Schlag dir das aus dem Kopf! Lass die Finger davon!!! Vermüllen Sie Ihren Dachboden nicht mit unnötigem Gerümpel!!!
Obwohl es vielleicht nicht ganz so ist - man kann alles berechnen. Aber nicht auf diese Weise. Nicht bei irgendeiner Geschichte...
Warum verdienen Sie trotz alledem kein Geld? Bei aller Offensichtlichkeit des Marktes? Sie haben sich "verrechnet". Sie haben dir diese Fehleinschätzung in den Kopf gesetzt. Sie haben die gleichen Rohdaten erhalten. In Wirklichkeit ist alles viel einfacher - es gibt einige grundlegende Datenpunkte wie Gier, Unsicherheit, Angst (Verluste). Sie haben das. Sie kennen nicht nur Ihre Ängste, sondern verfügen auch über Geld und Schnelligkeit. Während Sie die Geschichte analysieren, werden Sie vom einfachsten und schnellsten Algorithmus modelliert!
Falls Sie nicht überzeugt sind, der Text des Theorems ist nicht geheim und befindet sich in dem beigefügten Archiv. Versuchen Sie, Fehler darin zu finden.
>>>Wenn die Analyse der Vorgeschichte von Zufallsfolgen in einer Tiefe den mathematischen Erwartungswert Null ergibt, bedeutet das nicht, dass die Analyse der Vorgeschichte in einer anderen Tiefe den gleichen Erwartungswert ergibt.
Die Wahrscheinlichkeit, dass der Erwartungswert für eine Zufallsfolge gleich Null ist, tendiert gegen 0. Die Erwartung ist nichts anderes als der Durchschnittswert einer Folge von gleichgewichtigen Zufallszahlen.
Was versteht man unter dem Begriff "Backstory-Analyse"?
Formalisieren Sie die Aussage des Theorems in einer matten Sprache und nicht in einem losen Verständnis der Begriffe, dann wird das "Theorem" als solches aufhören zu existieren.
>>>Um die Existenz von Speicher in einer Zufallsfolge zu beweisen, muss man sie in ihrer ganzen Tiefe analysieren.
Klingt wie die klassische "Erkenntnis der Unendlichkeit erfordert unendlich viel Zeit..." wieder "Analyse" bis "Tiefe". kein Beweis möglich.
Die thermonukleare Reaktion ist ein Beispiel für eine Quelle von Zufallsvariablen. Es gibt keinerlei "Erinnerung". Die Natur ist probabilistisch strukturiert, auch der Markt unterliegt probabilistischen Prozessen.
Es bleibt also bei den Anekdoten:
- Warum schlägt der Blitz nicht zweimal an der gleichen Stelle ein?
- Die Natur hat ein Gedächtnis...
Und die Tatsache, dass es andere Prozesse gibt, die berücksichtigt werden müssen (und nicht nur auf der Grundlage von Terversen und Kombinatorik), spielt keine Rolle ...
IMHO.
Nehmen wir die Fusionsreaktion, eine repräsentative Quelle von Zufallsvariablen. Es gibt keinerlei "Erinnerung". Die Natur ist probabilistisch strukturiert, auch der Markt unterliegt probabilistischen Prozessen.
Es bleibt also bei den Anekdoten:
- Warum schlägt der Blitz nicht zweimal an der gleichen Stelle ein?
- Die Natur hat ein Gedächtnis...
Und die Tatsache, dass es noch andere Prozesse gibt, die berücksichtigt werden müssen (und nicht nur auf Tervers und Kombinatorik basieren), spielt keine Rolle ...
IMHO.
Zufall und Wahrscheinlichkeit werden von Menschen für Fälle erfunden, in denen sie die Gesetze oder die für die Analyse erforderlichen Daten nicht kennen. In der Natur gibt es sie nicht))
Ein einfaches Beispiel: Wir haben einen Automaten, der in geraden Millisekunden eine 1 und in ungeraden eine 0 ausgibt, und wir können ihn jederzeit laufen lassen. Wenn wir keine millisekundengenaue Uhr haben oder keine Möglichkeit, die Maschine mit einer solchen Genauigkeit laufen zu lassen, dann ist für uns die Ausgabe der Maschine zufällig mit Wahrscheinlichkeiten von 0,5/0,5, obwohl sie auf einem deterministischen Prozess beruht. Der Zufall ist also eine mathematische Abstraktion für die Vorhersage unter den Bedingungen unvollständiger Kenntnisse über die Prozesse oder fehlender Daten, die für die Vorhersage benötigt werden.
"Gott würfelt nicht", wie Einstein es ausdrückte. Es gibt keine Chance - es gibt nicht genügend Wissen oder Daten
Der Zufall und die Wahrscheinlichkeit werden von Menschen für Fälle erfunden, in denen sie die Gesetze oder die notwendigen Daten zu deren Analyse nicht kennen. In der Natur gibt es sie nicht))
Ein einfaches Beispiel ist ein Automat, der in einer geraden Millisekunde eine 1 und in einer ungeraden Millisekunde eine 0 ausgibt. Wir können ihn jederzeit ausführen. Wenn wir keine Millisekundengenaue Uhr haben oder keine Möglichkeit, die Maschine mit einer solchen Genauigkeit laufen zu lassen, dann ist für uns die Ausgabe der Maschine zufällig mit Wahrscheinlichkeiten von 0,5/0,5, obwohl die Basis ein deterministischer Prozess ist. Der Zufall ist also eine mathematische Abstraktion für die Vorhersage unter Bedingungen unvollständiger Kenntnis der Prozesse oder fehlender Daten, die für die Vorhersage benötigt werden.
"Gott würfelt nicht", wie Einstein sagte. Es gibt keinen Zufall - es gibt nicht genügend Wissen oder Daten
"Man kann die Unermesslichkeit nicht fassen" K. Prutkov
"Eines hat mich mein langes Leben gelehrt: Unsere gesamteWissenschaft ist primitiv und kindlich naiv gegenüber der Realität, und doch ist sie das Wertvollste, was wir haben..." A. Einstein.
Jetzt geht's los... Ich habe kein Oszilloskop (wiederum künstlich hergestellt), das problemlos 0-1 bei 1 kHz anzeigen kann (und ich weiß nicht genau, wie es funktioniert).
Die Wissenschaft ist dazu da, Ereignisse/Entwicklung des Lebens, d.h. der Natur, "vorherzusagen".
Versuchen Sie einmal, mit all dem Wissen der modernen Gentechnik (die heutzutage das Klonen von Menschen ermöglicht) das Geschlecht eines ungeborenen Kindes vor der Empfängnis anhand seiner Eltern zu bestimmen. So viel zu 0,5/0,5... Und das ist die Natur.
Ich bin nicht gegen Theorien, aber klar gesagt... Es gibt nichts Praktischeres als eine gut erklärte Theorie.
Der Zufall und die Wahrscheinlichkeit werden von Menschen für Fälle erfunden, in denen sie die Gesetze oder die notwendigen Daten zu deren Analyse nicht kennen. In der Natur gibt es sie nicht))
Ein einfaches Beispiel ist ein Automat, der in einer geraden Millisekunde eine 1 und in einer ungeraden Millisekunde eine 0 ausgibt. Wir können ihn jederzeit ausführen. Wenn wir keine millisekundengenaue Uhr haben oder keine Möglichkeit, die Maschine mit einer solchen Genauigkeit laufen zu lassen, dann ist für uns die Ausgabe der Maschine zufällig mit Wahrscheinlichkeiten von 0,5/0,5, obwohl sie auf einem deterministischen Prozess beruht. Der Zufall ist also eine mathematische Abstraktion für die Vorhersage bei unvollständigem Wissen über die Prozesse oder fehlenden Daten, die für die Vorhersage benötigt werden.
"Gott würfelt nicht", wie Einstein sagte. Es gibt keine Chance - es gibt nicht genügend Wissen oder Daten
Ja, aber nur eine Geschichte des Einschaltens von Automaten zu haben, ergibt keinen Sinn, genauso wenig wie die Geschichte eines Münzwurfs. Unbekannte Gesetze sind eine Sache, Daten eine andere.
* * *
Vielleicht ist es an der Zeit, eine neue Diagnose in der Psychiatrie einzuführen - das Erfinden von Gewinnmethoden beim Würfeln, Roulette usw. usw.
Ja, aber eine Geschichte über das Einschalten der Maschine macht keinen Sinn, genau wie die Geschichte mit dem Münzwurf.
Warum? Was ist, wenn man durch Erfahrung, ohne irgendeine Theorie zu kennen, die Wahrscheinlichkeit von Schwänzen herausfinden will? Führen Sie ein paar Millionen Simulationen durch, stellen Sie sicher, dass die Quote bei 50 % liegt, und Sie brauchen keine Gesetze. Es basiert auf Monte-Carlo-Baumsuchalgorithmen, die in der Wissenschaft, z. B. in der Spieltheorie, verwendet werden.
Und das ist genau das, was ich über die Wahrscheinlichkeitsermittlung gesagt habe (ich dachte, Sie würden sagen, dass sie in der Praxis überhaupt keinen Sinn macht),
Das haben Sie gesagt.
Warum? Was ist, wenn man durch Erfahrung, ohne irgendeine Theorie zu kennen, die Wahrscheinlichkeit von Schwänzen herausfinden will? Führen Sie ein paar Millionen Simulationen durch, stellen Sie sicher, dass die Quote bei 50 % liegt, und Sie brauchen keine Gesetze. Es basiert auf Monte-Carlo-Baumsuchalgorithmen, die in der Wissenschaft, z. B. in der Spieltheorie, verwendet werden.