Beta-Version der MetaTrader 4 IDE mit neuem MQL4 Compiler und Editor - Seite 21
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Urain, ist niemandem aufgefallen, dass der Vergleich den Basiswert und die Futures dafür verwechselt?
Ich frage jetzt nicht nach einem Beispiel, aber wenn Sie ein Programm schreiben, denken Sie über die Optionen nach, nicht wahr?
Die Frage ist nun, ob die Modellierung in bestimmten Situationen angemessen ist. Ich habe den Link zu einem Beispiel angeführt, aber die Situation kann bei jedem Instrument und jedem Broker auftreten.
SZY von 4 Situationen, die zur Erzeugung einer Zecke führen, wird die 2. unzureichend verarbeitet.
Von den verbleibenden zwei wird die Situation mit der Änderung beider Preise (Geld- und Briefkurs) nicht immer korrekt verarbeitet.
Zum Beispiel führt die Situation mit starken Preisänderungen zu falschen Preisen.
Im Endergebnis wird nur eine Situation immer korrekt verarbeitet - die Änderung von Angeboten.
tcc
Das ist in Ordnung, denn die mql++ Handelsklassen sind anders implementiert, so dass die Freitagsklassen nicht funktionieren werden.
Gibt es Pläne, ähnliche Klassen wie in mql5 zu veröffentlichen?
dr_phenix:
А планируют к выпуску классы, похожие на те, что в mql5 есть?
Übrigens, ja, ich bin auch sehr daran interessiert.
Die ideale Option für mich ist es, alle Schnittstellen der Standardbibliothek vollständig beizubehalten und nur dort Unterschiede zu machen, wo es einen Unterschied in der Herangehensweise an die Position gibt.
Und es wäre äußerst bedauerlich, wenn Zeitreihen, Experten, Signale geändert würden...
Übrigens, ja, ich bin auch sehr daran interessiert.
Die ideale Option für mich ist es, alle Schnittstellen der Standardbibliothek vollständig beizubehalten und nur dort Unterschiede zu machen, wo es einen Unterschied in der Herangehensweise an die Position gibt.
Und es wäre sehr traurig, wenn Zeitreihen, EAs, Signale verändert würden...
Das ist unwahrscheinlich, denn in MQL5 gibt es so etwas wie einen Kommissionierauftrag zum Schließen einfach nicht.
Dies ist genau das Beispiel für einen Auftrag mit umstrittener Bedingung, wie Vladon in How to rewrite code from MQL4 to MQL5? - Seite 3
Ich habe die Beiträge über Ticks in das Spezialthema Diskussion des Artikels "Tick Generation Algorithm in MetaTrader 5 Strategy Tester" verschoben - Seite 19
Kein Wort über Zecken hier, das ist ein bisschen off-topic.
Urain, ist niemandem aufgefallen, dass der Basiswert und seine Futures im Vergleich gemischt sind?
https://www.mql5.com/ru/forum/1031/page19#comment_598510
Im Allgemeinen, für die absolute Realität, sollte es selbst Ticks (Zeit, Ask, Bid) auf einem realen Konto (nicht Demo) aufgezeichnet werden.
Das ist unwahrscheinlich, denn in MQL5 gibt es einfach keine Möglichkeit, einen Auftrag zum Schließen auszuwählen.
Nun, das steht in direktem Zusammenhang mit der Position, und die kann einfach nicht dieselbe sein. Ich denke, niemand wird die Änderungen an dieser Stelle beanstanden.
Aber Änderungen in der CSeries-Klasse und ihren Derivaten sind zum Beispiel kaum zu rechtfertigen...
Auch Klassen wie CExpert und СSignal sollten nicht allzu sehr unter der Änderung leiden...
Na ja... Wir werden sehen...
Im Grunde habe ich mir die Standardbibliothek im neuen MT noch nicht angesehen... Das muss ich mir natürlich ansehen...