Notfall an der MICEX RTS. Ein rasender Handelsroboter - Seite 5
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Im Grunde hat er die NFT-Leute gefüttert, was logisch ist, aber die Stopps eines anderen sind die Strategie eines anderen, und die Schuld liegt bei der Quelle der Strategie. Daher ist es nicht richtig, krezibot zu beschuldigen.
Verwenden Sie beim Handel Stopps? Sie handeln zum Beispiel mit Devisen und glauben, dass Sie geschützt sind. Stellen Sie sich nun vor, Sie handeln an der Börse und kaufen z.B. Gold und setzen einen Stopp. Gäbe es keine Ober- und Untergrenzen, könnte sich eines Tages herausstellen, dass das Gold, das Sie mit einer Hebelwirkung von beispielsweise zwei gekauft haben, wertlos ist. Der Broker würde Ihren Auftrag ausführen. Und er gibt dein Gold jedem, den er trifft, umsonst. Ja, umsonst, umsonst oder zu einem symbolischen Preis. Die Höhe Ihrer Haltestelle spielt keine Rolle. Nach all den Berechnungen stellt sich heraus, dass Sie nicht nur Ihr Konto verloren haben, sondern auch den gleichen Betrag an Ihren Broker schulden. Seien Sie also nicht so anmaßend zu sagen, dass die Strategien, die Stopps verwenden, schuld sind.
Es ist nicht klar, auch nicht konkret, was ein symbolischer Preis ist? Einen solchen Preis gibt es nicht.
Zeigen Sie mir auf Ihre Finger mit Befehlen und Zahlen.
Ja, es gibt keine Idioten zu handeln, aber die 700 Mio. Roboter gehandelt.
In diesem Fall war der Roboter der Idiot. Es gab eine Menge Leute, die bereit waren, mit ihm zu handeln (zumindest Liquiditätsanbieter und Arbitrageure), und das spielte eine große Rolle bei der Tatsache, dass der Roboter nur etwa 4 Millionen verlor.
Hätte es nur wenige Händler gegeben, hätten sie die Spreads ausweiten und aufgrund des geringeren Wettbewerbs viel mehr Gewinn machen können. Man beachte, dass die Dichte der Geschäfte in der Nähe des fairen Preises viel höher ist als in der Ferne (natürlich zeigt das Diagramm nicht das Volumen der Geschäfte, und ohne dieses können wir keine endgültigen Schlussfolgerungen ziehen).
Es ist nicht klar, auch nicht konkret, was ein symbolischer Preis ist? Einen solchen Preis gibt es nicht.
Zeig mir auf deine Finger mit Befehlen und Zahlen
Flash-Crash 6. Mai 2010 - der Kurs einiger Aktien fiel auf 1 Cent. Danach führten sie eine Regel ein, die Anführungszeichen verbietet ( https://www.sec.gov/news/press/2010/2010-216.htm ).
Flash Crash am 6. Mai 2010 - die Kurse einiger Aktien fielen auf bis zu 1 Cent. Daraufhin wurde eine Regel eingeführt, die Anführungszeichen verbietet ( https://www.sec.gov/news/press/2010/2010-216.htm ).
Jede Transaktion, die zu einem Marktpreis erfolgt, ist ein Marktpreis. Und "Stummelpreise" sind Emotionen.
Man muss sie als Axiom akzeptieren und darf sich nicht über höhere Gewalt beschweren.
In diesem Fall war es der Roboter, der der Idiot war. Es gab eine Menge Leute, die bereit waren, mit ihm zu handeln (zumindest Liquiditätsanbieter und Arbitrageure), und das spielte eine große Rolle bei der Tatsache, dass der Roboter nur etwa 4 Millionen verlor.
Hätte es nur wenige Händler gegeben, hätten sie die Spreads ausweiten und aufgrund des geringeren Wettbewerbs viel mehr Gewinn machen können. Man beachte, dass die Dichte der Geschäfte in der Nähe des fairen Preises viel höher ist als in der Ferne (natürlich zeigt das Diagramm nicht das Volumen der Geschäfte, und ohne dieses können wir keine endgültigen Schlussfolgerungen ziehen).
In diesem Fall war es der Roboter, der der Idiot war. Es gab eine Menge Leute, die bereit waren, mit ihm zu handeln (zumindest Liquiditätsanbieter und Arbitrageure), und das spielte eine große Rolle bei der Tatsache, dass der Roboter nur etwa 4 Millionen verlor.
Hätte es nur wenige Händler gegeben, hätten sie die Spreads ausweiten und aufgrund des geringeren Wettbewerbs viel mehr Gewinn machen können. Man beachte, dass die Dichte der Geschäfte in der Nähe des fairen Preises viel höher ist als in seiner Entfernung (natürlich zeigt das Diagramm nicht die Volumina der Geschäfte, und wir können ohne sie keine endgültigen Schlussfolgerungen ziehen).
das kumulative Wachstum des Volumens dieses Kresibots ist gleichmäßig
Andere als Arschloch zu bezeichnen, ist in Ordnung, aber den örtlichen Idioten als das zu bezeichnen, was er ist, ist es nicht. Es ist gut, dass Sie kein Moderator sind. =)
Seien Sie nicht so laut (Schreiben),es warein Forumsgeheimnis... :)Wir allewissenes, aber wir schreiben es nicht...
Undseine schlechte und grobeSprache sollte nicht auf die leichte Schulter genommen werden,sie ist Teil der Show. (Es ist eine Frage der intellektuellenKapazität).
Hier ist ein Artikel vom 20. Oktober 2011http://habrahabr.ru/post/130846/, wenn es sich nicht um einen Scherz handelt, muss ich wirklich weinen - beim Lachen tun mir die Wangenknochen weh )))))))
So einfach ist das. Er ist beliebt und auf dem Tickchart abgebildet:
Es stellte sich heraus, dass der Grund für die Verluste des Roboters die unzureichende Liquidität des Marktes zu einem bestimmten Zeitpunkt war. Wahrscheinlich hat der Roboter das einfach nicht bedacht.
Der Roboter wurde zu den aktuellen Preisen gehandelt.
Wer bist du, der heldenhafte Roboterkonstrukteur? Antworten Sie mir!!! Welche Plattform den Preis "Bester Terminator-Assistent" gewinnt, hängt von Ihnen ab!
Die Nominierten sind:
MetaTrader 4 + Quik
StockSharp + Quik
TSLab + Netinvestor