Fragen von einem "Dummy" - Seite 244

Neuer Kommentar
 
paladin800:
Ich schreibe einen Expert Advisor für mehrere Währungen, bei dem ich in den Eingabeparametern den Instrumentennamen festlege, z. B. String Symbol0="EURUSD". Wenn ich den falschen Namen schreibe, geht der Handel nicht. Meine Frage ist: Gibt es eine solche Funktion, die Instrumentennamen mit den vom Broker angebotenen Instrumenten vergleicht?
Nein. Sie sollten das selbst überprüfen.
 
paladin800: Frage: Gibt es eine Funktion, die den Namen des Instruments mit den vom Broker angegebenen Instrumenten vergleicht?
Die Frage ist, was Sie in der Ausgabe sehen wollen. Im Grunde genommen "vergleicht" jede Standardfunktion, die einen symbolischen Namen eines Instruments als einen ihrer Parameter verwendet, den vom Benutzer angegebenen Namen mit den Namen der Instrumente des Brokers. Und es gibt sogar einen ERR_MARKET_UNKNOWN_SYMBOL (4301) Fehler für solche Funktionen.
 
Yedelkin:
Die Frage ist, was Sie in der Ausgabe sehen wollen. Im Grunde genommen "vergleicht" jede Standardfunktion, die einen symbolischen Instrumentennamen als einen ihrer Parameter verwendet, den vom Benutzer angegebenen Namen mit den Instrumentennamen des Brokers. Und es gibt sogar einen Fehler ERR_MARKET_UNKNOWN_SYMBOL (4301) für solche Funktionen.
Grundsätzlich ja, wenn der Indikator-Handle dann nach einem Symbol gesucht wird, das nicht existiert, wird ein Fehler erzeugt. Im Allgemeinen kann ich an dieser Stelle eine Fehlermeldung in den Eingabeparametern des Alerts ausgeben.
Документация по MQL5: Стандартные константы, перечисления и структуры / Коды ошибок и предупреждений / Ошибки компиляции
Документация по MQL5: Стандартные константы, перечисления и структуры / Коды ошибок и предупреждений / Ошибки компиляции
  • www.mql5.com
Стандартные константы, перечисления и структуры / Коды ошибок и предупреждений / Ошибки компиляции - Документация по MQL5
 
paladin800:  Grundsätzlich ja, wenn dann im Indikatorhandle nach einem Symbol gesucht wird, das nicht vorhanden ist, wird ein Fehler erzeugt. Im Allgemeinen kann ich an dieser Stelle eine Fehlermeldung in den Eingabeparametern des Alerts ausgeben.
Sie können Ihre eigene Minifunktion schreiben, die die Korrektheit der String-Parameter überprüft. Verwenden Sie etwas wie SymbolSelect(...,true) oder SymbolInfoString(...,SYMBOL_DESCRIPTION, ...) mit Fehlerprüfung. Das heißt, eine "unabhängige" Kontrolle, wie Carlson sagte.
 
Guten Tag, liebe Kolleginnen und Kollegen.

Ich versuche, einen Tick-Sammelindikator für die Weiterverarbeitung und Visualisierung zu erstellen. MT5 AlpariUK Version 5.0 Build 756
Der Testindikator druckt aktuelle BID, ASK, LAST, VOLUME, tick_volume Werte bei der Verarbeitung von onCalculate.

//+------------------------------------------------------------------+
//|                                                TickCollector.mq5 |
//|                                             Copyright 2013, MZen |
//|                                             http://www.almex.net |
//+------------------------------------------------------------------+
#property copyright "Copyright 2013, MZen"
#property link      "http://www.almex.net"
#property version   "1.00"
#property indicator_chart_window


string   time_toprint, tick_bid, tick_ask, tick_last, tick_vol;
string   par1, par2, par3;


//+------------------------------------------------------------------+
//| Custom indicator initialization function                         |
//+------------------------------------------------------------------+
int OnInit()
  {
   return(0);
  }
//+------------------------------------------------------------------+
//| Custom indicator iteration function                              |
//+------------------------------------------------------------------+
int OnCalculate(const int rates_total,
                const int prev_calculated,
                const datetime &time[],
                const double &open[],
                const double &high[],
                const double &low[],
                const double &close[],
                const long &tick_volume[],
                const long &volume[],
                const int &spread[])
  {
//---

            time_toprint = TimeToString(SymbolInfoInteger(_Symbol,SYMBOL_TIME),TIME_DATE|TIME_SECONDS);
            tick_bid = DoubleToString(SymbolInfoDouble(_Symbol,SYMBOL_BID),_Digits);
            tick_ask = DoubleToString(SymbolInfoDouble(_Symbol,SYMBOL_ASK),_Digits);            
            tick_last = DoubleToString(SymbolInfoDouble(_Symbol, SYMBOL_LAST)); 
            tick_vol = IntegerToString(SymbolInfoInteger(_Symbol,SYMBOL_VOLUME));
            
            par1 = IntegerToString(tick_volume[(rates_total-1)]);
            
            Print("Server Time=",time_toprint,"   ","Bid=",tick_bid,"   ","Ask=",tick_ask,"   Price=",tick_last,"  Volume=",tick_vol,"  Tick volume=",par1);
           
//--- return value of prev_calculated for next call
   return(rates_total);
  }

//+------------------------------------------------------------------+

Ergebnis:

2013.03.03 19:45:59 TestTickCollector (USDJPY,M1) Server Time=2013.03.04 02:46:03 Bid=93.680 Ask=93.689 Price=93.680000 Volume=1000000 Tick volume=5
2013.03.03 19:45:59 TestTickCollector (USDJPY,M1) Server Time=2013.03.04 02:46:03 Bid=93.680 Ask=93.689 Price=93.680000 Volume=1000000 Tick volume=4
2013.03.03 03 19:45:59 TestTickCollector (USDJPY,M1) Server Time=2013.03.04 02:46:03 Bid=93.681 Ask=93.691 Price=93.68100000 Volume=3000000 Tick volume=4
2013.03.03.03 19:45:59 TestTickCollector (USDJPY,M1) Server Time=2013.03.04 02:46:03 Bid=93.681 Ask=93.691 Price=93.68100000 Volume=3000000 Tick volume=4
2013.03.03 19:45:58 TestTickCollector (USDJPY,M1) Server Time=2013.03.04 02:46:02 Bid=93.682 Ask=93.691 Price=93.68200000 Volume=2000000 Tick volume=3
2013.03.03 19:45:58 TestTickCollector (USDJPY,M1) Server Time=2013.03.04 02:46:02 Bid=93.682 Ask=93.691 Price=93.68200000 Volume=2000000 Tick volume=3
201303.03.03 19:45:57 TestTickCollector (USDJPY,M1) Server Time=2013.03.04 02:46:01 Bid=93.683 Ask=93.693 Price=93.68300000 Volume=1000000 Tick volume=2
2013.03.03 19:45:57 TestTickCollector (USDJPY,M1) Server Time=2013.03.04 02:46:01 Bid=93.683 Ask=93.693 Price=93.68300000 Volume=1000000 Tick volume=1
2013.03.03 03 19:45:56 PM TestTickCollector (USDJPY,M1) Server Time=2013.03.04 02:46:00 Bid=93.689 Ask=93.696 Price=93.68900000 Volume=570000 Tick volume=1
2013.03.03.03 19:45:56 TestTickCollector (USDJPY,M1) Server Time=2013.03.04 02:46:00 Bid=93.689 Ask=93.696 Price=93.68900000 Volume=570000 Tick volume=1
2013.03.03 19:45:55 TestTickCollector (USDJPY,M1) Server Time=2013.03.04 02:45:59 Bid=93.685 Ask=93.695 Price=93.68500000 Volume=1800000 Tick volume=53
2013.03.03 19:45:54 TestTickCollector (USDJPY,M1) Server Time=2013.03.04 02:45:58 Bid=93.685 Ask=93.695 Price=93.68500000 Volume=1700000 Tick volume=52
201303.03.03 19:45:54 TestTickCollector (USDJPY,M1) Server Time=2013.03.04 02:45:58 Bid=93.685 Ask=93.695 Price=93.68500000 Volume=1500000 Tick volume=51
2013.03.03 19:45:54 TestTickCollector (USDJPY,M1) Server Time=2013.03.04 02:45:58 Bid=93.685 Ask=93.695 Price=93.68500000 Volume=1500000 Tick volume=51
2013.03.03 19:45:53 TestTickCollector (USDJPY,M1) Server Time=2013.03.04 02:45:57 Bid=93.685 Ask=93.693 Price=93.68500000 Volume=500000 Tick volume=50
201303.03.03 19:45:52 TestTickCollector (USDJPY,M1) Server Time=2013.03.04 02:45:56 Bid=93.685 Ask=93.693 Price=93.68500000 Volume=400000 Tick volume=49
2013.03.03 19:45:52 TestTickCollector (USDJPY,M1) Server Time=2013.03.04 02:45:56 Bid=93.685 Ask=93.693 Price=93.68500000 Volume=200000 Tick volume=48
2013.03.03 19:45:52 TestTickCollector (USDJPY,M1) Server Time=2013.03.04 02:45:56 Bid=93.685 Ask=93.693 Price=93.68500000 Volume=200000 Tick volume=48
201303.03.03 19:45:51 TestTickCollector (USDJPY,M1) Server Time=2013.03.04 02:45:55 Bid=93.685 Ask=93.691 Price=93.68500000 Volume=200000 Tick volume=47
2013.03.03 19:45:51 TestTickCollector (USDJPY,M1) Server Time=2013.03.04 02:45:55 Bid=93.685 Ask=93.691 Price=93.68500000 Volume=1000000 Tick volume=46
2013.03.03 19:45:51 TestTickCollector (USDJPY,M1) Server Time=2013.03.04 02:45:55 Bid=93.685 Ask=93.691 Price=93.68500000 Volume=1000000 Tick volume=46
201303.03.03 19:45:50 TestTickCollector (USDJPY,M1) Server Time=2013.03.04 02:45:54 Bid=93.680 Ask=93.691 Price=93.68000000 Volume=1000000 Tick volume=45
2013.03.03 19:45:50 TestTickCollector (USDJPY,M1) Server Time=2013.03.04 02:45:54 Bid=93.680 Ask=93.691 Price=93.680000 Volume=1000000 Tick volume=45
2013.0303 19:45:48 TestTickCollector (USDJPY,M1) Server Time=2013.03.04 02:45:52 Bid=93.682 Ask=93.691 Price=93.68200000 Volume=1000000 Tick volume=44

Es sieht so aus, als ob onCalculate die meiste Zeit zweimal pro Tick ausgelöst wird, und tick_volume hat nichts mit dem Tick-Volumen zu tun. Sie wird auf 1 zurückgesetzt, wenn Sie zu einem neuen Zeitraum wechseln. Derselbe Wert kann 1, 2 oder 3 Mal wiederholt werden.

Um zu überprüfen, lief EA, die Ticks und seine eigenen Indikator zur gleichen Zeit druckt.

Ergebnis:

2013.03.03 19:51:56 Ticks (USDJPY,M1) 2013.03.03 19:51:56 93.684 93.677
2013.03.03.03 19:51:56 TestTickCollector (USDJPY,M1) Server Time=2013.03.04 02:52:00 Bid=93.677 Ask=93.684 Price=93.67700000 Volume=1000000 Tick volume=2
2013.0303 19:51:56 PM TestTickCollector (USDJPY,M1) Server Time=2013.03.04 02:52:00 Bid=93.677 Ask=93.684 Preis=93.67700000 Volumen=1000000 Tickvolumen=2
2013.03.03 19:51:56 Ticks (USDJPY,M1) 2013.03.03.03 19:51:56 93.683 93.674
2013.03.03 19:51:56 TestTickCollector (USDJPY,M1) Server Time=2013.03.04 02:52:00 Bid=93.674 Ask=93.683 Price=93.67400000 Volume=3000000 Tick volume=1
2013.03.03 19:51:56 TestTickCollector (USDJPY,M1) Server Time=201303.04 02:52:00 Bid=93.674 Ask=93.683 Price=93.67400000 Volume=3000000 Tick volume=1
201303.03.03 19:51:55 Ticks (USDJPY,M1) 2013.03.03 19:51:55 93. 682 93.674
2013.03.03 19:51:55 TestTickCollector (USDJPY,M1) Server Time=2013.03.04 02:51:59 Bid=93.674 Ask=93.682 Price=93.67400000 Volume=3000000 Tick volume=37
2013.03.03 19:51:55 TestTickCollector (USDJPY,M1) Server Time=2013.03.04 02:51:59 Bid=93.674 Ask=93.682 Preis=93.67400000 Volumen=3000000 Tickvolumen=37
2013.03.03 19:51:51:51 Ticks (USDJPY,M1) 2013.03.03.03 19:51:51 93.680 93.670
2013.03.03 19:51:51 TestTickCollector (USDJPY,M1) Server Time=2013.03.04 02:51:55 Bid=93.670 Ask=93.680 Price=93.67000000 Volume=1000000 Tick volume=36
2013.03.03 19:51:51 TestTickCollector (USDJPY,M1) Server Time=2013.03.04 02:51:55 Bid=93.670 Ask=93.680 Price=93.67000000 Volume=1000000 Tick volume=36
2013.03.03 19:51:50 Ticks (USDJPY,M1) 2013.03.03 2013 19:51:50 93.678 93.669
2013.03.03 19:51:50 TestTickCollector (USDJPY,M1) Server Time=2013.03.04 02:51:54 Bid=93.669 Ask=93.678 Price=93.66900000 Volume=3500000 Tick volume=35
201303.03.03 19:51:49 Ticks (USDJPY,M1) 2013.03.03 19:51:49 93. 678 93.669
2013.03.03 19:51:49 TestTickCollector (USDJPY,M1) Server Time=2013.03.04 02:51:53 Bid=93.669 Ask=93.678 Price=93.66900000 Volume=3000000 Tick volume=34
2013.03.03 19:51:49 PM TestTickCollector (USDJPY,M1) Server Time=2013.03.04 02:51:53 Bid=93.669 Ask=93.678 Preis=93.66900000 Volumen=3000000 Tickvolumen=34
2013.03.03 19:51:46 Ticks (USDJPY,M1) 2013.03.03.03 19:51:46 93.680 93.672
2013.03.03 19:51:46 TestTickCollector (USDJPY,M1) Server Time=2013.03.04 02:51:50 Bid=93.672 Ask=93.680 Price=93.67200000 Volume=1000000 Tick volume=33
2013.03.03 19:51:46 TestTickCollector (USDJPY,M1) Server Time=2013.03.04 02:51:50 Bid=93.672 Ask=93.680 Price=93.67200000 Volume=1000000 Tick volume=33
201303.03.03 19:51:44 Ticks (USDJPY,M1) 2013.03.03 19:51:44 93.681 93.672
2013.03.03 19:51:44 19:51:44 TestTickCollector (USDJPY,M1) Server Time=2013.03.04 02:51:48 Bid=93.672 Ask=93.681 Kurs=93.67200000 Volumen=1000000 Tickvolumen=32
2013.03 03.03 19:51:44 TestTickCollector (USDJPY,M1) Server Time=2013.03.04 02:51:48 Bid=93.672 Ask=93.681 Price=93.67200000 Volume=1000000 Tick volume=32
2013.03.03 19:51:44 Ticks (USDJPY,M1) 2013.03.03 2013 19:51:44 93.683 93.673
2013.03.03 19:51:44 TestTickCollector (USDJPY,M1) Server Time=2013.03.03.04 02:51:48 Bid=93.673 Ask=93.683 Price=93.67300000 Volume=1000000 Tick volume=31
2013.03.03 19:51:44 TestTickCollector (USDJPY,M1) Server Time=2013.03.04 02:51:48 Bid=93.673 Ask=93.683 Price=93.67300000 Volume=1000000 Tick volume=30
2013.03.03.03 19:51:42 Ticks (USDJPY,M1) 2013.03.03 19:51:42 93.683 93.674
2013.03.0303 19:51:42 TestTickCollector (USDJPY,M1) Server Time=2013.03.04 02:51:46 Bid=93.674 Ask=93.683 Price=93.67400000 Volume=3000000 Tick volume=30
2013.03.03 19:51:42 TestTickCollector (USDJPY,M1) Server Time=2013.03.04 02:51:46 Bid=93.674 Ask=93.683 Preis=93.67400000 Volumen=3000000 Tickvolumen=30
2013.03.03 19:51:41 Ticks (USDJPY,M1) 2013.03.03.03 19:51:41 93.683 93.673
2013.03.03 19:51:41 TestTickCollector (USDJPY,M1) Server Time=2013.03.04 02:51:45 Bid=93.673 Ask=93.683 Price=93.67300000 Volume=1000000 Tick volume=29
201303.03.03 19:51:41 GMT TestTickCollector (USDJPY,M1) Server Time=2013.03.04 02:51:45 Bid=93.673 Ask=93.683 Price=93.67300000 Volume=1000000 Tick volume=29
2013.03.0303 03 19:51:40 Ticks (USDJPY,M1) 2013.03.03 19:51:40 93.682 93.673
2013.03.03 19:51:40 TestTickCollector (USDJPY,M1) Server Time=2013.03.04 02:51:44 Bid=93.673 Ask=93.682 Price=93.67300000 Volume=1000000 Tick volume=28
2013.03.03 19:51:40 TestTickCollector (USDJPY,M1) Server Time=2013.03.04 02:51:44 Bid=93.673 Ask=93.682 Price=93.67300000 Volume=1000000 Tick volume=28
2013.03.03 19:51:39 Ticks (USDJPY,M1) 2013.03.03 2013 19:51:39 93.681 93.671
2013.03.03 19:51:39 TestTickCollector (USDJPY,M1) Server Time=2013.03.04 02:51:43 Bid=93.671 Ask=93.681 Price=93.67100000 Volume=40000 Tick volume=27
201303.03.03 19:51:38 Ticks (USDJPY,M1) 2013.03.03 19:51:38 93. 681 93.671
2013.03.03 19:51:38 TestTickCollector (USDJPY,M1) Server Time=2013.03.04 02:51:42 Bid=93.671 Ask=93.681 Price=93.67100000 Volume=6000000 Tick volume=26
2013.03.03 19:51:38 TestTickCollector (USDJPY,M1) Server Time=2013.03.04 02:51:42 Bid=93.671 Ask=93.681 Preis=93.67100000 Volumen=60000 Tickvolumen=26
2013.03.03 19:51:37 Ticks (USDJPY,M1) 2013.03.03.03 19:51:37 93.682 93.674
2013.03.03 19:51:37 TestTickCollector (USDJPY,M1) Server Time=2013.03.04 02:51:41 Bid=93.674 Ask=93.682 Price=93.67400000 Volume=1000000 Tick volume=25
2013.03.03 19:51:37 TestTickCollector (USDJPY,M1) Server Time=2013.03.04 02:51:41 Bid=93.674 Ask=93.682 Price=93.67400000 Volume=1000000 Tick volume=24

Frage: Warum ist das Häkchen doppelt vorhanden und wie werde ich es wieder los?

Wenn onCalculate nicht nur durch eine Preisänderung, sondern auch aus anderen Gründen ausgelöst wird, wie können wir dann den Grund für den Wechsel zu opCalculate bestimmen? Und wo sind die Gründe für die Auslösung von onCalculate?

Was mache ich mit dem Tick-Volumen falsch?

Habe ich etwas verpasst?

Noch eine Frage: Die Zeit auf meinem Computer verzögert sich ziemlich stark. Der Unterschied in zwei Tagen betrug 4 Sekunden. In welcher Richtung sollte man nach einer Lösung suchen?

Ich danke Ihnen allen.

 

Eine weitere Frage an das geschätzte Publikum:


In der Dokumentation auf https://www.mql5.com/ru/docs/constants/environment_state/marketinfoconstants#enum_symbol_info_integer

Staaten:

SYMBOL_BID Gebot - bestes Verkaufsangebot

SYMBOL_ASK Anfrage - bestes Kaufangebot


So wie ich das sehe, ist Bid das besteKaufangebot und Ask das beste Verkaufsangebot.

Hier die Antwort von ServiceDesk
Support-Team 2013.03.04 07:39


Das bedeutet


SYMBOL_BID Bid - das beste Verkaufsangebot (der beste Preis, zu dem Sie verkaufen können)

SYMBOL_ASK Ask - bestes Kaufangebot (der beste Preis, den Sie im Moment bekommen können)




Hier ist eine Diskussion: Wer hat Recht?

Документация по MQL5: Стандартные константы, перечисления и структуры / Состояние окружения / Информация об инструменте
Документация по MQL5: Стандартные константы, перечисления и структуры / Состояние окружения / Информация об инструменте
  • www.mql5.com
Стандартные константы, перечисления и структуры / Состояние окружения / Информация об инструменте - Документация по MQL5
 
MZen:

Eine weitere Frage an das geschätzte Publikum:


In der Dokumentation auf https://www.mql5.com/ru/docs/constants/environment_state/marketinfoconstants#enum_symbol_info_integer

Staaten:

SYMBOL_BID Gebot - bestes Verkaufsangebot

SYMBOL_ASK Anfrage - bestes Kaufangebot


So wie ich das sehe, ist Bid das besteKaufangebot und Ask das beste Verkaufsangebot.

Hier ist die Antwort von ServiceDesk
Support-Team 2013.03.04 07:39
Das bedeutet

MZen

SYMBOL_BID Bid - das beste Verkaufsangebot (der beste Preis, zu dem Sie verkaufen können)

SYMBOL_ASK Ask - das beste Kaufangebot (der beste Preis, den Sie im Moment bekommen können)




Ich debattiere: Wer hat Recht?

Wortspiel - in beiden Situationen gibt es einen Käufer, in beiden Situationen gibt es einen Verkäufer, je nachdem, welche Position man betrachtet
 
lazarev-d-m:
Wortspiel - in beiden Situationen gibt es einen Käufer, in beiden Situationen gibt es einen Verkäufer, je nachdem, welche Position man betrachtet

Ahhhh, ich hab's!

Wenn ich "Kaufen Sie bei mir" sage, ist das ein Kaufangebot!

Und wenn ich sage 'Verkaufen Sie an mich', dann ist das ein Verkaufsangebot!

LOL!

 

Ich fange gerade an, OOP zu lernen. Frage für Experten - ist es möglich, die Klasse am Ende des Expert Advisor Codes zu platzieren (ebenso wie die Funktionen),

int OnInit()
  {
   return(0);
  }
//---
void OnTick()
  {
   ...
  }
//---
void OnDeinit(const int reason)
  {
   ...
  }
//---
   class CName 
     {
      ...
     };

und nicht, um die Klasse mit dem Code als zu verbinden:

#include <Trade\Trade.mqh>
 
paladin800:

Ich fange gerade an, OOP zu lernen. Frage für Experten - ist es möglich, die Klasse am Ende des Expert Advisor Codes zu platzieren (ebenso wie die Funktionen),

und nicht, um die Klasse mit dem Code als zu verbinden:

Es wird keine Klasse sein, sondern nur eine Funktion, die außerhalb des Programmcodes verschoben wird (übrigens verwende ich das anstelle von OOP, ich finde es bequemer).
1...237238239240241242243244245246247248249250251...277
Neuer Kommentar
Grund der Beschwerde: