Matstat Ökonometrie Matan - Seite 26
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Wenn sich der Nenner ändert, ist die Korrelation positiv (bei direkten Zitaten).
Ändert sich jedoch der Zähler, so ist er Null oder negativ.
Gleiche Sache, aber stärker für Währungen....
Die Coca-Cola-Aktien werden in Dollar notiert. (x/y)
Huawei-Aktien werden in Yuan notiert. (z/c)
Der Yuan-Wechselkurs wird durch den Wert eines Währungskorbs bestimmt, der zumeist aus dem Dollar besteht. (c=f(y+s))
(x/y) und (z/(f(y+s)) in einem funktionalen Zusammenhang stehen?
seltsame Annahmen. Apokalypse, wenn man bedenkt, dass alles Lebendige miteinander vernetzt ist.)))
Das meiste hängt von externen globalen Faktoren ab. Das ist verständlich. Aber was sind das für Auswirkungen? Und wie hoch ist ihr Anteil am Anstieg des Vermögensverlustes.
Wenn Huawei-Mitarbeiter die Hälfte der Coca-Cola-Produkte konsumieren, dann besteht definitiv eine Korrelation. Ansonsten sind es nur Zahlen.
seltsame Annahmen. Die Apokalypse hat, wenn man sie betrachtet, ihren Anteil an der Verflechtung aller Lebewesen).
Das meiste hängt von externen globalen Faktoren ab. Das ist verständlich. Aber was sind das für Auswirkungen? Und wie hoch ist ihr Anteil am Anstieg des Vermögensverlustes.
Wenn Huawei-Mitarbeiter die Hälfte der Coca-Cola-Produkte konsumieren, dann besteht definitiv eine Korrelation. Ansonsten sind es nur Zahlen.
)
Natürlich sind es Zahlen.
Es ist leicht, die Auswirkungen zu ermitteln. Erhöht die Fed beispielsweise plötzlich den Zinssatz, sinken die Aktienkurse der meisten US-Unternehmen an der Börse. Das liegt daran, dass der Nenner größer wird.
Steigt der Nenner (der Wert des Dollars), dann sinken automatisch die Aktienkurse chinesischer Unternehmen, weil der Yuan-Kurs steigt.
Und vice versa.
seltsame Annahmen. Die Apokalypse hat, wenn man sie betrachtet, ihren Anteil an der Verflechtung aller Lebewesen).
Das meiste hängt von externen globalen Faktoren ab. Das ist verständlich. Aber was sind das für Auswirkungen? Und wie hoch ist ihr Anteil am Anstieg des Vermögensverlustes.
Wenn Huawei-Mitarbeiter die Hälfte der Coca-Cola-Produkte konsumieren, dann besteht definitiv eine Korrelation. Ansonsten sind es nur Zahlen.
Wo Coca-Cola bequem ist, ist Huawei ungemütlich :-)
Wenn sich der Nenner ändert, ist die Korrelation positiv (bei direkten Zitaten).
Ändert sich jedoch der Zähler, so ist er Null oder negativ.
Gleiche Sache, aber stärker für Währungen....
Die Formeln sind korrekt. Aber sie geben keine Antwort. Sie berücksichtigen die Beziehungen zwischen den Ländern und gehen davon aus, dass die Unternehmen durch diese Verflechtung voneinander abhängig sind. Wie zählen Sie dann die Korrelation zwischen den Herstellern und ihren Zulieferern, wenn es eine Korrelation gibt?) Und mittelständische Unternehmen in verschiedenen Teilen der Welt, die für den heimischen Markt in demselben Wirtschaftsbereich tätig sind.
Sie vereinfachen zu stark.
Die Formeln sind korrekt. Sie geben einfach keine Antwort. Sie betrachten die Beziehungen zwischen den Ländern und gehen davon aus, dass die Unternehmen durch diese Interdependenzen voneinander abhängig sind. Wie zählen Sie dann die Korrelation zwischen den Herstellern und ihren Zulieferern, wenn es eine Korrelation gibt?) Und mittelständische Unternehmen in verschiedenen Teilen der Welt, die für den heimischen Markt in demselben Wirtschaftsbereich tätig sind.
Sie vereinfachen zu stark.
Sie antworten nicht, weil ich die Frage nicht sehe - es gibt keine Frage in dem Beitrag. Dort sollte ein "?"-Zeichen zu sehen sein.
Sie selbst haben nicht verstanden, worum es in diesem Thread ging.
Ich habe geschrieben, dass alle Vermögenswerte korreliert sind, aber es gibt KEINE STILLEN Korrelationen.
Korreliert, weil die Währungen, in denen sie notiert sind, miteinander verbunden sind. Ja, und die Volkswirtschaften sind korreliert.
Und das Ausmaß der Korrelation ist nicht konstant und ändert sich im Laufe der Zeit, weil es individuelle Merkmale von Märkten, Sektoren, Produzenten und so weiter gibt.
Und was bringt uns das Verständnis dieser Tatsache?
Der Punkt ist, dass dieselben "realen" Daten unter völlig unterschiedlichen Modellen und Annahmen interpretiert werden können. Es gibt sogar einen Begriff wie "ein Haufen Modelle". Dementsprechend kann die Korrelation als abstraktes Konzept je nach dem verwendeten Modell unterschiedliche Bedeutungen haben. Das heißt, es gibt keine eindeutige Korrelation "Daten => Korrelation".
Beispielsweise ist die Korrelation undefiniert, wenn das verwendete Modell davon ausgeht, dass die Daten deterministisch sind - alle Kovarianzen und Varianzen sind Null und es kommt zu einer Division von Null durch Null.
In ökonometrischen Modellen wird das Konzept der Korrelation in Form von ACF und partiellen ACF sinnvoll verwendet.
Sie antworten nicht, weil ich die Frage nicht sehen kann - sie steht nicht im Beitrag. Es sollte ein Symbol wie dieses "?
Sie selbst haben nicht verstanden, worum es in diesem Thread ging.
Ich habe geschrieben, dass alle Vermögenswerte korreliert sind, aber es gibt KEINE EINZIGE Korrelation.
Korreliert, weil die Währungen, in denen sie notiert sind, miteinander verbunden sind. Ja, und die Volkswirtschaften sind korreliert.
Und das Ausmaß der Korrelation ist nicht konstant und ändert sich im Laufe der Zeit, weil es individuelle Merkmale von Märkten, Sektoren, Produzenten und so weiter gibt.
Sie geben keine Antwort auf die Frage, ob eine Korrelation besteht.
Lan, sei wie du, alles in der Welt ist miteinander verbunden, und mein Niesen beeinflusst den Dollarkurs und Bidens Stimmung in gewissem Maße)))
Keine Antwort auf die Frage, ob es einen Zusammenhang gibt.
Lan, wenn du sagst, dass alles auf der Welt korreliert und mein Niesen den Dollarkurs und Bidens Stimmung in gewissem Maße beeinflusst)))
x/y und z/y haben keinen funktionalen Zusammenhang und sind unkorreliert?
x/y und z/y haben keinen funktionalen Zusammenhang und sind unkorreliert?
Natürlich sind sie das, die Frage ist nur, dass sie keine Antwort auf das Vorhandensein einer realen Beziehung geben, es ist nur eine Schätzung der Beziehung. Die Korrelation kann in Form von voneinander abhängigen Vermögenswerten und dem gleichen Verhalten von Vermögenswerten gegenüber externen Faktoren bestehen. Im Idealfall handelt es sich beim zweiten Teil nicht um eine Korrelation, sondern um dasselbe Verhalten aufgrund externer Faktoren. Dabei handelt es sich um unterschiedliche Einflüsse, die getrennt bewertet werden sollten. Es handelt sich um unterschiedliche Dinge. Und wenn man per Definition von einer statistischen Beziehung zwischen Zufallsvariablen ausgeht, dann haben Sie recht, aber was liefert diese Schätzung.
Zu jedem Zeitpunkt können sich Vermögenswerte anders verhalten, weil es keine echte Korrelation gab und der Einfluss externer Faktoren unbedeutend wurde.