Maschinelles Lernen im Handel: Theorie, Modelle, Praxis und Algo-Trading - Seite 3290
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Okay. Gut.
MO ist gut.
Wir sind gut.
Maskim - gut. Gut - Maxim. Maxim ist gut. Gut in der MO, MO - Maskim. Maxim - gut.
In Ordnung, in Ordnung, alles verstanden? MO ist gut.
Maschim, hast du gemerkt, dass die MO gut ist?
in der Tat )
Nun, eher nicht wie ein Pferd unter Menschen, sondern wie ein Guiggnm unter Ehu)
Die Frage des Markups (Lehrerkonstruktion) für Preisdaten ist sehr wichtig, aber ich bezweifle, dass es möglich sein wird, darüber auf sinnvolle Weise zu diskutieren. Es gibt zu viele verschiedene Möglichkeiten, es zu tun, so dass jeder in einer für andere unverständlichen Sprache spricht. Und natürlich haben sie Angst, ihr Wissen auszuplaudern. Deshalb haben wir etwas Obszönes in diesem Thread.
Das ist gut. Gut ist gut.
Maxim ist gut. Maxim ist gut. Maxim ist gut.
Maxim, bist du jetzt lieb? Ja? Jetzt werde ich von dir lernen, und alle werden lernen, und die Welt wird freundlich sein, und die MO wird ohne Ungeheuerlichkeit und Stolz und Eitelkeit sein, und wir werden zu Maxim aufschauen und auf Wissen warten? Ist es nicht so, Maxim?
in Wirklichkeit ist alles ein Haufen Unsinn.
Die Wahrheit liegt in der Integrität und Einheit.
Es ist der Weg in die Dunkelheit und den Abgrund, in den die Stummen und Schwachen geworfen wurden, um die Kräfte zu heilen und die Dummheit zu vertreiben.
Die Macht liegt in der Einheit, die Dummheit in der Leugnung der Einheit und dem Wunsch, unterwürfig zu sein.
Ja. Oder vielleicht auch nicht.
Weitschweifigkeit ist eine Sünde. IO mag keine Weitschweifigkeit. Ich meine, IO sollte selbständig sein.
und sie kamen, um Beeren und Pilze zu sammeln, aber sie merkten nicht, dass ihnen die Pilze und Beeren zugesteckt worden waren. (Vers 213 von Evangile, oder vielleicht nicht Vers 213, oder vielleicht nicht Evangile, oder vielleicht nicht einmal ein Vers).
Alexej hat recycelt.
Andrei hat Alexej verbannt?
und seine semantischen Beiträge bereinigt hat), würde es mir leid tun, solche Wahrheiten zu löschen.
Andrei hat Alexej verbannt?
und seine semantischen Beiträge bereinigt hat), wäre es schade, wenn ich solche Wahrheiten löschen würde.
.
Sie haben sich freiwillig gemeldet, um der Gerechtigkeit Genüge zu tun, auch wenn es eine konzeptionelle Matstat-Frage gab 😁
die in dem Thread beantwortet wurde, haben sie sogar versucht, das Ganze zu übersetzen.