Maschinelles Lernen im Handel: Theorie, Modelle, Praxis und Algo-Trading - Seite 2988
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Wer sich auf alle möglichen Tsos und Shaplets stützt, hat auf den Finanzmärkten keinen Erfolg. Ob es einem gefällt oder nicht.
Wenn Sie diese Methoden also als Ergänzung zu anderen Prognosen verwenden, können sie vielleicht ein paar Prozentpunkte mehr bringen.
Wenn Sie also diese Methoden als Ergänzung zu anderen Prädiktoren verwenden, können sie vielleicht ein paar Prozentpunkte hinzufügen.
Es wird nichts sein +2% :)
Übrigens könnte es sich sogar lohnen, diese Methoden nicht auf den Preis, sondern auf die Prädiktoren anzuwenden, da sie stationärer sein können.
Übrigens kann es sich sogar lohnen, diese Methoden auf Prädiktoren und nicht auf Preise anzuwenden, da diese möglicherweise stationärer sind.
Bitte, aber die Suche nach Ineffizienzen ist keine Suche nach Signalen oder Mustern. Es geht um etwas Metaphysisches. Dafür braucht man eine andere Art von Hyperboloid.
Ich denke, es hängt alles von den Zielen und Vorgaben ab. Ich setze mir keine Ziele, die riesige Budgets erfordern. Und zufällige Entdeckungen gibt es nur bei Experimenten.
Wenn man diese Methoden also ergänzend zu anderen Prädiktoren einsetzt, können sie vielleicht ein paar Prozentpunkte mehr bringen.
Wenn Sie zum Beispiel einen MOE-Vorteil von 5 % haben, dann fügen Sie 2 % von 5 % hinzu, also insgesamt 5,1 %. Das erhöht die Berechnungszeit und die Komplexität des Systems beträchtlich.
Aber vielleicht gibt es in Gaswirbeln, die durch Schweißfehler verursacht werden, keinen Schutt. In diesem speziellen Beispiel werden also alle Transformationen für ihn funktionieren.
In dem Video sagte er, , dass man mehr verschiedene Prädiktoren einspeisen muss und die MO sich von selbst regeln wird. Offensichtlich hat er noch nichtsdavon gehört, dass Müll am Eingang = Müll am Ausgang ist. Kürzlich hat sogar Gref diesen Satz zitiert.
Aber vielleicht gibt es in Gaswirbeln, die durch Schweißfehler verursacht werden, keinen Müll. In diesem speziellen Beispiel funktionieren also alle Umformungen für ihn.
Das Traurigste ist, dass Sie nicht einmal merken, was für einen Unsinn Sie da reden....
Eine weitere saisonale Verschlimmerung der Funkamateure. Wieder fangen sie Signale vom Markt auf und entschlüsseln sie.
Und welche digitale Bildungsumgebung ist nicht zu Ihrem Tisch))))