Diskussion zum Artikel "Nützliche und exotische Techniken für den automatisierten Handel" - Seite 2

 
Aleksei Lesnikov:

Wahrscheinlich verstehe ich das nicht, aber muss es wirklich so sein und nicht andersherum (hervorgehoben)?

In diesem Fall kommt es zu einer teilweisen Schließung einer Position, wenn die Kursbewegung und der festgelegte Auftrag in der Richtung übereinstimmen. D.h. eine gewinnbringende Position wird geschlossen, während eine Verlustposition bestehen bleibt.

Es sollte so sein, weil die Marktstruktur auf kleinen Zeitskalen genau flach ist, ich habe versucht, es mit dem Backtest zu zeigen. Aber dies ist auf einer globalen Skala, kann es Monate oder Jahre der Wohnung oder trending, aber im Allgemeinen ist es eine Wohnung oder Wellen, was auch immer Sie wollen.

 
Hallo, zunächst möchte ich Ihnen danken für die Zeit, die Fähigkeit, das Wissen und den Wunsch zu schreiben, diese und alle anderen Artikel, die Sie schreiben, ich habe nicht viel Zeit in Forex, aber ich habe gesehen, so viele eas wie ich kann, und sie alle haben Probleme bei der Generierung von Gewinnen, so dass ich mit großem Interesse an den Systemen auf der Grundlage von Gitter, martingale und reverse martingale, rein mathematische Annäherungen an das Problem der Unsicherheit des Marktes.
Es fällt mir auf, dass in einem Markt, der Millionen von Menschen hat (Tausende in der mql5-Gemeinschaft) Artikel wie dieser so wenige Kommentare haben, vielleicht lesen und testen einige, ohne zu kommentieren, aber ich denke, es ist notwendig, ein paar Worte des Dankes an den Autor/Herausgeber zu widmen. Ich danke Ihnen sehr.


 
Ricardo Andres Moscoloni:
Hallo, zunächst möchte ich Ihnen danken für die Zeit, die Fähigkeit, das Wissen und den Wunsch zu schreiben, diese und alle anderen Artikel, die Sie schreiben, ich habe nicht viel Zeit in Forex, aber ich habe gesehen, so viele eas wie ich kann, und sie alle haben Probleme bei der Generierung von Gewinnen, so dass ich mit großem Interesse an den Systemen auf der Grundlage von Gitter-, Martingale und Reverse Martingale, rein mathematische Annäherungen an das Problem der Unsicherheit des Marktes.
Es fällt mir auf, dass in einem Markt, der Millionen von Menschen hat (Tausende in der mql5-Gemeinschaft) Artikel wie dieser so wenige Kommentare haben, vielleicht lesen und testen einige, ohne zu kommentieren, aber ich denke, es ist notwendig, ein paar Worte des Dankes an den Autor/Herausgeber zu widmen. Ich danke Ihnen sehr.


Vielen Dank für Ihre Bewertung, ich hoffe, Sie haben etwas Nützliches für sich gefunden, das Sie dem Gewinn näher bringt. Und über die Tatsache, dass es nur wenige Kommentare gibt, scheint es mir, dass nur sehr wenige Menschen meine Artikel verstehen. Es gibt darin keine einfachen Lösungen, weil es keine einfachen Lösungen gibt, um Gewinn zu machen. Nicht jeder kann es sich leisten, sich so tief in diese Themen zu vertiefen, denn das kostet katastrophal viel Zeit. Ich weiß, dass es hier viele gebildete Menschen gibt, die wahrscheinlich meine Artikel lesen, etwas für sich notieren und dann weiterziehen. Ich denke nicht, dass es beängstigend ist, wer Wissen oder ein Ergebnis haben will, wird es in der einen oder anderen Form erhalten.
 

Guten Tag Eugene,

Danke, ich habe mit Faszination gelesen, viele nützliche Informationen gelesen und war überrascht zu sehen, dass die Formel für den Fächer im Martingal, die ich selbst abgeleitet habe, ein Spezialfall von Ihnen ist :-)

Und hier ist eine interessante Frage für mich: Wenn der Fächer nicht funktioniert hat und der Preis weiterhin in die Richtung geht, die der Richtung der Trades entgegengesetzt ist, gibt es dann Möglichkeiten (außer dem einfachen Sperren), den Verlust zu amortisieren, zu annullieren?



Vielen Dank

Waldemar

 
wgomer:

Guten Tag Eugene,

Danke, ich habe mit Faszination gelesen, viele nützliche Informationen gelesen und war überrascht zu sehen, dass die Formel für den Fächer im Martingal, die ich selbst abgeleitet habe, ein Spezialfall von Ihnen ist :-)

Und hier ist eine interessante Frage für mich: Wenn der Fächer nicht funktioniert hat und der Preis weiterhin in die Richtung geht, die der Richtung der Trades entgegengesetzt ist, gibt es dann Möglichkeiten (außer dem einfachen Sperren), den Verlust zu amortisieren, zu annullieren?



Vielen Dank

Waldemar

Solche Methoden gibt es leider nicht. Dies ist nur eine Technik für Situationen, in denen bekannt ist, dass es eine Umkehrung geben wird, in anderen Fällen ist die mathematische Gewinnerwartung gleich Null, wie bei Martingale, Grid und Pyramiding. Dies ist nützlich, um zu verstehen und den Verstand zu stärken, aber in der Praxis ist es von geringem Nutzen. Das Wichtigste ist, dass wir uns darüber im Klaren sind, dass der Kurs nicht gebremst werden kann und dass es immer möglich ist, dass alle unsere Stopps durchbrochen werden, egal wie sehr wir uns das auch wünschen. Es gibt Möglichkeiten, diese Verluste zu minimieren und die Gewinne zu maximieren, es gibt eine Möglichkeit, einen Gewinn zu erzielen, aber dennoch ist jeder Gewinn mit gewissen Risiken verbunden.

 
Evgeniy Ilin:

Leider gibt es keine solchen Methoden. Dies ist nur eine Technik für Situationen, in denen bekannt ist, dass es eine Umkehrung geben wird, in anderen Fällen ist die mathematische Gewinnerwartung gleich Null, wie bei Martingale, Grid und Pyramiding. Dies ist nützlich, um zu verstehen und den Verstand zu stärken, aber in der Praxis ist es von geringem Nutzen. Das Wichtigste ist, dass wir uns darüber im Klaren sein müssen, dass der Kurs nicht gebremst werden kann und dass es immer möglich ist, dass alle unsere Stopps durchbrochen werden, egal wie sehr wir uns das auch wünschen. Es gibt Möglichkeiten, diese Verluste zu minimieren und die Gewinne zu maximieren, es gibt eine Möglichkeit, einen Gewinn zu erzielen, aber dennoch ist jeder Gewinn mit gewissen Risiken verbunden.

Danke für Ihre optimistische Antwort ;-)

Vielleicht habe ich meine Antwort nicht richtig formuliert, mich interessiert die erste Hälfte Ihres letzten Satzes in Ihrer Antwort. Die Tatsache, dass die Erwartung von Kursschwankungen gleich Null ist, ist, wenn nicht ein Axiom, so doch eine ziemlich offensichtliche Eigenschaft des Währungsmarktes. Gibt es bei Ihnen oder hier auf Ihrer Website Material darüber, wie man in Situationen wie der von mir beschriebenen Verluste minimieren kann?

Vielen Dank im Voraus
Waldemar
 
wgomer:
Danke für Ihre optimistische Antwort ;-)

Vielleicht habe ich meine Antwort nicht präzise formuliert, mich interessiert die erste Hälfte Ihres letzten Satzes in Ihrer Antwort. Die Tatsache, dass die Erwartung von Preisschwankungen gleich Null ist, ist, wenn nicht ein Axiom, so doch eine ziemlich offensichtliche Eigenschaft des Währungsmarktes. Gibt es bei Ihnen oder hier auf Ihrer Website irgendwelche Materialien darüber, wie man in Situationen wie der von mir beschriebenen Verluste minimieren kann?

Vielen Dank im Voraus
Waldemar
"eine Frage formuliert", natürlich keine "Antwort".
 
wgomer:

Guten Tag Eugene,

Danke, ich habe mit Faszination gelesen, viele nützliche Informationen gelesen und war überrascht zu sehen, dass die Formel für den Fächer im Martingal, die ich selbst abgeleitet habe, ein Spezialfall von Ihnen ist :-)

Und hier ist eine interessante Frage für mich: Wenn der Fächer nicht funktioniert hat und der Preis weiterhin in die Richtung geht, die der Richtung der Trades entgegengesetzt ist, gibt es dann Möglichkeiten (außer dem einfachen Sperren), den Verlust zu amortisieren, zu annullieren?



Vielen Dank

Waldemar

Sie müssen eine bedingte Ebene haben, die Take-Profit ist, diese Ebene ist nicht mathematisch aus dem Eröffnungskurs, sondern situativ, zum Beispiel, wenn der Preis berührt die MA. Dann, im Moment des Auftretens dieser Situation können Sie:

1. Die Position mit einem Verlust schließen

2. Die Position teilweise schließen, um den Gewinn aus den letzten Geschäften und den Verlust aus den primären Geschäften bedingt zu fixieren - auf diese Weise wird das Volumen reduziert und Sie können:

2.1 Den Aufbau des Rasters fortsetzen

2.2 Platzieren Sie SL, indem Sie das Risiko auf den Punkt der wahrscheinlichen Fortsetzung des vergangenen Trends festlegen.

 
wgomer:
Danke für Ihre optimistische Antwort ;-)

Vielleicht habe ich meine Antwort nicht präzise formuliert, mich interessiert die erste Hälfte Ihres letzten Satzes in Ihrer Antwort. Die Tatsache, dass die Erwartung von Preisschwankungen gleich Null ist, ist, wenn nicht ein Axiom, so doch eine ziemlich offensichtliche Eigenschaft des Währungsmarktes. Gibt es bei Ihnen oder hier auf Ihrer Website Material darüber, wie man Verluste in Situationen wie der von mir beschriebenen minimieren kann?

Vielen Dank im Voraus
Waldemar.

Die einzige Möglichkeit, den Verlust zu minimieren oder auf Null oder Plus zu kommen, besteht darin, das Raster für die Mittelwertbildung weiter aufzubauen. Ein Schrittmultiplikator kann beim Aufbau des Volumens helfen. Mit anderen Worten, der Schritt zu jeder nächsten Ordnung wird um das "K"-fache im Vergleich zum vorherigen Schritt erhöht. Wenn "K" > 1 ist, ist das genau unser Fall. In diesem Fall wissen wir, dass die Umkehrung stattfinden wird, und sie kann sehr weit vom aktuellen Preis entfernt sein, aber sie muss stattfinden. Wenn "K" < 1 ist, dann nur, wenn wir wissen, dass irgendwo in einem engen Bereich eine Kursumkehr bevorsteht. Auch dies funktioniert nur, wenn wir einige Marktparameter kennen und wissen, dass sie sich so sehr vom Random Walk unterscheiden, dass wir eines dieser Schemata anwenden können. Ich persönlich habe jedoch Angst davor, dies zu tun. Dieser Artikel hat diesen Multiplikator nicht im Expert Advisor, aber ich habe ihn in einem meiner Expert Advisors, ich habe alles getestet, und trotzdem ist es ein Abfluss. Dies ist eher eine manuelle Technik, Sie brauchen die Augen eines Händlers und Augen. Der Roboter kann nur mit der Berechnung der Ziele helfen und auf der Grundlage von ihnen, um das Gitter zu berechnen, klicken Sie auf die Schaltfläche - starten Sie den Aufbau des Gitters und dann wird er es selbst tun. Wenn die Umkehr nicht im erwarteten Bereich eingetreten ist, ist es besser, einfach den gesamten Fächer und alles zu schließen und nach der nächsten Situation zu suchen, mit diesem Ansatz wird der Verlust minimal sein.

 
Vielen Dank für diesen unglaublichen Artikel.