Diskussion zum Artikel "Entwicklung eines selbstanpassenden Algorithmus (Teil II): Effizienzverbesserungen" - Seite 10
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
dann sollte die Diskretion der Eingabe fließend sein und von etwas abhängen. Ich habe nicht versucht, herauszufinden, wie sich das realisieren lässt, und habe begonnen, einen verbesserten Algorithmus zu entwickeln. Die Tatsache, dass er Geschäfte auf demselben Niveau eröffnet, ist Absicht, das Muster der Zeitdiskretisierung wird hier verwendet. Ich hatte die Idee, Aktienpaare wie z.B. GAZP/SBER für den Handel zu verwenden und den Algorithmus entsprechend umzugestalten. Lesen Sie die nächsten 2 Artikel, der dort beschriebene Algorithmus wurde unter Berücksichtigung des Aktienhandels entwickelt, und der 4. Artikel enthält sogar Tests mit Aktien. Er unterscheidet sich deutlich von diesem Artikel.
Nun, in meiner Praxis ist es (max - min für alle Zeit )/ 8. Warum 8? Ich arbeite mit dieser Zahl. Ich werde die Artikel lesen. Im Moment sitze ich hier und drücke Luftballons und warte auf eine Korrektur. ))))
Fantastische Arbeit und einige wirklich nützliche Methoden, die im Quellcode beschrieben sind, was sehr selten ist. Wenn ich das Risiko und die Rentabilität proportional erhöhen möchte, ist es meines Erachtens richtig, wenn ich zum Beispiel die Einstellung Lot_1 für jedes Paar von .1 auf .2 ändere. Liege ich da richtig? Ich bin noch dabei, den Code vollständig zu verstehen...
Ich bin zu einem Schoßhündchen des Händlers geworden.
Es ist wirklich wie ein Raster. Nur ein kleines bisschen mehr und die Einlage ist futsch. ))). Gut centovik.
Ich bin zu einem Schoßhündchen des Händlers geworden.
Es ist wirklich wie ein Raster. Nur ein kleines bisschen mehr und die Einlage ist futsch. ))). Gut centovik.
Das passiert, wenn man es falsch einstellt. Deshalb entwickle ich ein neues.
Das passiert, wenn man es falsch einrichtet. Deshalb entwerfe ich jetzt ein neues.
Dann ist es keine Selbstanpassung. Ein neuer Algorithmus ist toll. Aber hier trocknen Sie Ihre Ruder, meine Herren ))))
Dann ist es keine Selbstanpassung. Ein neuer Algorithmus ist toll. Aber hier trocknen Sie Ihre Ruder, meine Herren ))))
Diese ist nicht adaptiv. Es gibt einige adaptive Elemente, aber insgesamt muss es für jedes Werkzeug optimiert werden.
Natürlich kann man Geld verdienen. Aber Sie können auch abtropfen )))). Der Anschlag arbeitete bei 40% der Einzahlung. Gute centovik. Getestet die Arbeit. Es ist nicht gut genug für einen Netmaker. Ehrlich gesagt, und warum ich verloren. Weil die mmrtingale nicht kontrollierbar ist. Der nächste Algorithmus, denke ich, wird auch abfließen. Ich habe den Artikel gelesen. Der Roboter wird die gleichen Fehler mit Positionen haben. Das ist meine Meinung. Ich werde diesen Roboter verbessern. Die Unzulänglichkeiten habe ich bereits erkannt. Ich werde ein klassisches Raster einführen. Ich werde Gitterzonen und mehr einführen. Das ist eine gute Erfahrung. Es ist schon lange her, dass ich 50% meiner Einlage verloren habe. ))))).
Natürlich kann man Geld verdienen. Aber Sie können auch verlieren )))). Ein Stop bei 40% der Einzahlung funktioniert. Gut centovik. Getestet die Arbeit. Es ist nicht gut genug für einen Netmaker. Ehrlich gesagt, und warum ich verloren. Weil die mmrtingale ist nicht kontrollierbar. Der nächste Algorithmus ich denke, wird auch abtropfen lassen. Ich habe den Artikel gelesen. Der Roboter wird die gleichen Fehler mit Positionen haben. Das ist meine Meinung. Ich werde diesen Roboter verbessern. Die Unzulänglichkeiten habe ich bereits erkannt. Ich werde ein klassisches Raster einführen. Ich werde Gitterzonen und mehr einführen. Das ist eine gute Erfahrung. Es ist schon lange her, dass ich 50% meiner Einlage verloren habe. ))))).
Es ist natürlich seltsam, dass Sie es so schnell verloren haben. Wahrscheinlich sind die Einstellungen super aggressiv oder gar nicht korrekt. Ich habe viel länger gearbeitet. In einer Woche zu verlieren ist ein Niveau. Wieder einmal zeigt es, dass es nicht genug ist, einen Roboter zu bekommen, müssen Sie wissen, wie man es benutzt. Dieser Roboter hat mir eine Menge Geld eingebracht und große Konten verwaltet.
Ich habe nur gerade bemerkt, dass die Lose groß sind, und das ist das Ergebnis. Es ist notwendig, 10 Mal zu reduzieren. Im Allgemeinen gibt es eine Menge von Einstellungen, jeder kann tun, was er mag. Ich habe Lot 0,01 für 10000 verwendet. aber ich bin sicher, Sie können aggressivere und stabilere Einstellungen finden.
Es ist seltsam, dass es so schnell entleert wurde. Wahrscheinlich sind die Einstellungen super aggressiv oder gar nicht richtig. Ich habe viel länger gebraucht. In einer Woche zu verlieren ist ein Niveau. Wieder einmal zeigt es, dass es nicht genug ist, um einen Roboter zu bekommen, müssen Sie wissen, wie es zu benutzen. Dieser Roboter hat mir eine Menge Geld eingebracht und große Konten verwaltet.
Ich habe nur gerade bemerkt, dass die Lose groß sind, und das ist das Ergebnis. Es ist notwendig, 10 Mal zu reduzieren. Im Allgemeinen gibt es eine Menge von Einstellungen, jeder kann tun, was er will. Ich habe Lot 0,01 für 10000 verwendet, aber ich bin sicher, dass Sie aggressivere und stabilere Einstellungen finden können.
Lot. 0.1, weil es ein centovik ist. 200 Positionen max. 56 Positionen wurden geöffnet. Gesamt Drawdown war 5000 Cent aus 15000 Einzahlung. Ich weiß nicht, warum das ganze Instrument geschlossen. Irgendwelche Log-Meldungen? Sie wissen schon. Ich habe noch nicht in Ihrem Roboter bekommen. Es war interessant zu sehen, wie die Standardeinstellungen des Satzes 26, die Sie vorgeschlagen haben, funktionieren.