需要在源代码中使用最有效的方式，完全使用Vinapi。 图书馆不是一个选项。 对用户行为的模拟也是如此。 请帮助我，我有一些很酷的东西在我心中
As you see below,I use this function from DLL : MT4_EXPFUNC int __stdcall test(int a[]){ return a[0];} and the code in MT4 is : int b[2];b[0] = 7;b[1] = 8;Print("******:",test(b),",Error:",GetLastError()); so,I was expected the result 7,but actually the result is : 2013.08.19 16:14:48...
如果你在谷歌上搜索 "计量经济学 "一词，你会得到一个巨大的文献清单，即使是专家也很难理解。一本书说一套，另一套--另一套，第三套--只是前两套的汇编，有一些不准确之处。但 "从书本中来 "的方法结合了这些书本在实践中的应用 并不明确 。我对知识分子沦为书呆子的胡闹不感兴趣。 与本论坛的其他书单类似，例如关于统计学的书单，我建议我们集体编制一份参与者认为与经济数据的测量--计量经济学有关的教科书、专著、论文、文章、互联网资源和软件包的清单。然而，我们不要忘记，数理统计是计量经济学的姊妹篇。我建议 不要把 与技术分析有关的东西列入这个名单。
MT4中>,<,>=,<=这四个算符存在BUG，并不能很好的执行，比如x>0.1，执行时，有时候在x=0.1时便会执行后面的语句，而有时候x>=0.1会执行的语句，在x=0.1时不会执行。
------------------------------------------ 内容： T0出现后，执行以下逻辑(此逻辑命名为Ticket)： 当A条件成立时， 针对T0执行T1； 当B条件成立时， 针对T0执行T2； 当C条件成立时， 针对T0执行T3； 当T1不存在时，A条件成立后重新执行T1; 当T2不存在时，B条件成立后重新执行T2; 当T3不存在时，C条件成立后重新执行T3; (ABC三个条件不可能在T0出现后同时成立二个及以上) ---------------------------------- 问题： 当T0,T1,T2,T3,T4,T5,T6.............
做了一个状态空间的模型，并通过不提前一步做出预测。 铺设图表。 黑色的是eurusd，红色的是一步到位的预测。你可以从图表中看到，有一个一步到位的预测。它是在前48条H1上获得的。以前的预测 - 它是在以前的条形图上获得的。也就是说，红线不在样本范围内。 问题。如 何进入交易系统。它似乎能做出很好的预测。我不了解市场的进入和退出条件。 我已经准备好实施这些想法并公布结果。
[删除]
[删除]
一直都是在福汇和嘉盛使用他们自己的交易系统，可以随时查看点差细节，外汇交易的成本中，点差成本是主要的成本构成因素，但是这个在MT4中却看不到，十分不方便，而手机版的MT4却可以看到即时点差，现在我都是开着桌面版+手机版的，很不方便啊
请大声说出来 ))))在欧元兑美元的讨论主题中开始，)))) 总之，想法是这样的。每个柱子都有OHLC值。我们把这些报价中包含的所有数字拿出来相加，得到市场运动的一些新的（整数）维度。MQL中的代码看起来像这样。 int SUM( double price) { string P=DoubleToStr(price, Digits ); int S= 0 ; for ( int i= 0 ; i< StringLen (P); i++) S+=StrToInteger( StringSubstr (P,i, 1 )); return (S); } double O( int
[删除]
AA:=(3*CLOSE+OPEN+LOW+HIGH)/6; BB:(20*AA+19*REF(AA,1)+18*REF(AA,2)+17*REF(AA,3)+16*REF(AA,4)+15*REF(AA,5)+14*REF(AA,6) +13*REF(AA,7)+12*REF(AA,8)+11*REF(AA,9)+10*REF(AA,10)+9*REF(AA,11)+8*REF(AA,12) +7*REF(AA,13)+6*REF(AA,14)+5*REF(AA,15)+4*REF(AA,16)+3*REF(AA,17)+2*REF(AA,18)+ REF(AA,20))/210...
论坛上经常有人在讨论的热潮中争论说，流浪的价格完全是随机的。 让它不要总是这样。但随机性和不...很难说有什么区别。 偶尔也会直接讨论或引用正弦和双对数的定理，或者只引用结论。 这是种阴暗的... 我有一个问题要问理论家和实践者。 有人研究过 "碰撞后的流浪 "吗？ 任务如下 - 有两个条件字符 "BAY "和 "SEL"。 让他们中的每一个人都产生一些增量。 根据英雄的情况，我们把它们称为 "进攻增量 "和 "防御力量"。 下一次迭代的起始位置将是这些 "进攻增量 "和 "防御力量 "的结果。
ticket=OrderSend(Symbol(),OP_BUY,Lots,Ask,3,0,0,"macd sample",16384,0,Green);----能自动下单交易 ticket=OrderSend(Symbol(),OP_BUY,Lots,Ask,3,Ask-StopLoss*Point,Ask+TakeProfit*Point,"macd sample",16384,0,Green);------不能自动下单交易 这是为什么？
[删除]
我想编个ＤＬＬ，其中函数将产生两个返回参数，请问，这可以实现吗？如何实现呢？我试过用全程变量（ＭＴ４中用外部变量），好象不行！在ＭＴ４中，函数好象都是返回一个参数的。多谢！
DrawDown " 复杂仲裁 "的延续。 "复杂套利"。不幸的是，DrawDown不想再讨论这个话题，尽管在我看来，在修改他的战术后，有可能靠面包和黄油赚钱，而当一次交易几对时--足够买鱼子酱......目前，我正在使我的专家顾问，使用这个系统，达到一个或多或少可以接受的条件。我将在这里发布统计数据，演示MetaQuotes账户：登录号： 515575 ；密码： iu2gpp 。我的交易是不定期的，因此我可能持有的点数太长。 至于小的改进--在DrawDown主题中，有人建议将中枢附在交易货币的交叉点上，并在交叉点的趋势方向上打开。我还没有决定这是否值得，所以我不做任何改变就进行交易。
标题类似的第2 条 已经发表。这篇文章是另一篇 文章 #1的延续。这些文章是对计量经济学的简要概述。 利用这些文章，我向论坛成员提出以下建议：集体努力创建计量经济学模型，提前一步预测货币对的报价。一个步骤的大小与时间框架相对应，第2条中描述的专家顾问与之相连。 我将采用第2条中提出的模型，进行两次预测：关于H1和D1。我们将看到结果。然后，我希望集体会对这个模型或他们自己的模型提出改进建议。我将拿别人的模型做一个预测，并把结果公布出来。我已经准备好回答问题，并对帖子进行评论，因为我正在进行中。 该模型是一个任意的函数（回归），形式为 y = f(x1, x2, .... xn)
为什么EA编译后的EX4文件比500或之前版本小了不少？同一个EA不修改的情况下，多次编译，得到的EX4文件文件大小也不同，为什么？谢谢
在这个问题上，我遇到的是完全没有严肃的反对者。 我觉得自己是个先驱者。不管是谁，请通过PM与我联系。 我对这个问题的公开研究可以在我的个人资料中看到。
您错过了交易机会：
- 免费交易应用程序
- 8,000+信号可供复制
- 探索金融市场的经济新闻
注册
登录