世界货币指数（泡沫破灭时清晰可见） - 页 4

新评论
 
MetaDriver:

论坛上的Schizokos。

当然，如果有的话，祝你好运。
是的，没错。
 
AlexeyFX:

1.交易一对组合不比1对容易，但要难得多。一个错误，你的孩子的屁股就会掉下来。

2.如果你不挑选成对的东西，而把所有东西都放在一个钱包里，那就不是钱包了，而是一个垃圾桶或流浪汉的包。

3.处理8个指数比处理28个货币对更容易。

4. 用一些比率乘以配对是一个错误。一个货币对的交易量或一个货币在世界所有纸币总量中的份额与汇率没有关系。

5.好的指数必须是独立的，我甚至会说是ORTOHONAL的，否则它们会弊大于利。

6.所有的对子都不需要计算指数，指数-1的数量就足够了。套利是一个不同的主题，那里没有鱼。

+6

公众尤其喜欢掩盖第4点。

 

我不是在暗示什么。只是，公文包是装一堆钱的容器，而我们在这里谈论的似乎是一个舷梯箱。

 
AlexeyFX:
........

5.好的指数应该是独立的，我甚至会说是ORTOHONAL的，否则它们将弊大于利。

........

5.这倒是真的。只是他们并不关心。显然，它们是有害的。

;)

 

指标。

附加的文件：
ind_index.mq4  9 kb
 

beekeeper:
Отличная идея! сам замечал, пока одни валюты во флэте (ждут..) другие отрабатывают свои цели сильными движениями.

根据历史价格（在0.6-3.6的范围内），我建议该指标的开发者使用USD/JPY、GBP/JPY（以及类似的）报价除以100。



1.1版

附加的文件：
ind_indexg1.1.mq4  9 kb
 
gss:

尼古拉，看一下这个主题https://www.mql5.com/ru/forum/128338。 它给出了按年份划分的数量和百分比的数据。在你的公式中考虑到对的份额，看看旧版本和新版本的线条是如何缠绕的，并在这里公布这两个数字。


1.2版

这些百分比是2010年的，有些是大约取的。

附加的文件：
ind_indexi1.2.mq4  9 kb
 

帕维尔，感谢你的工作。你可以马上看到，在这个比例下，曲线是完全不同的，如果你切换到一个更小的框架，曲线之间的差异是巨大的。 没有人说这是绝对的真理，但至少它是一个近似值.......

 

金融工具汇率的金额差异是由于不同的交易量（由于ind_INDEX 1.2中的系数）。

在欧元区有很大的成交量，而在一些货币对上几乎是0。

但真实的交易量对于基于指数的交易似乎并不重要。

我认为基于点值的系数更合适。

 
IgorM:


好了，这个话题已经有了一些建设性，我将马上指出，Close并不比Open好/坏，因为一个柱子的关闭伴随着一个新柱子的打开，以及TF是一个输入的时间间隔的不确定性。

你是否考虑过每个货币对相对于一种货币的权重系数？ 毕竟，欧元兑美元的1个点的变化比美元兑瑞郎的变化要 "昂贵 "得多，比如说



基于点值的系数。缺点是使用了当前的点值，也就是说，系数不是自动计算的。

附加的文件：
ind_indext_1.3.mq4  9 kb
123456789
新评论