世界货币指数（泡沫破灭时清晰可见） - 页 3

新评论
 
IgorM:

你用什么来分析：刻度线、OHLC或其他东西？

我认为很难找到不同工具之间的关联性，因为市场订单之间没有任何关联，我相信不存在多币种的依赖性。


我采取了收盘价
 
Kolivi:

我采取了收盘价。


好了，这个话题已经有了一些建设性，我应该马上指出，收盘并不比开盘好/坏，因为一个条形图的收盘伴随着一个新条形图的开盘，以及TF是一个输入的时间间隔的离散性。

你有没有考虑到每个货币对相对于一种货币的权重？ 毕竟，欧元兑美元的1个点的变化比美元兑瑞郎要 "昂贵 "得多，比如说

 

尼古拉，没有人劝阻你的交易方法。只要为每一对引入加权系数。上面我给了你一个链接，其中给出了世界总货币流量中货币对之间的百分比。将它们插入到你的公式中，你会得到一个新的更正确的曲线。机器会通过关闭或打开来自行计算一切。线路将更加可靠，但交易方法将是相同的。为了方便起见，检查一下这些曲线之间的差异。

 

想一想，你们有世界上28%的欧元/日元营业额，而只有世界上14%的美元/日元营业额。但欧元价值1.3英镑，而英镑价值82日元。所有没有日元的货币对现在都可以从公式中取出。它们在总数中的份额不超过1-2%。而其余的都是与日元的交叉盘，这是不正确的，如果你说的是货币对（货币）的potfal，可以只通过与日元的交叉盘交易来证明，但这是值得怀疑的。不要懒得检查，因为你只需要在公式中输入系数，机器就会计算出来。或者你可以擦我们的鼻子，或者你会明白你的错误。

 
gss:

尼古拉，没有人劝阻你的交易方法。只要为每一对引入加权系数。上面我给了你一个链接，其中给出了世界总货币流量中货币对之间的百分比。将它们插入到你的公式中，你会得到一个新的更正确的曲线。机器会通过关闭或打开来自行计算一切。线路将更加可靠，但交易方法将是相同的。为了方便起见，检查一下这些曲线之间的差异。

这种方法有利于研究经济的动态，但不利于交易。砝码必须是动态的。我在上面写到了这一点。
 
gss:

想一想，你们有世界上28%的欧元/日元营业额，而只有世界上14%的美元/日元营业额。但欧元价值1.3英镑，而英镑价值82日元。所有没有日元的货币对现在都可以从公式中取出。它们在总数中的份额不超过1-2%。而其余的都是与日元的交叉盘，这是不正确的，如果你说的是货币对（货币）的potfal，可以只通过与日元的交叉盘交易来证明，但这是值得怀疑的。不要懒得检查，因为你只需要在公式中输入系数，机器就会计算出来。你要么给我们擦屁股，要么明白为什么你错了。


我不明白你的意思。

你想让我把投资组合的28%给欧元/美元，14%给美元/日元，等等？

或者我应该把成交量与价格指数 拧在一起？也就是说，如果A=EURUSD，B=USDJPY，Z-其他货币对，那么（A*0.28+B*0.14+....Z*0.01）/28=Index？

在第二种情况下，我认为没有意义，它将简单地改变结果指数的值，但图表将保持不变。

在一种情况下，交易所有28种工具的意义就消失了，用一种货币对交易更容易，因为其他货币对将无法弥补欧元/美元的损失。

还是你有别的想法？

 
这里有一个Excel电子表格
附加的文件：
kolivi-index.zip  40 kb
 

论坛上的Schizokos。

看看你如何在同一时间购买所有8种货币将是很有趣的事情。即使有不同的重量。反对ZAR ?还是NOK？

哦，是的！你要买对 。28件。好吧，好吧。别忘了减少分数，如果你够聪明的话。

当然了，祝你好运。

 

1.交易一对组合不比1对容易，但要难得多。一个错误，你的孩子的屁股就会掉下来。

2.如果你不挑选成对的东西，而把所有东西都放在一个钱包里，那就不是钱包了，而是一个垃圾桶或流浪汉的包。

3.处理8个指数比处理28个货币对更容易。

4.用一些比率乘以配对是一个错误。一个货币对的交易量或一个货币在世界所有纸币总量中的份额与汇率 没有关系。

5.好的指数必须是独立的，我甚至会说是ORTOHONAL的，否则它们会弊大于利。

6.所有的对子都不需要计算索引，索引-1的数量就足够了。套利是一个不同的主题，那里没有鱼。

 
AlexeyFX:

你在暗示什么？ 我说的是O。

123456789
新评论