神经网络 - 页 5 123456789101112...27 新评论 mamba 2007.04.05 13:05 #41 我建议大家使用neurosolutions，以便更好地了解nn的可能性。我所取得的最好结果是0活的盈利能力。 omelette 2007.04.05 14:59 #42 mamba: 我建议大家使用neurosolutions，以便更好地了解nn的可能性。我所取得的最好结果是0现场盈利。 这是一个非常酷的软件--它真的能让你了解NN的情况，而且你可以免费试用！问题是，你可能会花很多时间来玩，调整一些东西以使其完美（这是不可能的），以至于你没有时间进行实际交易。 问题是，你可以花很多时间来玩它，调整一些东西以使其完美（这是不可能的），以至于你最终没有时间来实际交易。 我花了很多时间使用这个应用程序，但最终没有用它进行交易...... 如果有人对NN认真感兴趣，可以考虑访问Wealthlab网站，阅读或联系一个叫'brucev'的交易员。 这个人几乎知道关于这个主题的所有知识（我想他做了一篇关于它们的博士论文），他也用它们进行交易。 forex_for_life 2007.04.05 16:22 #43 mamba: 我建议大家使用neurosolutions，以便更好地了解nn的可能性。我取得的最好结果是0活体盈利。 0活的利润率？这是好还是坏？ forex_for_life 2007.04.05 17:21 #44 omelette: 这是一个非常酷的软件--它真的能让你了解NN是什么，而且你可以免费试用它！问题是，你可以花很多钱来购买它。问题是，你可以花很多时间来玩它，调整一些东西以使其完美（这是不可能的），以至于你最终没有时间来实际交易。我花了很多时间使用这个应用程序，但最终没有用它进行交易......如果有人对NN认真感兴趣，可以考虑访问Wealthlab网站，阅读或联系一个叫'brucev'的交易员。这个人几乎知道关于这个主题的所有知识（我想他做了一篇关于它们的博士论文），他也用它们进行交易。 在我看来，如果你知道它不可能是完美的，为什么还要努力争取。任何超过51%对你有利的东西都是黄油....w/当然是适当的MM。 说真的，我认为在正确的教育下，神经网络 可以彻底改变交易。这些专业的交易员和对冲基金经理多年来成功使用这个软件并不只是靠运气。 如果管理员将神经网络的主题作为一个独立的部分，那就更好了。 forex_for_life 2007.04.10 21:56 #45 MegaLeads: AI ea的工作情况如何？ 我真的没有搞过这个，Mega。 我对实际概念本身更感兴趣，而不是基于这个想法的E.A.。但这可能值得以后看看。 Sergey Golubev 2007.05.06 06:53 #46 由于许多人要求我（通过PM）收集所有关于神经网络的链接在一个地方，并选择一些地方/部分为这种发展，我认为这个分析部分可能是好地方。 请在我们的论坛上找到所有神经网络的链接。 神经网络。 - 良好的公开讨论 分析部分 的线程。 其他。 1.指标和系统开发。 1.1.自我培训的MA交叉！：新一代指标的发展线索。 1.2.Levenberg-Marquardt算法：开发线程。 1.3.遗传算法：精英部分的开发线程。 2.EAs。 2.1.CyberiaTrader：大型公共线程 和精英部分线程。 2.2.GSelector。 -自学专家：很好的公开主题。 -关于交易的主题 在这里。 -精英部分的主题 在这里。 layi 2007.05.06 12:54 #47 got_fx 2007.05.18 04:50 #48 让我告诉你们一些事情，伙计们... 1.ANN's不起作用，它们不是解决 "几乎 "有效市场的神奇方法。我已经用这些东西做了很多实验，我几乎放弃了把它们作为唯一的决策算法。不过，它们仍然可以用于子问题。 2.无论你使用什么算法，你的成功将由你的预测变量驱动。归功于统计/机器学习框架对你的结果的改进将是微不足道的，嗯，在大多数情况下，人们会尝试一些不同的方法，并选择最好的...... 3.一个成功的系统将需要许多步骤--比方说，我们可以使用频谱分析来检测周期，使用小波来检测短期趋势，使用其他统计措施作为NN的输入...。 4.最后，在我看来......我们不可能预测90%的时间，我们只能希望在剩下的10%的时间里，当我们敢于交易的时候，能够大部分正确。 干杯! jdpnz 2007.05.24 04:52 #49 我刚刚发现这个论坛，我想也许我可以在这里补充一些自己的经验。 我已经在NN（和小波）的道路上走了大约7年了--只有在过去的两年半时间里，我才成功地赚了一些钱。 对我来说，NN是个好东西（小波是个工具，没有它谁也不能成功）--然后，市场会改变步伐。 当历史数据被用于训练（你的NN）时，必须有一个假设，即未来的市场将以同样的方式表现 - 这不是事实，因为，我们有短期和长期的行为模式。 根据它的性质，NN将倾向于在短期模式上进行训练--它们出现得更频繁。 因此，在某种程度上，我的问题可能与大多数其他交易者相反--在盘整期间，我的系统将高度准确地选择转折点，因此，我的账户将飞速上升。 在趋势期间，该系统将试图继续保持该模式--事实上，市场将继续朝着趋势的方向发展。 因此，我的账户将陷入停滞状态。 谈到欧元，去年，我取得了非凡的利润--然后，从8月至9月，市场开始出现趋势（到1.36大关），该系统将在大约3个月内清空我的账户--因为它是，我在这期间拖累了23%（在关闭之前...）。 这是非常困难的--大多数交易者都在桌子上跳舞，在趋势进行时获得良好的利润...... 然而--在（趋势）之间仍然可能有几个月（甚至几年）的时间，在此期间，一个适当的NN系统可能会产生特殊的利润--在3月份，我在2周内弥补了我的拖累，从那时起，交易一直相当不错... jjk2 2007.09.03 02:58 #50 市场中性交易？ 有谁知道在外汇市场上有这样的方法吗？比如两个货币对之间的统计套利，比如美日欧，或者任何密切相关的货币对，如果有偏差，我们也许可以利用这个。 例如，你会看到两个密切相关的货币对出现偏差，你会相应地买入和卖出，等待价格相对收敛。 123456789101112...27 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
我建议大家使用neurosolutions，以便更好地了解nn的可能性。我所取得的最好结果是0活的盈利能力。
我建议大家使用neurosolutions，以便更好地了解nn的可能性。我所取得的最好结果是0现场盈利。
这是一个非常酷的软件--它真的能让你了解NN的情况，而且你可以免费试用！问题是，你可能会花很多时间来玩，调整一些东西以使其完美（这是不可能的），以至于你没有时间进行实际交易。 问题是，你可以花很多时间来玩它，调整一些东西以使其完美（这是不可能的），以至于你最终没有时间来实际交易。 我花了很多时间使用这个应用程序，但最终没有用它进行交易......
如果有人对NN认真感兴趣，可以考虑访问Wealthlab网站，阅读或联系一个叫'brucev'的交易员。 这个人几乎知道关于这个主题的所有知识（我想他做了一篇关于它们的博士论文），他也用它们进行交易。
我建议大家使用neurosolutions，以便更好地了解nn的可能性。我取得的最好结果是0活体盈利。
0活的利润率？这是好还是坏？
这是一个非常酷的软件--它真的能让你了解NN是什么，而且你可以免费试用它！问题是，你可以花很多钱来购买它。问题是，你可以花很多时间来玩它，调整一些东西以使其完美（这是不可能的），以至于你最终没有时间来实际交易。我花了很多时间使用这个应用程序，但最终没有用它进行交易......如果有人对NN认真感兴趣，可以考虑访问Wealthlab网站，阅读或联系一个叫'brucev'的交易员。这个人几乎知道关于这个主题的所有知识（我想他做了一篇关于它们的博士论文），他也用它们进行交易。
在我看来，如果你知道它不可能是完美的，为什么还要努力争取。任何超过51%对你有利的东西都是黄油....w/当然是适当的MM。
说真的，我认为在正确的教育下，神经网络 可以彻底改变交易。这些专业的交易员和对冲基金经理多年来成功使用这个软件并不只是靠运气。
如果管理员将神经网络的主题作为一个独立的部分，那就更好了。
AI ea的工作情况如何？
我真的没有搞过这个，Mega。 我对实际概念本身更感兴趣，而不是基于这个想法的E.A.。但这可能值得以后看看。
由于许多人要求我（通过PM）收集所有关于神经网络的链接在一个地方，并选择一些地方/部分为这种发展，我认为这个分析部分可能是好地方。
请在我们的论坛上找到所有神经网络的链接。
神经网络。
- 良好的公开讨论 分析部分 的线程。
其他。
1.指标和系统开发。
1.1.自我培训的MA交叉！：新一代指标的发展线索。
1.2.Levenberg-Marquardt算法：开发线程。
1.3.遗传算法：精英部分的开发线程。
2.EAs。
2.1.CyberiaTrader：大型公共线程 和精英部分线程。
2.2.GSelector。
-自学专家：很好的公开主题。
-关于交易的主题 在这里。
-精英部分的主题 在这里。
让我告诉你们一些事情，伙计们...
1.ANN's不起作用，它们不是解决 "几乎 "有效市场的神奇方法。我已经用这些东西做了很多实验，我几乎放弃了把它们作为唯一的决策算法。不过，它们仍然可以用于子问题。
2.无论你使用什么算法，你的成功将由你的预测变量驱动。归功于统计/机器学习框架对你的结果的改进将是微不足道的，嗯，在大多数情况下，人们会尝试一些不同的方法，并选择最好的......
3.一个成功的系统将需要许多步骤--比方说，我们可以使用频谱分析来检测周期，使用小波来检测短期趋势，使用其他统计措施作为NN的输入...。
4.最后，在我看来......我们不可能预测90%的时间，我们只能希望在剩下的10%的时间里，当我们敢于交易的时候，能够大部分正确。
干杯!
我刚刚发现这个论坛，我想也许我可以在这里补充一些自己的经验。
我已经在NN（和小波）的道路上走了大约7年了--只有在过去的两年半时间里，我才成功地赚了一些钱。
对我来说，NN是个好东西（小波是个工具，没有它谁也不能成功）--然后，市场会改变步伐。
当历史数据被用于训练（你的NN）时，必须有一个假设，即未来的市场将以同样的方式表现 - 这不是事实，因为，我们有短期和长期的行为模式。
根据它的性质，NN将倾向于在短期模式上进行训练--它们出现得更频繁。
因此，在某种程度上，我的问题可能与大多数其他交易者相反--在盘整期间，我的系统将高度准确地选择转折点，因此，我的账户将飞速上升。
在趋势期间，该系统将试图继续保持该模式--事实上，市场将继续朝着趋势的方向发展。
因此，我的账户将陷入停滞状态。
谈到欧元，去年，我取得了非凡的利润--然后，从8月至9月，市场开始出现趋势（到1.36大关），该系统将在大约3个月内清空我的账户--因为它是，我在这期间拖累了23%（在关闭之前...）。
这是非常困难的--大多数交易者都在桌子上跳舞，在趋势进行时获得良好的利润......
然而--在（趋势）之间仍然可能有几个月（甚至几年）的时间，在此期间，一个适当的NN系统可能会产生特殊的利润--在3月份，我在2周内弥补了我的拖累，从那时起，交易一直相当不错...
市场中性交易？
有谁知道在外汇市场上有这样的方法吗？比如两个货币对之间的统计套利，比如美日欧，或者任何密切相关的货币对，如果有偏差，我们也许可以利用这个。
例如，你会看到两个密切相关的货币对出现偏差，你会相应地买入和卖出，等待价格相对收敛。