从理论到实践。第二部分 - 页 88

[Renat Akhtyamov]

PapaYozh:

有10,000欧元和892.50美元售出，9,344英镑买入。因此，基本上，欧元英镑已经被卖出，期货美元已经被买入。

只有那里的指示器屏幕是正确的。

所开的交易不正确。

国家的结束只是废话的结束。

而真正的--两天内30%--这就是我的目的。

我们不惧怕任何趋势，现在我们走吧！！！。

;)

[Vladimir]

Renat Akhtyamov:

简而言之，就是两天。

最后50笔交易是前几天的空头，他们以正数收盘。

国初（至24日）是如何进行的

现在我们来讨论一下

1）不，是零

2）有一个三角形，打败它真的很无奈。但如果它成功了，那就是搜索的结束，因为...

你最终得到的是一个趋势系统，对它来说，任何运动=趋势

不过你说的事情很奇怪。为什么是三角形？ 你可以马上知道，任何货币对的任何价格变动=趋势。这与搜索完成有什么关系呢？

关于零。零将是如果利差为零，所有的买卖都是即时的，利率没有时间变化。然后，对于利率的瞬时值，甚至使Ask=Bid，都可以得到零。直接从比率分化公式中得出。

(EU指EURUSD，EG指EURGBP，GU指GBPUSD) : d(EG) = d(EU/GU) = d(EU)/GU - EU*d(GU)/GU^2 => GU*d(EG) - d(EU) + EU*d(GU) /GU = 0; (*)

在交易量具有相同购买力的三个连续交易的情况下，这种平等意味着零（空间套利）。

我们有10万美金。我们为所有英镑买入英镑，然后为所有欧元买入欧元，然后为所有欧元买入美元。如果汇率没有变化，我们获得同样的10万美元。这3笔交易的手数由（*）中的系数计算，L1=1/GU；L2=L1/EG；L3=L2*EU=1。

关于没有公式的例子，见同一主题中的https://www.mql5.com/ru/forum/366487/page44#comment_21819394。

[CHINGIZ MUSTAFAEV]

Renat Akhtyamov:

只有带指示灯的屏幕是正确的

所开的交易不正确

统计数字的结束只是这个狗屎的结束

而真正的--两天内达到30%--这就是我的目标。

我们不惧怕任何趋势，现在我们走吧！！！。

;)

祝你好运，Rena)!

也许它终于对你微笑了)

[khorosh]

Vladimir:

然而，你所说的很奇怪。为什么是三角形，你可以立即知道任何货币对，其汇率的任何运动=它是一种趋势。搜索完成与此有什么关系...

关于零。零将是如果利差为零，所有的买卖都是瞬时的，利率没有时间变化。然后，对于利率的瞬时值，甚至使Ask=Bid，都可以得到零。直接从比率分化公式中得出。

(EU指EURUSD，EG指EURGBP，GU指GBPUSD) : d(EG) = d(EU/GU) = d(EU)/GU - EU*d(GU)/GU^2 => GU*d(EG) - d(EU) + EU*d(GU) /GU = 0; (*)

在交易量具有相同购买力的三个连续交易的情况下，这种平等意味着零（空间套利）。

我们有10万美金。我们为所有英镑买入英镑，然后为所有欧元买入欧元，然后为所有欧元买入美元。如果汇率没有变化，我们获得同样的10万美元。这3笔交易的手数由（*）中的系数计算，L1=1/GU；L2=L1/EG；L3=L2*EU=1。

关于没有公式的例子，见同一主题中的https://www.mql5.com/ru/forum/366487/page44#comment_21819394。

是的，一个完全平衡的三角形是不可能的。我在这里 贴了一张截图。在夜间，当价差扩大时，会获得强烈的不平衡。

[Younga]

Vladimir:

然而，你所说的很奇怪。为什么是三角形，你可以立即知道任何货币对，其汇率的任何运动=它是一种趋势。搜索完成与此有什么关系...

关于零。零将是如果利差为零，所有的买卖都是瞬时的，利率没有时间变化。然后，对于利率的瞬时值，甚至使Ask=Bid，都可以得到零。直接从比率分化公式中得出。

(EU指EURUSD，EG指EURGBP，GU指GBPUSD) : d(EG) = d(EU/GU) = d(EU)/GU - EU*d(GU)/GU^2 => GU*d(EG) - d(EU) + EU*d(GU) /GU = 0; (*)

在交易量具有相同购买力的三个连续交易的情况下，这种平等意味着零（空间套利）。

我们有10万美金。我们为所有英镑买入英镑，然后为所有欧元买入欧元，然后为所有欧元买入美元。如果汇率没有变化，我们获得同样的10万美元。这3笔交易的手数由（*）中的系数计算，L1=1/GU；L2=L1/EG；L3=L2*EU=1。

关于没有公式的例子，见同一主题中的https://www.mql5.com/ru/forum/366487/page44#comment_21819394。

我确认--https://www.mql5.com/ru/forum/366487/page44#comment_21819394，这是对地段大小最准确的解释。为什么在收盘时地段相同（0.05）--我不明白。而且不要忘记交换--它对我们有明显的影响

[Renat Akhtyamov]

khorosh:

是的，一个完全平衡的三角形是不可能的。我在这里 贴了一张截图。强烈的不平衡性在夜间价差扩大时显现出来。

这正是我在寻找的；)

这样的计算方式让人很无奈。

平衡是零，这是一个事实。

不是0+/-(0.0000000000000001)，而是永远是0.0000000000000，无论价格走到哪里--我不在乎，你可以把它移到任何地方 !

由于电子市场的这项工作，它们的所有者可以安全地吃下点差、掉期、佣金、止损和其他来自交易者的礼物。

你可以直接把你从真实账户上的交易员那里赚来的钱放进你的口袋里

你可以像在人行道上的两个手指一样撤回任何交易商

--------

ahahaha

© new-rena

[Renat Akhtyamov]

CHINGIZ MUSTAFAEV:

祝你好运，Wren！)

也许她终于对你笑了)

同步由honeybunny

[Доктор]

Олег avtomat:

一个基本的TS，让你有机会在SB上挣钱。

.

当考虑到 "薄 "的设置，导致基本TS的复杂化时，亏损交易的份额减少了。在极限中，亏损的交易份额趋于零，但TS变得更加复杂。

为

我在演示在SB上赚钱的机会时，在"随机行走 " 分支中正是使用了这种算法（略有补充）。

这里只是那里的许多例子中的一个例子。

试着摆脱那些强加于人的错误理解的定型观念。

这个话题的讨论让我想起了一个发生在沙皇-戈罗克时代的老故事。我有一个朋友，白天 "完成了锻造和两个致富计划"，晚上就陷入了致富的甜蜜梦境。他计划通过玩Sportlotto游戏致富。该系统是铁和混凝土的，就像他工作的商店一样：所有的球都是一样的，随机掉出来。所以每个球掉出来的机会是一样的。因此，球应该或多或少地掉出来。因此，如果一个数字有一段时间没有掉出来，它应该很快就会掉出来。因此，这些是很久没有落下的数字，应该押上。我胆怯地表示，球没有记忆，不知道它们以前什么时候掉出来过，所以它们发生的概率并不取决于前史，这遭到了嘲笑。一本写有表格、计算和图表的秘密笔记本被抽了出来，手握数字，我被告知我是多么的错误。我记得没有太多反对意见。一个人不应该被剥夺了梦想。

[Доктор]

Олег avtomat:

这是你在第62页的推理。

这就是你所谓的 "不可能从SB赚钱 "的严格的数学证明的推理？

另外，"Hurst"完全不合适。

我倾向于相信数学而不是这种保证。

而我将让你最后一段的愚蠢行为与我擦肩而过。

奥列格，我理解你的感受。你花了很多时间来研究能够在SB上赚钱的TS，而这种可能性被我前面引用的那条短线所否定了。而且这是一个严格的数学证明。

你想得到更详细的解释吗？做我的客人。

例如，考虑SB，以对称的硬币翻转的形式获得确定性。我们从零开始，结果（老鹰/大米）加/减一。而这些'报价'方式将被公开。而你，奥列格，假设你在你的震荡器上开仓/平仓（如果你像你一样去掉价格转换中的零频率，你就会得到一个震荡器）。而亚历山大在价格越过他的通道时开仓/平仓。

所考虑的公众报价是普通人群（GS），MO=0。当你开仓然后平仓 的时候，你算是从MS上切下了一个环节。这是一个样本。而这种交易的财务结果等于抽样的MO。而采样的MO等于HS的MO，在我们的例子中是0。请注意，样品是如何形成的并不重要。而且没有办法形成一个样本，使采样的IR不等于零。

然而，所有上述情况并没有否定在某一特定样本或甚至在一连串样本上赚钱的可能性。此外，SB交易的余额不一定要在零左右徘徊。根据弧度法则，这种情况是最不可能的。这种状况极大地迷惑了研究新手，他们通过模型实验来证明自己的情况。

[Andrei Trukhanovich]

Доктор:

没有用的，对这些病人没有治疗方法