从理论到实践。第二部分 - 页 90 1...838485868788899091929394959697...180 新评论 Aleksey Nikolayev 2021.04.29 07:48 #891 Alexander_K2:该交易系统建立在增量的集合必须形成正态分布的基础上。它在市场上并不存在。结论是，市场上的增量是相互依赖的。这就是全部。 不，你是在交易增量的强负依赖性，而CPT只在增量独立（弱依赖性）时才起作用。 Aleksey Nikolayev 2021.04.29 08:05 #892 Aleksey Nikolayev:不，你是在交易增量的强负依赖性，而TPT只有在增量独立（弱依赖性）时才起作用。 事实上，TPT被用来推导出一个统计公式（"神奇 "的震荡器），它被精确地用于检测TPT违反的时刻并在这些时刻进行交易。 Alexander_K2 2021.04.29 08:11 #893 Aleksey Nikolayev:不，你是在交易增量的强负依赖性，DPT只有在增量独立（弱依赖性）时才起作用。 А!这是关于返回到平均水平...为什么价格要回到它... 这都是关于过程本身的属性，它实际上是拉普拉斯运动，它和欧大一起，趋向于这样做。当然，这并不意味着它将永远回到它身边。但实践表明，在市场上回归均值的时间占2/3。通过非常仔细的数据处理，方差通道计算，以及，移动平均线 本身，这就有了一点优势。 当然，我在TS中还缺少一些东西......某种关键...我已经找了4年了...。没有成功。 Alexander_K2 2021.04.29 08:15 #894 Aleksey Nikolayev:事实上，TPT被用来推导出一个统计公式（"神奇 "震荡器），它被精确地用来检测违反TPT条件的时刻并在这些时刻进行交易。 而且我不使用Wizard振荡器。在它身上，没有回到市场的起点。很明显，我必须在那里使用趋势运动。 而由于惯性，我不能再放弃我最初选择的想法。像大多数商人一样，虽然:))) CHINGIZ MUSTAFAEV 2021.04.29 08:57 #895 Доктор:遵循希波克拉底誓言，我必须战斗到底）））。 我应该加上 "一千个魔鬼！" >]:{ ]。 Aleksey Nikolayev 2021.04.29 09:16 #896 Alexander_K2:而且我不使用Warlock振荡器。在市场上没有回到起点的说法。很明显，你必须在那里使用趋势运动。 它揭示了历史上最后一段的趋势。然后，交易者的任务是决定是在该趋势中进行交易还是反对它。问题是，这两种情况都会发生）。 [删除] 2021.04.29 09:33 #897 Доктор:这个话题的讨论让我想起了在沙皇-戈罗克时代发生在我身上的一个老故事。我有一个朋友，白天 "完成了锻造和两个致富计划"，晚上就会陷入致富的甜蜜梦境。他计划通过玩Sportlotto游戏致富。该系统是铁和混凝土的，就像他工作的商店一样：所有的球都是一样的，随机掉出来。所以每个球掉出来的机会是一样的。因此，球应该或多或少地掉出来。因此，如果一个数字有一段时间没有掉出来，它应该很快就会掉出来。因此，这些是很久没有落下的数字，应该押上。我胆怯地表示，球没有记忆，不知道它们以前什么时候掉出来过，所以它们出现的概率并不取决于前史，这话遭到了嘲笑。一个写有表格、计算和图表的秘密笔记本被提取出来，在数字的帮助下，我被告知我是多么的痴心妄想。我记得没有太多反对意见。一个人不应该被剥夺了梦想。 你还是不明白。 [删除] 2021.04.29 09:35 #898 Доктор:奥列格，我理解你的感受。你花了很多时间来研究能够在SB上赚钱的TS，而这种可能性被我前面引用的那条短线所否定了。而且这是一个严格的数学证明。你想得到更详细的解释吗？做我的客人。例如，考虑SB，以对称的硬币翻转的形式获得确定性。我们从零开始，结果（老鹰/大米）加/减一。而这些'报价'方式将被公开。而你，奥列格，假设你在你的震荡器上开仓/平仓（如果你像你一样去掉价格转换中的零频率，你就会得到一个震荡器）。而亚历山大在价格越过他的通道时开仓/平仓。所考虑的公众报价是普通人群（GS），MO=0。当你开仓然后平仓 的时候，你算是从MS上切下了一个环节。这是一个样本。而这种交易的财务结果等于抽样的MO。而采样的MO等于HS的MO，在我们的例子中是0。请注意，样品是如何形成的并不重要。而且没有办法形成一个样本，使采样的IR不等于零。然而，所有上述情况并没有否定在某一特定样本或甚至在一连串样本上赚钱的可能性。此外，SB交易的余额不一定要在零左右徘徊。根据弧度法则，这种情况是最不可能的。这种状况极大地迷惑了研究新手，他们通过模型实验来证明自己的情况。 而在你看来，这就是一个 "严格的数学证明"？ 可悲的是... 你的整个"严格的数学证明 "归结为语言文字。 [删除] 2021.04.29 09:36 #899 Andrei Trukhanovich: 没有用的，对这些病人没有治疗方法 好吧，我不能没有这个病人......。 和一打像塔巴卡一样的人......。 CHINGIZ MUSTAFAEV 2021.04.29 09:47 #900 Alexander_K2:不，为什么他用他那毫不掩饰的态度让我兴奋？!!!!该交易系统正是建立在增量的总和的集合必须形成正态分布的事实之上。而在市场上却没有。结论是，市场上的增量是相互依赖的。这就是全部。))有趣的是，你和你的对手正好各对一半😂因此，你们可以分享你们之间的第一个也是唯一的一个地方 😄😄😄😄 你不妨坚持一下😄👍 1...838485868788899091929394959697...180 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
该交易系统建立在增量的集合必须形成正态分布的基础上。它在市场上并不存在。结论是，市场上的增量是相互依赖的。这就是全部。
不，你是在交易增量的强负依赖性，而CPT只在增量独立（弱依赖性）时才起作用。
不，你是在交易增量的强负依赖性，而TPT只有在增量独立（弱依赖性）时才起作用。
事实上，TPT被用来推导出一个统计公式（"神奇 "的震荡器），它被精确地用于检测TPT违反的时刻并在这些时刻进行交易。
不，你是在交易增量的强负依赖性，DPT只有在增量独立（弱依赖性）时才起作用。
А!这是关于返回到平均水平...为什么价格要回到它...
这都是关于过程本身的属性，它实际上是拉普拉斯运动，它和欧大一起，趋向于这样做。当然，这并不意味着它将永远回到它身边。但实践表明，在市场上回归均值的时间占2/3。通过非常仔细的数据处理，方差通道计算，以及，移动平均线 本身，这就有了一点优势。
当然，我在TS中还缺少一些东西......某种关键...我已经找了4年了...。没有成功。
事实上，TPT被用来推导出一个统计公式（"神奇 "震荡器），它被精确地用来检测违反TPT条件的时刻并在这些时刻进行交易。
而且我不使用Wizard振荡器。在它身上，没有回到市场的起点。很明显，我必须在那里使用趋势运动。
而由于惯性，我不能再放弃我最初选择的想法。像大多数商人一样，虽然:)))
遵循希波克拉底誓言，我必须战斗到底）））。
而且我不使用Warlock振荡器。在市场上没有回到起点的说法。很明显，你必须在那里使用趋势运动。
它揭示了历史上最后一段的趋势。然后，交易者的任务是决定是在该趋势中进行交易还是反对它。问题是，这两种情况都会发生）。
这个话题的讨论让我想起了在沙皇-戈罗克时代发生在我身上的一个老故事。我有一个朋友，白天 "完成了锻造和两个致富计划"，晚上就会陷入致富的甜蜜梦境。他计划通过玩Sportlotto游戏致富。该系统是铁和混凝土的，就像他工作的商店一样：所有的球都是一样的，随机掉出来。所以每个球掉出来的机会是一样的。因此，球应该或多或少地掉出来。因此，如果一个数字有一段时间没有掉出来，它应该很快就会掉出来。因此，这些是很久没有落下的数字，应该押上。我胆怯地表示，球没有记忆，不知道它们以前什么时候掉出来过，所以它们出现的概率并不取决于前史，这话遭到了嘲笑。一个写有表格、计算和图表的秘密笔记本被提取出来，在数字的帮助下，我被告知我是多么的痴心妄想。我记得没有太多反对意见。一个人不应该被剥夺了梦想。
你还是不明白。
奥列格，我理解你的感受。你花了很多时间来研究能够在SB上赚钱的TS，而这种可能性被我前面引用的那条短线所否定了。而且这是一个严格的数学证明。
你想得到更详细的解释吗？做我的客人。
例如，考虑SB，以对称的硬币翻转的形式获得确定性。我们从零开始，结果（老鹰/大米）加/减一。而这些'报价'方式将被公开。而你，奥列格，假设你在你的震荡器上开仓/平仓（如果你像你一样去掉价格转换中的零频率，你就会得到一个震荡器）。而亚历山大在价格越过他的通道时开仓/平仓。
所考虑的公众报价是普通人群（GS），MO=0。当你开仓然后平仓 的时候，你算是从MS上切下了一个环节。这是一个样本。而这种交易的财务结果等于抽样的MO。而采样的MO等于HS的MO，在我们的例子中是0。请注意，样品是如何形成的并不重要。而且没有办法形成一个样本，使采样的IR不等于零。
然而，所有上述情况并没有否定在某一特定样本或甚至在一连串样本上赚钱的可能性。此外，SB交易的余额不一定要在零左右徘徊。根据弧度法则，这种情况是最不可能的。这种状况极大地迷惑了研究新手，他们通过模型实验来证明自己的情况。
而在你看来，这就是一个 "严格的数学证明"？
可悲的是...
你的整个"严格的数学证明 "归结为语言文字。
没有用的，对这些病人没有治疗方法
好吧，我不能没有这个病人......。
和一打像塔巴卡一样的人......。不，为什么他用他那毫不掩饰的态度让我兴奋？!!!!
该交易系统正是建立在增量的总和的集合必须形成正态分布的事实之上。而在市场上却没有。结论是，市场上的增量是相互依赖的。这就是全部。