苏尔托诺夫系统指标 - 页 69

[Yousufkhodja Sultonov]

Mikhail Dovbakh:
谢谢你对直接问题的回答。

至于对算法的补充解释，我并不清楚，因为我不理解这样在历史上深化的意义。就我而言，增加求和期是比较容易的。

也不清楚如何处理获得的系数。

深入到历史中，我们得到的不是一个点，而是每个比率的行为线，通过这条线的性质，我们确定每条线的贡献，例如，在准备改变趋势时突破某个阈值。例如，在分析TF D1的一系列数据时，我们发现系数a3对贸易的影响最大，而对欧元来说似乎是a4。这意味着，英镑是一个更具惯性的工具。英国人并不急于对今天的事件对明天的事件的影响作出草率的结论，而是需要时间，这也是他们在所有事情上的特点。我们有可能无限制地增加求和周期，并在指标设置 中设置这个参数，从n=5（最小周期）到N。系统中的数据量不受任何限制。暂时限制了系统中未知参数的数量，由4条历史记录和1条刚打开的记录组成。随着时间的推移，有一个梦想，就是将系统中的未知参数数量先增加到10个，然后增加到100个或更多。在这种情况下，所有的比率都会因为从a0中获取一点信息并在它们之间分配而变得更有信息量。

[Yousufkhodja Sultonov]

Mikhail Dovbakh:
那么，仍然是X1行等于Y行，还是X4行也是如此？

仍然缺乏一个合适的SLAU定义(

没有单独的X或Y行。X变成了Y，但Y永远不会变成X，而是作为废弃的信息直接进入垃圾箱。最终，每隔5个小节。一旦变成Y，所有的X都会遭受同样的命运。很抱歉做了这么原始的解释。

[Roman Shiredchenko]

只是一个局外人的意见，但我不理解这些转变。

2Jusuf - 有可能将代码的（OK-初始）条件正式化。

2wall - 我需要时间来把这样的事情翻译成代码...

PYSYA先生--我建议给Sergeev打电话，他，IMHO--可以做到。

在PYSA之后，不要在这里妥协 - 只是在代码中翻译初始条件，对我来说，我一般在这里 - 不是很多，我明白，不能绑的方法...

我需要更多的细节--没有足够的输入数据...

[Yousufkhodja Sultonov]

Roman Shiredchenko:

只是一个局外人的意见，但我不理解这些转变。

2Jusuf - 有可能将代码的（OK-初始）条件正式化。

2wall - 我需要时间来把这样的事情转换成代码...

PYSYA先生--我建议给Sergeev打电话，他，IMHO--可以做到。

在PYSA之后，不要在这里妥协 - 只是在代码中翻译初始条件，对我来说，我一般在这里 - 不是很多，我明白，不能绑的方法...

我需要更多的细节--没有足够的输入数据...

罗曼，看一下指标的代码以及exel的代码，弄清楚一切是如何工作的。

[Mikhail Dovbakh]

Roman Shiredchenko:

你必须详细说明--没有足够的背景数据...

我们需要正式地描述SLAU。

按照出版物的惯例。

特别是如果你考虑到关于参考（原始）系统的信息。有一个多币种)

这里也是--一厢情愿地对已经取得的成绩给予了肯定。

系数被赋予了一些意义。

但系统的解（也许）不会与这些系数相吻合，一旦它被正式明确地描述出来。

我感到困惑的是，它包含相同的数据向量，但有不同的符号。

[Mikhail Dovbakh]

Yousufkhodja Sultonov:

没有单独的X或Y行。X变成了Y，但Y永远不会变成X，而是作为废弃的信息直接进入垃圾箱。最终，每隔5个小节。一旦变成Y，所有的X都会遭受同样的命运。很抱歉做了这么原始的解释。

这些转变--被你描述得非常吸引人。但是，他们是按照哪种公式来的呢？

根据你提供的数字。

[Yousufkhodja Sultonov]

Mikhail Dovbakh:
人们必须正式地描述SLAU。

按照出版物的惯例。

特别是当你考虑到参考（原始）系统的信息时。有一个多币种)

这里也是如此--一厢情愿的想法被当作成就。

系数被赋予了一些意义。

但系统的解（也许）不会与这些系数相吻合，一旦它被正式明确地描述出来。

让我困惑的是，它包含相同的数据向量，但有不同的符号。

"同样的数据矢量，但用不同的符号 "来做SLAE不是我发明的，而是高斯发明的，如果你不去谷歌，所有的说法都是对他的。只有3种解法：1.复杂度为3阶的阶梯式高斯法，2.复杂度为4阶的矩阵式克莱默法，以及这里应用的复杂度为1阶的方法。系统的先验解不能不与发现的系数相匹配。当系统的方程数等于未知数的时候，就是完全匹配，否则就是估计的最接近匹配。这些都是毋庸置疑的事实，这也是高斯在创建ANMs原理以创造和解决SLAE时的出发点。不可能是别的。

[Nikolai Semko]

Mikhail Dovbakh:
你必须正式地描述SLAU。

按照出版物的惯例。

特别是当你考虑到参考（原始）系统的信息时。有一个多币种)

这里也是如此--一厢情愿的想法被当作成就。

系数被赋予了一些意义。

但系统的解（也许）不会与这些系数相吻合，一旦它被正式明确地描述出来。

让我困惑的是，它包含相同的数据向量，但有不同的符号。

关于交易、自动交易系统和策略测试的论坛

苏尔东诺夫的系统指标

Nikolai Semko, 2019.03.25 04:14

你必须是一个心灵感应者才能理解你所拥有的东西。

特别是当你只有Y出现，甚至没有提到Y1、Y2......时。Yn.

顺便问一下，这是什么？

让我试着猜一猜。

Y1=X0

Y2=X1

Y3=X2

...

Yn=X(n-1)

如果我错了，那是什么？

如果我是对的，我为什么要引入Y这个概念？"我扭动着身子--我想混淆视听。"

然后，比如说，ΣX3 是什么意思？

或 或 或 或 或...？

我也试图找出答案，但优素福从未给我答案。

[Yousufkhodja Sultonov]

Mikhail Dovbakh:
这些转变--你的描述非常吸引人。但是，他们是按照哪种公式来的呢？

根据你给出的数字。

这是由MNC高斯的原理得出的。

如果Y=a0+a1x1+a2x2+a3x3+a4x4。

我们必须使方差之和最小化 U =Σ(Y - Үdiscount)^2 =Σ(Y -a0 + a1x1 + a2x2 + a3x3 + a4x4)^2 = 最小值

普遍的最低条件 :

1. dU/da0 =0。

2. dU/da1 =0。

3. dU/da2 =0。

4. dU/da3 =0。

5. dU/da4 =0。

经过微分，我们得到https://www.mql5.com/ru/forum/86249/page3， 因为，Σa0 = na0。对输入数据的数量没有限制，即使有一百万个数据。简单地说，将有100万减5个系统，每个系统都要为每个选定的时期进行解决。

这就是为什么和号Σ、参数X和Y以及它们的总和 会到处出现，还有一个事实是，方程的数量必须不少于5，根据原则，越多越好，但不能少于5这就是我所确定的数字。

[Roman Shiredchenko]

Mikhail Dovbakh:
1.人们必须正式地描述SLAU。

按照出版物的惯例。

2.但既然如此，就自己猜吧。特别是如果你考虑到参考性（原始）系统的信息。有一个多币种)

这里也是如此--一厢情愿的想法被当作成就。

系数被赋予了一些意义。

但系统的解（也许）不会与这些系数相吻合，在它被正式明确描述后。

让我困惑的是，它包含相同的数据向量，但有不同的符号。

1.我明白了。

2.我对它不太了解......至少在这种情况下。

3.很高兴读到你。