苏尔托诺夫系统指标 - 页 75 1...686970717273747576777879808182...119 新评论 Igor Makanu 2019.04.03 12:22 #741 Maxim Kuznetsov:一目了然：如果我们用同一时期的SMA值代替价格，那么至少第一个和最后一个系数有一定的意义。 甚至它们的参考值是1/期 :-)某种自回归的偏差。扭转 那么我们应该预测SMA值，并将其用于价格预测。 至少可能会有结果。你是对的，但有一个BUT.... 所有这些数学上的 "忽悠 "都应该先有某种证实--用科学术语来说--过程建模，如果我们不想建模，就不要编造它--我们使用标准的市场指标)。 我们使用现成的数学模型，是因为价格形成过程本身不能被正式描述，即我们有一个图，并假设它是一个物理过程--什么？- 我们在前进的过程中尝试这些公式，得到最大的误差。我们假设该图是一个电信号...我们得到另一个最大误差值.... 而这是找到一个近似模型的唯一方法 并直接拉出你能找到的第一个公式...但这很有趣，要证明2+2=4，如果我们真的想，我们可以考虑2+2=5。 这只是数字和公式的洗牌。 我在大学时对各种数学展示主义感兴趣，但现在我觉得不喜欢了。 Alexey Klenov 2019.04.03 12:28 #742 Igor Makanu: 我删除了来源....下面是这个链接的源代码 https://www.mql5.com/ru/forum/307935/page58#comment_11172808 Системный индикатор Султонова 2019.03.31www.mql5.com Уважаемые форумчане, в качестве основы стратегии будущего индикатора рассмотрим и обсудим следующую гипотезу: Цена текущего бара зависит от 4-х зна... Igor Makanu 2019.04.03 12:36 #743 Alexey Klenov:以下是该链接中的源代码 https://www.mql5.com/ru/forum/307935/page58#comment_11172808谢谢，但我更愿意看YouTube，在晚上工作时，我还可以做一些挖掘，但现在有了智能电视，我必须去看表格或去看YouTube )) Alexey Klenov 2019.04.03 12:55 #744 所有五个 "a "比率。 И ?...我也要去看YouTube）。 Artem Prischepa 2019.04.03 12:59 #745 炼金术士们，你们还没有厌倦追风的日子吗？:D Maxim Kuznetsov 2019.04.03 13:06 #746 Igor Makanu:你在这里是对的，但有一个BUT.... 所有这些数学 "选题 "首先必须至少有一些基础--用科学的方式来说--模拟过程。 如果我们不想模拟，我们就不发明标准的市场指标))))。"什么对交易更重要 "的投票很有说服力，"经济 "几乎排在最后。 这就是我们的生活方式 :-) 现在是春天......三个主题在同一时间有相同的东西--数字的心理平衡。 我正在等待电工来演示Kirgof的应用 :-) Yousufkhodja Sultonov 2019.04.03 13:17 #747 Alexey Klenov:检查这里发布的mt4执行情况。 而我在MT5中的实现 这两个指标都被限制在+-10的水平上，以便清晰可见 我使用替换到Excel中的数据检查了我的指标 在这个数据上 1.12028 1.1216 1.12236 1.12203 1.12213 1.12225 1.12251 1.12229 1.12191 a4=0.1451003955149132 在EXCEL中，它变成了 0.145100395514913 IgorM在实现mt4的过程中是否有任何错误？ ... 如何解释这个指标读数--低于1.0--卖出？ 如果我重新检查我的版本，并且100%确定它符合指定的任务，我将在这里发布源代码。我很佩服你的勇气，敢于公布该指标在你的表述和执行中的编码结果，以及它在真实历史数据上的测试结果，这证实了我在假设层面的假设是正确的，正如我在主题开始时告诉你的。我不会草率下结论。 让指标本身展示其能力，而结论将由专业的程序员和交易员来做。祝系统指示器好运!让你的工作对长期受苦的商人大军有用，并对肮脏市场的组织者构成威胁！这就是你的工作。本论坛和世界各地的优秀程序员大军将帮助你改进你的代码!我的工作是在你征服新的工具和不同的市场时，从旁观察，如外汇、股票、指数和一切买卖。就我而言，我将帮助你改善你的结构，每周增加新的历史数据，将你的数量从4个增加到10个，最终增加到100个或更多，这将使你更加强大和威武。请实现我对成功的希望，成为长辈们值得信赖的帮手!真诚的，你的创造者。与会者对非自愿爆发的情绪表示歉意。 现在，关于骑士谢尔盖提出的问题的实质。 1.是的，低于1--卖出。到目前为止是这样的设定。这是一个理论层面的问题。实践有可能会做出一些调整，所以我们必须规定在正确的最佳限度内改变它的可能性。 2.规定用ao、a1、a2和a3中的任何其他系数代替a4。 3.提供逆转指标信号的可能性。 4 论坛的程序员将帮助以更专业的方式完成这份清单。 Igor Makanu 2019.04.03 13:46 #748 Maxim Kuznetsov:我正在等待电工来演示柯克霍夫的应用 :-) 其结果不比任何连续过程的模拟好或差。 让我告诉你一个秘密 - 价格不是一个连续的过程，即我们看到的这些条形图，并试图从中获取有用的信号或应用数学公式，并不是函数F(t)的图表，因为一个符号的所有订单都由订单水平定位--开盘价 水平（OR）、止损（ST）和获利（TP），看似连续的离散过程实际上是订单水平（OR、ST、TP）和流动性失效之间的价格变动，部分水平隐藏在高低条之间。我认为，价格图表不能被模拟成一个连续的离散过程--这是不正确的，这不是一个可以忽略的假设。 [删除] 2019.04.03 13:50 #749 此外，价格图甚至不能客观反映价格随时间的变化，因为10年前的1美元和今天的1美元是不同的价值 Yousufkhodja Sultonov 2019.04.03 13:52 #750 Igor Makanu:你在这里是对的，但有一个BUT.... 所有这些数学上的 "忽悠 "首先必须至少有一些证据--用科学的方式来说--过程建模。 如果我们不想建模，我们就不能发明，只能使用标准的市场指标)。 我们使用现成的数学模型，是因为价格形成过程本身不能被正式描述，即我们有一个图，并假设它是一个物理过程--什么？- 我们在前进的过程中尝试这些公式，得到最大的误差。我们假设该图是一个电信号...我们得到另一个最大误差值.... 而这是找到一个近似模型的唯一方法 并直接拉出你能找到的第一个公式...证明2+2=4是很荒谬的，如果我们真的想证明，我们可以说2+2=5。 这只是洗刷数字和公式。 我在大学时对各种数学展示主义感兴趣，但我现在不喜欢了，我有更有趣的想法。亲爱的伊戈尔，事实证明，在没有理解问题的实质的情况下，你首先正确地创建了指标的代码，对此我表示了极大的感谢。我想你的光荣使命现在已经完成了，因为你已经开始胡言乱语，使参与者迷失方向。如果你不相信公式，认为它们是 "挑剔的"，我很惊讶，你是如何为了理解每个细胞的计算意义而重复我的训诂学的？诚然，一开始你犯了一个错误，就是没有意识到你对Summas的作用的误解，它们在exel代码中的表现方式，你通过擅自干涉代码的逻辑，破坏了整个exel代码。当我在几分钟内指出并纠正了你的疏忽和业余行为后，代码开始像时钟一样工作了。你的不注意并没有就此结束。 你又给我发了一个我没有纠正的代码exel的版本!我没有怀疑是伪造的，我把它贴在这里作为一个参考，因为我确信它已经被纠正了。我惊恐地读到一位参与者的信息，说张贴的代码是错误的。我看了看参与者返回的代码，发现我的更正连个痕迹都没有。一分钟后，带着对发现错误的感激之情，我把复制的版本还给了这位勇敢的人，并急忙开始把代码exel改成更正后的版本，并紧急发布了一篇关于更换各地木桩的帖子。 而关于SUMM的问题，让我们针对你关于我不知道如何在exel代码中放置Sum的帖子来谈谈，你会得到一个像样的答复，让你这个专业的程序员感到惊讶。对不起，我不是那个改变我们关系方向的人。我只是对你意外的主张作出回应。对MKL上指标代码的第一作者，伟大的程序员伊戈尔-马克卡尼表示无限的敬意。 1...686970717273747576777879808182...119 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
一目了然：如果我们用同一时期的SMA值代替价格，那么至少第一个和最后一个系数有一定的意义。 甚至它们的参考值是1/期 :-)某种自回归的偏差。扭转
那么我们应该预测SMA值，并将其用于价格预测。 至少可能会有结果。
你是对的，但有一个BUT....
所有这些数学上的 "忽悠 "都应该先有某种证实--用科学术语来说--过程建模，如果我们不想建模，就不要编造它--我们使用标准的市场指标)。
我们使用现成的数学模型，是因为价格形成过程本身不能被正式描述，即我们有一个图，并假设它是一个物理过程--什么？- 我们在前进的过程中尝试这些公式，得到最大的误差。我们假设该图是一个电信号...我们得到另一个最大误差值....
而这是找到一个近似模型的唯一方法
并直接拉出你能找到的第一个公式...但这很有趣，要证明2+2=4，如果我们真的想，我们可以考虑2+2=5。 这只是数字和公式的洗牌。 我在大学时对各种数学展示主义感兴趣，但现在我觉得不喜欢了。
我删除了来源....
下面是这个链接的源代码
https://www.mql5.com/ru/forum/307935/page58#comment_11172808
以下是该链接中的源代码
https://www.mql5.com/ru/forum/307935/page58#comment_11172808
谢谢，但我更愿意看YouTube，在晚上工作时，我还可以做一些挖掘，但现在有了智能电视，我必须去看表格或去看YouTube ))
所有五个 "a "比率。
И ?
...我也要去看YouTube）。你在这里是对的，但有一个BUT....
所有这些数学 "选题 "首先必须至少有一些基础--用科学的方式来说--模拟过程。 如果我们不想模拟，我们就不发明标准的市场指标))))。
"什么对交易更重要 "的投票很有说服力，"经济 "几乎排在最后。
这就是我们的生活方式 :-) 现在是春天......三个主题在同一时间有相同的东西--数字的心理平衡。
我正在等待电工来演示Kirgof的应用 :-)
检查这里发布的mt4执行情况。
而我在MT5中的实现
这两个指标都被限制在+-10的水平上，以便清晰可见
我使用替换到Excel中的数据检查了我的指标
在这个数据上
1.12028
1.1216
1.12236
1.12203
1.12213
1.12225
1.12251
1.12229
1.12191
a4=0.1451003955149132
在EXCEL中，它变成了
0.145100395514913
IgorM在实现mt4的过程中是否有任何错误？
...
如何解释这个指标读数--低于1.0--卖出？
如果我重新检查我的版本，并且100%确定它符合指定的任务，我将在这里发布源代码。
我很佩服你的勇气，敢于公布该指标在你的表述和执行中的编码结果，以及它在真实历史数据上的测试结果，这证实了我在假设层面的假设是正确的，正如我在主题开始时告诉你的。我不会草率下结论。 让指标本身展示其能力，而结论将由专业的程序员和交易员来做。祝系统指示器好运!让你的工作对长期受苦的商人大军有用，并对肮脏市场的组织者构成威胁！这就是你的工作。本论坛和世界各地的优秀程序员大军将帮助你改进你的代码!我的工作是在你征服新的工具和不同的市场时，从旁观察，如外汇、股票、指数和一切买卖。就我而言，我将帮助你改善你的结构，每周增加新的历史数据，将你的数量从4个增加到10个，最终增加到100个或更多，这将使你更加强大和威武。请实现我对成功的希望，成为长辈们值得信赖的帮手!真诚的，你的创造者。与会者对非自愿爆发的情绪表示歉意。
现在，关于骑士谢尔盖提出的问题的实质。
1.是的，低于1--卖出。到目前为止是这样的设定。这是一个理论层面的问题。实践有可能会做出一些调整，所以我们必须规定在正确的最佳限度内改变它的可能性。
2.规定用ao、a1、a2和a3中的任何其他系数代替a4。
3.提供逆转指标信号的可能性。
4 论坛的程序员将帮助以更专业的方式完成这份清单。
我正在等待电工来演示柯克霍夫的应用 :-)
其结果不比任何连续过程的模拟好或差。
让我告诉你一个秘密 - 价格不是一个连续的过程，即我们看到的这些条形图，并试图从中获取有用的信号或应用数学公式，并不是函数F(t)的图表，因为一个符号的所有订单都由订单水平定位--开盘价 水平（OR）、止损（ST）和获利（TP），看似连续的离散过程实际上是订单水平（OR、ST、TP）和流动性失效之间的价格变动，部分水平隐藏在高低条之间。我认为，价格图表不能被模拟成一个连续的离散过程--这是不正确的，这不是一个可以忽略的假设。
你在这里是对的，但有一个BUT....
所有这些数学上的 "忽悠 "首先必须至少有一些证据--用科学的方式来说--过程建模。 如果我们不想建模，我们就不能发明，只能使用标准的市场指标)。
我们使用现成的数学模型，是因为价格形成过程本身不能被正式描述，即我们有一个图，并假设它是一个物理过程--什么？- 我们在前进的过程中尝试这些公式，得到最大的误差。我们假设该图是一个电信号...我们得到另一个最大误差值....
而这是找到一个近似模型的唯一方法
并直接拉出你能找到的第一个公式...证明2+2=4是很荒谬的，如果我们真的想证明，我们可以说2+2=5。 这只是洗刷数字和公式。 我在大学时对各种数学展示主义感兴趣，但我现在不喜欢了，我有更有趣的想法。
亲爱的伊戈尔，事实证明，在没有理解问题的实质的情况下，你首先正确地创建了指标的代码，对此我表示了极大的感谢。我想你的光荣使命现在已经完成了，因为你已经开始胡言乱语，使参与者迷失方向。如果你不相信公式，认为它们是 "挑剔的"，我很惊讶，你是如何为了理解每个细胞的计算意义而重复我的训诂学的？诚然，一开始你犯了一个错误，就是没有意识到你对Summas的作用的误解，它们在exel代码中的表现方式，你通过擅自干涉代码的逻辑，破坏了整个exel代码。当我在几分钟内指出并纠正了你的疏忽和业余行为后，代码开始像时钟一样工作了。你的不注意并没有就此结束。
你又给我发了一个我没有纠正的代码exel的版本!我没有怀疑是伪造的，我把它贴在这里作为一个参考，因为我确信它已经被纠正了。我惊恐地读到一位参与者的信息，说张贴的代码是错误的。我看了看参与者返回的代码，发现我的更正连个痕迹都没有。一分钟后，带着对发现错误的感激之情，我把复制的版本还给了这位勇敢的人，并急忙开始把代码exel改成更正后的版本，并紧急发布了一篇关于更换各地木桩的帖子。
而关于SUMM的问题，让我们针对你关于我不知道如何在exel代码中放置Sum的帖子来谈谈，你会得到一个像样的答复，让你这个专业的程序员感到惊讶。对不起，我不是那个改变我们关系方向的人。我只是对你意外的主张作出回应。对MKL上指标代码的第一作者，伟大的程序员伊戈尔-马克卡尼表示无限的敬意。